招标人名称

纳雍县龙场镇人民政府

代理机构名称

贵州金悦项目管理有限公司

项目名称

纳雍县2024年龙场镇奢旮村排洪沟治理项目

开标时间

2024年08月15日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/15 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、元润建设工程有限公司
2、贵州仁义仁建设工程有限公司
3、贵州中正原建设工程有限公司
4、四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
5、贵州四方印生态工程有限公司
6、中旭建投（贵州）建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

元润建设工程有限公司

*******

于鸿艳

贵州仁义仁建设工程有限公司

******

谢光荣

贵州中正原建设工程有限公司

*******

江松

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

*******

毛依昀

贵州四方印生态工程有限公司

******

石静娴

中旭建投（贵州）建设有限公司

*******.75

张雪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州仁义仁建设工程有限公司

2

元润建设工程有限公司

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

4

贵州中正原建设工程有限公司

5

贵州四方印生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中旭建投（贵州）建设有限公司 基础 报价和分项报价不一致,不合格,基础报价与分项报价不一

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州四方印生态工程有限公司

60

23.33

10

0

93.33

******

1

贵州仁义仁建设工程有限公司

59.57

20.77

10

0

90.34

******

2

贵州中正原建设工程有限公司

57.18

20.73

10

0

87.91

*******

3

元润建设工程有限公司

57.79

19.63

10

0

87.42

*******

4

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

57.45

19.6

10

0

87.05

*******

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1.9

2.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.7

2.2

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

2.2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

93.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中正原建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.9

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.2

2

2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

2

2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.18

最终得分

87.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仁义仁建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2

2

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.1

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.57

最终得分

90.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2

2

1.9

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.9

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.45

最终得分

87.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

1.8

2

2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.79

最终得分

87.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。