毕节市委党校食堂食材配送采购项目-评审公示
毕节市委党校食堂食材配送采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市委党校食堂食材配送采购项目
2、项目编号: P520*****240007FP
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年07月25日16时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 中国共产党毕节市委员会党校 | ||
代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市委党校食堂食材配送采购项目 | ||
开标时间 | 2024年08月15日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/08/15 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
报名单位 | 1、贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(%) | 联系人 |
贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 | 15.00 | 马女士 |
贵州新绿农副产品销售有限公司 | 50.00 | 安圣 |
毕节众城商投农产有限责任公司 | 88.00 | 吴宗会 |
广东亚北农副产品有限公司 | 74.00 | 黄泽恭 |
贵州汤华实业有限公司 | 89.80 | 汤利 |
毕节农商联动发展有限公司 | 97.00 | 杨浪涛 |
毕节祺信农业有限责任公司 | 95.00 | 何蓉 |
贵州知行知山商贸有限公司 | 85.00 | 杨鹏 |
毕节煌安蔬菜配送有限公司 | 87.00 | 曾娇娇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节众城商投农产有限责任公司 |
2 | 毕节农商联动发展有限公司 |
3 | 贵州汤华实业有限公司 |
4 | 贵州新绿农副产品销售有限公司 |
5 | 毕节祺信农业有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 毕节煌安蔬菜配送有限公司 《响应文件》资料未逐页加盖投标人法定代表人电子印章,《响应文件》资料未逐页加盖法定代表人电子印章,《响应文件》资料未逐页加盖投标人的法定代表人电子印章,《投标文件》资料未逐页加盖法定代表人电子印章,资料未逐页加盖投标人的法定代表人电子印章; |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(%) | 名次 | |
毕节众城商投农产有限责任公司 | 5.68 | 16.14 | 71 | 0 | 92.82 | 88.00 | 1 | |
贵州汤华实业有限公司 | 5.57 | 15.5 | 71 | 0 | 92.07 | 89.80 | 2 | |
毕节农商联动发展有限公司 | 5.15 | 15.48 | 69 | 0 | 89.63 | 97.00 | 3 | |
贵州新绿农副产品销售有限公司 | 10 | 13.8 | 0 | 0 | 23.8 | 50.00 | 4 | |
毕节祺信农业有限责任公司 | 5.26 | 13.78 | 0 | 0 | 19.04 | 95.00 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州汤华实业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.6 | 8.5 | 8 | 8.7 | 7.8 |
2.配送方案(0分-9分) | 7.3 | 7.2 | 7.2 | 7.6 | 6.6 | |
商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.57 | ||||
最终得分 | 92.07 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节农商联动发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.6 | 8.5 | 7.8 | 8.6 | 8 |
2.配送方案(0分-9分) | 7.4 | 7 | 7.2 | 7.5 | 6.8 | |
商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.15 | ||||
最终得分 | 89.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州新绿农副产品销售有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6.8 | 7 | 7.7 | 7.6 | 7.6 |
2.配送方案(0分-9分) | 7.2 | 5.4 | 7.2 | 6.5 | 6 | |
商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.食品安全保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.仓储能力评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.食材采购能力(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业认证(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 23.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节祺信农业有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 6.6 | 7 | 7.6 | 7.8 | 7.6 |
2.配送方案(0分-9分) | 7.2 | 5.4 | 7.2 | 6.5 | 6 | |
商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.食品安全保障(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.仓储能力评价(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.食材采购能力(0分-14分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业认证(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.26 | ||||
最终得分 | 19.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节众城商投农产有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-10分) | 8.8 | 8.5 | 8.8 | 8.8 | 8.5 |
2.配送方案(0分-9分) | 7.5 | 7.2 | 7.5 | 7.6 | 7.5 | |
商 务 | 1.供应商拟入投配备人员、设施设备(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2.食品安全保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.仓储能力评价(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.食材采购能力(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
5.供应商实力及信誉(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
6.企业认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 5.68 | ||||
最终得分 | 92.82 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:毕节众城商投农产有限责任公司
投标总报价(%):88.00
第二中标候选人:贵州汤华实业有限公司
投标总报价(%):89.70
第三中标候选人:毕节农商联动发展有限公司
投标总报价(%):97.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 中国共产党毕节市委员会党校
地 址: /
联系人: 陈宇
2.代理机构信息
名 称: 中科高盛咨询集团有限公司
地 址: /
联系人: 张瑞
标签: 委党校食堂食
0人觉得有用
招标
|
中科高盛咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无