黔西市金兰镇球安庆祝小学维修改造项目-评审公示
黔西市金兰镇球安庆祝小学维修改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 黔西市金兰镇球安庆祝小学维修改造项目
2、项目编号: P520*****240008FD
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年08月15日17时20分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 黔西市教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵州阳光工程建设咨询有限公司 | ||
项目名称 | 黔西市金兰镇球安庆祝小学维修改造项目 | ||
开标时间 | 2024年08月26日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/08/26 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、贵州颢瀚建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州全星建设工程有限公司 | 潘桂芳 | |
首信建设有限公司 | 杨媛媛 | |
贵州仓达建筑有限公司 | 罗 | |
贵州泰合建设工程有限公司 | 张万青 | |
贵州宏拓建设有限公司 | 朱成艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
2 | 首信建设有限公司 |
3 | 贵州宏拓建设有限公司 |
4 | 贵州仓达建筑有限公司 |
5 | 贵州全星建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州宏拓建设有限公司 | 29.82 | 38.87 | 20 | 0 | 88.69 | 1 | ||
贵州全星建设工程有限公司 | 30 | 35.97 | 20 | 0 | 85.97 | 2 | ||
贵州仓达建筑有限公司 | 27.82 | 36.67 | 20 | 0 | 84.49 | 3 | ||
首信建设有限公司 | 27.78 | 36.53 | 20 | 0 | 84.31 | 4 | ||
贵州泰合建设工程有限公司 | 27.79 | 34.73 | 20 | 0 | 82.52 | 5 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州全星建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.6 | 4.6 | 4.7 | |
3.文明施工措施(0分-6分) | 3.6 | 4.7 | 4.7 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 3.6 | 4.8 | 4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.7 | 4 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-6分) | 3.6 | 4.8 | 4.7 | |
8.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-6分) | 3.6 | 4.7 | 4.7 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.其他项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 85.97 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 首信建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 4.7 | |
3.文明施工措施(0分-6分) | 3.8 | 4.5 | 4.7 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 3.8 | 4.9 | 4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.2 | 3.7 | 4 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-6分) | 3.8 | 4.8 | 4.7 | |
8.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-6分) | 3.8 | 4.8 | 4.7 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.其他项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.78 | ||
最终得分 | 84.31 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.3 | 4.2 | 4.6 | |
3.文明施工措施(0分-6分) | 3.3 | 4.2 | 4.7 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 3.3 | 4.4 | 4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-6分) | 3.3 | 4.5 | 4.7 | |
8.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-6分) | 3.3 | 4.3 | 4.7 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.其他项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.79 | ||
最终得分 | 82.52 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州仓达建筑有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-6分) | 3.6 | 5.1 | 4.8 | |
3.文明施工措施(0分-6分) | 3.5 | 5 | 4.8 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 3.5 | 5 | 4.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-6分) | 3.6 | 5 | 4.7 | |
8.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-6分) | 3.5 | 5 | 4.8 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.其他项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.82 | ||
最终得分 | 84.49 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4 |
2.施工方案与技术措施(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 4.8 | |
3.文明施工措施(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 4.8 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 4.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4 | |
6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-6分) | 4.2 | 5.2 | 4.8 | |
8.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | |
9.施工安全措施(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 4.8 | |
商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.其他项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.82 | ||
最终得分 | 88.69 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州宏拓建设有限公司
投标总报价(元):******.00
第二中标候选人:贵州全星建设工程有限公司
投标总报价(元):******.00
第三中标候选人:贵州仓达建筑有限公司
投标总报价(元):******.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 黔西市教育科技局
地 址: 黔西市水西街道东山路10号
联系人: 王超
2.代理机构信息
名 称: 贵州阳光工程建设咨询有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区世纪金源财富中心D栋302
联系人: 夏德擎
标签: 维修改造
0人觉得有用
招标
|
贵州阳光工程建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无