招标人名称

黔西市第四中学

代理机构名称

贵州阳光工程建设咨询有限公司

项目名称

黔西市第四中学采购双层床、课桌凳、办公桌椅等货物（二次）

开标时间

2024年08月26日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/26 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、河南泽龙建筑工程有限公司
2、毕节耀煜建筑劳务有限公司
3、黔西市树人文体有限公司
4、重庆民意家具制造有限公司
5、贵州红城森茂实业有限公司
6、贵州金诺恒通科技有限公司
7、重庆华亚家私有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南泽龙建筑工程有限公司

******

陈新爱

毕节耀煜建筑劳务有限公司

******

李旭

黔西市树人文体有限公司

******

李永琴

重庆民意家具制造有限公司

******

樊伟民

贵州金诺恒通科技有限公司

******

胡金宝

重庆华亚家私有限公司

******

魏静

序号

通过初步评审的投标人名称

1

黔西市树人文体有限公司

2

重庆民意家具制造有限公司

3

河南泽龙建筑工程有限公司

4

毕节耀煜建筑劳务有限公司

5

重庆华亚家私有限公司

6

贵州金诺恒通科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆华亚家私有限公司

24.67

10

60

1.2

95.87

******

1

黔西市树人文体有限公司

25.04

4.67

53

0

82.71

******

2

重庆民意家具制造有限公司

23.92

6.33

52

0

82.25

******

3

毕节耀煜建筑劳务有限公司

23.72

3

48

0

74.72

******

4

河南泽龙建筑工程有限公司

23.72

3

45

0

71.72

******

5

贵州金诺恒通科技有限公司

30

2.67

35

0

67.67

******

6

投标单位名称

黔西市树人文体有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

1

1

4

2.实施方案(0分-3分)

1

1

1

3.质量保障措施(0分-3分)

1

1

3

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

4

4

4

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.04

最终得分

82.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

1

1

1

2.实施方案(0分-3分)

1

1

1

3.质量保障措施(0分-3分)

1

1

1

商

务

1.售后服务(0分-5分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.716

最终得分

71.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金诺恒通科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

1

1

1

2.实施方案(0分-3分)

1

1

1

3.质量保障措施(0分-3分)

1

1

0

商

务

1.售后服务(0分-5分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

67.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆民意家具制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

1

4

4

2.实施方案(0分-3分)

1

1

3

3.质量保障措施(0分-3分)

1

1

3

商

务

1.售后服务(0分-5分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

3

3

3

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.92

最终得分

82.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

1

1

1

2.实施方案(0分-3分)

1

1

1

3.质量保障措施(0分-3分)

1

1

1

商

务

1.售后服务(0分-5分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.719

最终得分

74.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆华亚家私有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-4分)

4

4

4

2.实施方案(0分-3分)

3

3

3

3.质量保障措施(0分-3分)

3

3

3

商

务

1.售后服务(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.技术参数(0分-35分)

35

35

35

4.质量承诺(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.67

最终得分

95.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。