纳雍县2024年食用菌优势特色产业集群智慧方舱采购项目-评审公示
纳雍县2024年食用菌优势特色产业集群智慧方舱采购项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县2024年食用菌优势特色产业集群智慧方舱采购项目
2、项目编号: P520*****240*****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月06日16时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县人民政府宣慰街道办事处 | ||
代理机构名称 | 贵州金悦项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2024年食用菌优势特色产业集群智慧方舱采购项目 | ||
开标时间 | 2024年08月28日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/08/28 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、贵州金海咨询服务有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州建天下建筑工程有限公司 | *******.25 | 任倩 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | *******.46 | 彭南熙 |
江西省创海科技有限公司 | *******.06 | 白婷 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
2 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
3 | 江西省创海科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
江西省创海科技有限公司 | 28.03 | 42.14 | 22.21 | 0 | 92.39 | *******.06 | 1 | |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 30 | 41.44 | 11.5 | 0 | 82.94 | *******.25 | 2 | |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 29.47 | 33.43 | 11.2 | 0 | 74.1 | *******.46 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 江西省创海科技有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 8 | 6 | 7.5 | 7.5 | 8 |
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
商 务 | 1.应急处理时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.标书制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3 | |
4.售后服务方案(0分-10分) | 8.2 | 7.5 | 8 | 7 | 7.3 | 8 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.03 | ||||||
最终得分 | 92.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6.4 | 7.2 | 7 |
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
商 务 | 1.应急处理时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.标书制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3 | |
4.售后服务方案(0分-10分) | 8 | 7 | 7 | 6.5 | 6.3 | 7.2 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
最终得分 | 82.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.供货方案(0分-10分) | 2 | 0 | 6 | 5 | 6 | 7 | 5 |
2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-35分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
商 务 | 1.应急处理时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.标书制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3 | |
4.售后服务方案(0分-10分) | 8.2 | 7 | 6 | 6 | 6.2 | 7.5 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.47 | ||||||
最终得分 | 74.1 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:江西省创海科技有限公司
投标总报价(元):*******.06
第二中标候选人:贵州建天下建筑工程有限公司
投标总报价(元):*******.25
第三中标候选人:四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
投标总报价(元):*******.46
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县人民政府宣慰街道办事处
地 址: /
联系人: 代颖
2.代理机构信息
名 称: 贵州金悦项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 李天玉
招标
|
贵州金悦项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无