初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）

报价唯一

“已标价工程量清单”中的投标报价总价与投标函投标总价金额、投标函附录报价金额一致，且为唯一报价。

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定（如有）

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.1.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标保证金

无

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量

清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.10项规定（如有）

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

评标方式、评审因素及评审顺序

1、评标方式

□定性评审

□定量评审

√定性+定量评审

2、评审因素：

√经济标（定性）

√施工组织设计标（定量）

√商务资信标（定量）

3、评审顺序：初步评审→详细评审→商务资信评审→施工组织设计评审→投标报价评审→推荐定标候选人→定标候选人公示→确定中标候选人→中标候选人公示。

2.3.1

施工组织设计评分标准（10分）

总体设想及施工段划分

施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分，施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置，施工管理组织机构配置情况

1分

施工管理、重点与难点

安全生产、文明施工、环境保护保证措施情况，工期目标响应招标文件情况；工序安排、关键线路的管理策划情况及工期保障措施，工程施工的重点和难点及保证措施情况

6分

施工总平面布置

施工总平面布置图应包括主要机械设备、堆场、加工 场、临时道路、临时供水供电、临时排水排污设施等的布局；主要施工阶段总平面图合理性情况。

1分

四新应用及BIM 等信息技术的使用

新技术、新产品、新工艺、新材料应用、BIM 等信息技术的使用

2分

施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的 70%。

项目管理组织方案总篇幅不超过100页，否则为零分。

2.3.2

商务资信（10分）

项目经理（2分）

项目经理具有高级职称的得 2 分（需提供职称证书原件扫描件）。

类似业绩（2分）

投标人自 2020 年 1 月 1 日（竣工验收证明签署日）以来，完成过单项合同建筑面积≥3万平方米建筑工程【按建设工程分类标准（GBT *****-2013）第 3.2.2 条使用功能划分标准】 施工的得2分〔业绩证明材料要求见投标人须知前附表10.6条，需提供证明材料的原件扫描件〕。

信用评价（5分）

泰州市 2023 年4季度建筑工程施工总承包企业信用综合评 价得分分值：分值≥95 分的得 5 分；90≤分值＜95 分的得 4 分；85≤分值＜90 分的得 3 分；80≤分值＜85 分的得 2 分； 75≤分值＜80 分的得 1 分；分值＜75 分的得 0

报价合理性（1分）

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。

2.3.3

投标报价评审

投标报价高出最高限价的作为无效标处理。评标委员会对有效投标报价进行详细评审，同时列出报价组成不合理、不平衡报价、签订合同前应注意和澄清的事项。

评标委员会对投标报价总价低于投标须知前附表规定的投标成本预警价且低于投标报价平均值下浮 a%的,将直接判定其投标报价低于成本价投标。

若某一投标报价被判定低于成本的，则从该报价开始，所有低于该报价的投标报价均自动被判定为低于成本投标。经评标委员会认定投标人以低于成本投标的，其投标作无效投标处理。

投标报价平均值是指进入经济标评审的投标人的投标报价（如有修正为修正后报价，下同）算术平均值。

2.4

入围下一评审阶段的方法

（1）商务标：按照得分由高到低排序，确定排名在前 10名的投标人进入技术标评审环节，如出现得分相同并列排名，则下一个排名为并列排名数+N（末位得分相同的，泰州市2023 年 4季度建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分较高的优先）。商务标得分不带入下阶段评审。

（2）技术标：按照得分由高到低的顺序，确定排名在前 6 名的投标人进入经济标评审环节,如出现得分相同并列排名，则下一个排名为并列排名数+N（末位得分相同的，泰州市2023 年4季度建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分较高的优先）。技术标得分不带入下阶段评审 。

（3）经济标：按照投标报价由低到高的顺序，推荐前 5 家的投标人为定标候选人（不标明排序）（末位报价相同的，泰州市2023年4季度建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分较高的优先；信用分也相同的，技术标得分较高的优先）

3.5.2

竞争性判断

授权评标委员会作出竞争性判断：

√是

□否

竞争性判断方式：若经评标委员会评审，符合招标文件要求的投标人少于3 名时，招标人授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性可继续推荐定标候选人，全部入围。

竞争性判断依据：有≥2 家有效投标文件被评标委员会判定为技术标得分在该项分值 70%（含）以上的，即认为具有竞争性。有效投标文件是指未被评标委员判定为无效标的投标文件。

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：否决投标条件