招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县农业农村局

代理机构名称

四川华通建设工程造价管理有限责任公司

项目名称

威宁县2024年肉牛产业集群示范点建设项目

开标时间

2024年09月05日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/09/05 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、北京百斯特草业有限公司
2、贵州牧昱农业科技有限公司
3、贵州众智恒生态科技有限公司
4、六盘水伟永霖商贸有限公司
5、云南冠青农业科技有限公司
6、甘肃猛犸农业有限公司
7、威宁县鼎盛绿化有限公司
8、贵州瀚源后勤管理服务有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

北京百斯特草业有限公司

******

肖富龙

贵州牧昱农业科技有限公司

******

吕国荣

贵州众智恒生态科技有限公司

******

周方招

六盘水伟永霖商贸有限公司

******

王工

云南冠青农业科技有限公司

******

李国华

威宁县鼎盛绿化有限公司

******

罗钊

贵州瀚源后勤管理服务有限公司

******

葛工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州牧昱农业科技有限公司

2

六盘水伟永霖商贸有限公司

3

贵州众智恒生态科技有限公司

4

贵州瀚源后勤管理服务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

北京百斯特草业有限公司 《响应文件》封面未加盖法定代表人电子印章,封面没有加盖供应商法定代表人电子印章,《响应文件》 的封面未加盖法定代表人电子印章，

2

云南冠青农业科技有限公司 提供的《林草种子生产经营许可证》不在有效期内,提供的《林草种子生产经营许可证》不在有效期内。,提供的《林草种子生产经营许可证》不在有效期内

3

威宁县鼎盛绿化有限公司 中小企业声明函格式不符合要求,提供的“中小企业声明函”格式不合格。,中小企业声明函格式不合格

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州牧昱农业科技有限公司

26.69

21.33

45

0

93.02

******

1

贵州众智恒生态科技有限公司

30

15

45

0

90

******

2

六盘水伟永霖商贸有限公司

23.53

9.33

22

0

54.86

******

3

贵州瀚源后勤管理服务有限公司

23.54

9.33

17

0

49.87

******

4

投标单位名称

贵州瀚源后勤管理服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.货源保障方案(0分-5分)

1

3

3

2.管理制度(0分-4分)

1

1

1

3.运输管理方案(0分-8分)

2

2

5

4.售后服务方案(0分-8分)

2

2

5

商

务

1.物资储藏能力(0分-5分)

5

5

5

2.服务响应承诺函(0分-10分)

7

7

7

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

4.本项目专用配送车辆(0分-10分)

5

5

5

5.需求响应(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.54

最终得分

49.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

六盘水伟永霖商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.货源保障方案(0分-5分)

1

3

3

2.管理制度(0分-4分)

1

1

1

3.运输管理方案(0分-8分)

2

2

5

4.售后服务方案(0分-8分)

2

2

5

商

务

1.物资储藏能力(0分-5分)

5

5

5

2.服务响应承诺函(0分-10分)

7

7

7

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

4.本项目专用配送车辆(0分-10分)

10

10

10

5.需求响应(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.53

最终得分

54.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州牧昱农业科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.货源保障方案(0分-5分)

3

5

5

2.管理制度(0分-4分)

2.5

4

2.5

3.运输管理方案(0分-8分)

5

8

8

4.售后服务方案(0分-8分)

5

8

8

商

务

1.物资储藏能力(0分-5分)

5

5

5

2.服务响应承诺函(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

4.本项目专用配送车辆(0分-10分)

10

10

10

5.需求响应(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.69

最终得分

93.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众智恒生态科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.货源保障方案(0分-5分)

3

3

3

2.管理制度(0分-4分)

2.5

1

2.5

3.运输管理方案(0分-8分)

5

2

5

4.售后服务方案(0分-8分)

5

5

8

商

务

1.物资储藏能力(0分-5分)

5

5

5

2.服务响应承诺函(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

4.本项目专用配送车辆(0分-10分)

10

10

10

5.需求响应(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。