江苏省粮食集团有限责任公司（以下简称“省粮食集团”）拟外聘审计中介机构参与江海公司张家港粮油产业园仓库改造项目工程二审工作，现邀请贵公司进行审计工作费用报价。
一、项目概况
1.项目名称
张家港粮油产业园仓库改造项目。
2.项目简介
（1）项目地点：张家港市金港镇宝岛路1号江海粮油张家港产业园内。
（2）项目建设内容：改造原有粕库、105库、106库为散粕库，总仓容约2.8万吨（按豆粕质量密度0.6t/m3计算）；新建一座豆粕发放罩棚；视频监控系统、自动控制系统、低压配电系统及码头配电房改造等。
（3）项目总投资：项目概算8,827.63万元。
3.工作内容
（1）审核竣工结算编制依据：审核竣工结算编制依据是否符合国家有关规定，资料是否齐全，手续是否完备，对遗留问题处理是否合规。
（2）审核工程量：核定施工工程量；审核材料用量及价差；审查隐蔽验收记录；审查工程定额的套用；审核工程类别；审查各项费用的计取；审查附属工程；防止各种计算误差。
（3）审核工程合同：审核相关文件资料是否齐全、合法合规。
（4）其他重点关注事项。
二、工作要求
1.工程结算审计过程中应确保工程造价的计算准确，政策、规定把握正确；关注工程项目立项、设计、审批、招投标、施工、竣工等各个环节的合法、合规、合理性，工程项目的有关变更是否履行了正当的程序等；对初审意见中的主要审减事项应有初审意见说明；出现重大分歧事项应及时向省粮食集团审计风控部汇报。
2.工程结算审计期间，事务所审计人员必须遵守省粮食集团及项目单位相关规章制度，服从管理，保质保量地完成省粮食集团安排的工程结算审计相关工作。
三、投标要求
1.资格要求：投标单位具有独立法人资格（提供营业执照复印件并加盖单位公章）；
2.组成人员：供应商拟派项目团队中至少具有3名高级服务人员（3名高级服务人员须同时满足以下条件：a.3名高级服务人员中至少配备一名具有建筑工程专业或市政专业的注册造价工程师，同时至少配备一名监理工程师；b.3名高级服务人员均需具备高级工程师职称），具备工程项目全过程造价管理经验；
3.业绩要求：供应商近5年（自2019年1月1日至今，以合同签订时间为准）应具有3个及以上投资规模达到1亿元国有企业重大投资项目的审计经验和完整案例；
4.回避要求：参与报名项目标底编制、跟踪审计、结算中介机构应予回避；
5.廉洁要求：严格执行审计机关的“四严禁”工作要求和“八不准”工作纪律，不得私自接触甲方和施工单位；
6.保密要求：应当严格遵守保密纪律要求，对执行业务过程中知悉的甲方和施工单位的商业秘密等信息予以保密，并签订保密承诺书；
7.时限要求：审计时限为完整提供审计相关材料后一个月内出具审计报告。
8.本次服务费包含基础收费和效益收费，其中：基础费用标准3万，效益收费标准由各投标单位按核减额比例报价。审计服务费在工程结算审定单（三方）签字盖章及正式报告出具后支付。
9.报价函应附派遣人员从事其他相似项目案例证明材料、专业资格证书复印件、工作任职说明等。
四、评标办法
1.本次评标小组由省粮食集团和省江海公司相关人员组成。
2.本次评标采用综合评分法，得分最高者中标。评分细则详见评标明细表。
五、报价函递交要求
1.报价函一式2份，连同相关证明材料密封在信封内。
2.报价函请于2024年9月20日上午11：30前，交到苏粮国际大厦2510室，不接受邮寄件。
3.联系人：管超，联系电话：025-********。


评标明细表

分值构成 (总分100分)		投标报价： 40 分 工作方案： 40 分 项目负责人： 8 分 项目团队： 7 分 服务承诺： 3 分 其他： 2 分
评标基准价计算方法		本次招标，以有效报价的核减额百分比平均数为基准价，基准价为价格分的满分，即40分。
条款号	评分因素	评分标准
投标报价 评分标准 （40）分	投标报价与基准价偏差（最高扣10分）	等于评标基准价（40）分
		每高于评标基准价核减额比例千分之一扣1分
		每低于评标基准价核减额比例千分之一扣0.5分
工作方案 （40）分	1. 工作方案设计完备，思路清晰，具有可操作性，确保要求时间内完成，得30-40分； 2. 工作方案设计较为完备，思路较为清晰，具有一定可操作性，在要求时间内基本完成，得20-30分； 3. 工作方案思路不清晰，缺乏操作性，要求时间内不能完成，得10-20分。
项目负责人 （8）分	1. 具备注册造价工程师或高级职称，且具有10年及以上经验，最多得8分； 2. 具备注册造价工程师或高级职称，且具有5年及以上10年以下经验，最多得6分； 3. 具备注册造价工程师或高级职称，且具有5年以下经验，最多得4分。
项目团队 （7）分	1. 投入本项目核心人员5人及以上，视其以往工作履历，人员参与项目的性质、规模打分，最多得7分； 2. 投入本项目核心人员4人及以下，视其以往工作履历，人员参与项目的性质、规模打分，最多得4分。
服务承诺 （3）分	承诺与预期的符合程度，满意3分，一般1-2分，不满意0分。
其他（2）分	各评委对投标单位的综合评判0-2分。