质 疑 人： 绍兴越林科技有限公司

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

质疑事项1：对招标文件第四部分评标办法的评分细则序号 3 人员配置：供应商具有有效期内的工程测绘甲级资质的得2分，乙级的得1分，本项最高得2分。
事实依据：本项目采购需求中未涉及工程测绘相关工作内容，项目所有野外调查采样及土壤乘直剖面测是属于地质调查工作，未涉及工程测绘，为何将测绘作为加分项?此项明显对具有工程测绘资质的潜在投标人存在明显倾向性。应予以取消。
答复1：
本项目工作内容包括“开展诸暨市富硒土地环境背景调查、土壤地球化学调查，重点查明土壤中硒等有益元素以及镉、铅等重金属元素在调查区的空间分布、面积、成因”，而工程测绘业务范围包括“大地测量、测绘航空摄影、摄影测量与遥感、地理信息系统工程、工程测量、海洋测绘、地图编制、导航电子地图制作和互联网地图服务”。该项评分条款设置与项目实际需要紧密相关，并非贵公司所述“以其他不合理条件限制、排斥潜在供应商”“将与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的供应商商务条件、资信、资质、认证、荣誉、从业人员技术职称等作为评审因素”。贵公司建议不予采纳。
质疑事项2：对招标文件第四部分评标办法的评分细则序号2企业资信：（1）项目组成员(含项目负责人)获得过政府相关部门创办和认定的省级及以上行业技术创新和成果推广相关奖项的，一等奖的得3分，一等奖的得2分，三等奖的得1分，最高得3分。（2）项目组成员(含项目负责人)获得过省级及以上政府相关部门创办和认定的职业技能技术方面奖项的，得2分，最高得2分。
事实依据：本项目评分细则十分不明确，如行业技术奖中哪一行业技术进步奖可以加分?是否与本项目无关的行业技术奖也可以加分?同理又如职业技能奖，是否任何一类职业都可以得分？包括与本项目工作无关的比如测绘行业、环保行业、检测行业、电焊行业、计算机行业等都可以加分？该项对潜在投标人或投标人存在明显倾向性和不确定性，在评分过程中造成争议和不公平，应子以取消。
答复2：
本项目为诸暨市富硒土地调查，该评分项中所述“行业技术创新和成果推广相关奖项”“职业技能技术方面奖项”所涉范围自然是与项目相关。该条款未设定特定行业，并非贵公司所述“以特定行业的业绩、奖项作为加分条件”；参与本项目人员获得过奖项的，从侧面可以反映出人员的专业性，能为本项目的顺利实施提供更优质的服务工作，亦能为本项目实施过程中产生的重点难点问题提供更为专业的解决方案，该项评分条款设置与项目实际需要紧密相关，并非贵公司所述“将与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的供应商商务条件、资信、资质、认证、荣誉、从业人员技术职称等作为评审因素”。贵公司建议不予采纳。