详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

标段编号	人员	数量	资格要求	在岗要求
ZJ-1；ZJ-2；ZJ-3	总监理工程师	1名	1、相关专业工程师及以上职称；2、具有交通运输部公路工程监理工程师资格（道路与桥梁专业）或监理工程师资格（交通运输工程专业）证书；3、年龄60周岁以下；4、必须在本单位参加社保。	无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

条款号及名称		评审因素	评审标准
1	评审方法	评审方法	□最低价法综合评分法☑
2.1.1、2.1.3	形式评审与响应性评审标准	供应商名称	与市场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致
		响应文件签字盖章	符合第二章第3.7.2项的规定
		响应文件	响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制，内容齐全、字迹清晰可辨
		响应保证金	供应商按照采购文件规定的金额、形式、时效和内容提供了响应保证金
		监理服务期限	满足采购文件要求
		报价	未超过采购人设定的最高限价
			已标价的报价清单中的报价和响应函大写金额报价一致；
		权利义务符合采购文件规定	a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.供应商未增加采购人的责任范围，或减少供应商义务；c.供应商未提出不同的验收、计量、支付办法；d.供应商对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.供应商在采购活动中无欺诈行为；f.供应商未对合同格式条款有重要保留。
2.1.2	资格评审标准	资质要求	符合供应商须知附录1资格审查条件（资质最低要求）
		业绩要求	符合供应商须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）
		信誉要求	符合供应商须知附录3资格审查条件（信誉最低要求）
		主要人员要求	符合供应商须知附录4资格审查条件（总监理工程师最低要求）
2.2.2		评审价格	评审价=响应函中填写的大写文字报价
3 详细评审标准和程序
3.1		分值构成（总分100分）	（1）商务部分：55分（2）技术部分：35分（3）报 价：10分
3.2（2）		评审基准价计算方法	评审基准价的计算：（1）评审价的确定：评审价＝响应函中填写的大写文字报价（2）评审价平均值的计算（四舍五入，取整数）：所有通过初步评审的供应商评审价的算术平均值即为评审价平均值。（3）评审基准价的确定：所有通过评审的供应商评审价的平均值作为评审基准价。在评审过程中，评审委员会应对采购人计算的评审基准价进

			行复核，存在计算错误的应予以修正；存在“监理服务费用清单”报价与响应函响应报价不一致的，应以响应函响应报价大写金额为准修正评审基准价（其中未在响应函上填写响应总价的或响应函响应报价超出采购人公布的最高限价的或响应函响应报价大写金额无法确定具体数值的，应剔除对应供应商及其响应报价后修正评审基准价）；存在以低于成本报价竞标而被否决的，应剔除对应供应商及其响应报价后修正评审基准价。上述情况应在评审报告中作出说明。除此之外，评审基准价在整个评审期间保持不变，不随任何因素发生变化。
条款号及名称		评分因素	评分标准
3.3（1）	商务评分标准	总监理工程师（25分）	满足附录4资格审查条件（总监理工程师最低要求）要求的，得20分。
			总监理工程师每提供1个公路项目总监理工程师或驻地监理工程师职务的个人业绩加2.5分，本项最高加5分。
		业绩（25分）	满足资格审查条件（业绩最低要求）要求的，得20分。
			近5年（2019年8月1日至投标截止时间，以交工时间为准）完成公路项目施工监理任务，每提供1项加2.5分，本项最高加5分。
		履约信誉（5分）	满足资格审查条件（信誉最低要求）要求的，得5分。
3.3（2）	技术建议书	（1）工程概述（2分）		根据合理性、可行性，得1.2-2分
		（2）监理工作范围（3分）		根据合理性、可行性，得1.8-3分
		（3）现场监理机构设置与人员安排（6分）		根据合理性、可行性，得3.6-6分
		（4）监理仪器、设备和设施的配备（5分）		根据合理性、可行性，得3-5分
		（5）监理工作程序（4分）		根据合理性、可行性，得2.4-4分
		（6）监理大纲（或监理方案）和措施（6分）		根据合理性、可行性，得3.6-6分
		（7）本工程监理工作的重点与难点分析（6分）		根据合理性、可行性，得3.6-6分
		（8）对本工程建议（3分）		根据合理性、可行性，得1.8-3分

3.3（3）	报价评分标准	当供应商报价等于评审基准价时得满分，每高于评审基准价一个百分点扣0.2分，每低于评审基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。报价得分最低为0分。用公式表示如下：/ D  D/F  F  1 10 E1D式中：F1—报价得分；F—报价得分所占的百分比权重，F＝10；D1—供应商的报价；D—评审基准价。若D1≥D，则E＝0.2；若D1＜D，则E＝0.1。
条款号		条款内容	编列内容
3.6		供应商并列时确定供应商优先顺序的规则	综合评分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人：（1）评审价低的供应商优先；（2）技术评分得分高的优先；（3）商务与技术评分之和得分较高的优先。

伊金霍洛旗 Y803、Y819、X626、X622 线部分路段路面塌陷大修工程及沉陷区修
复养护工程施工监理询比采购公告
（招标编号：/）
项目所在地区：内蒙古自治区,鄂尔多斯市
一、招标条件
本伊金霍洛旗 Y803、Y819、X626、X622 线部分路段路面塌陷大修工程及沉陷区修复养
护工程施工监理已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为自筹资金 21.9609 万元，
招标人为伊金霍洛旗交通运输局。本项目已具备招标条件，现招标方式为其它方式。
二、项目概况和招标范围
规模：详见招标文件
范围：本招标项目划分为 3 个标段，本次招标为其中的：
(001)总监 1 标; (002)总监 2 标; (003)总监 3 标;
三、投标人资格要求
(001 总监 1 标)的投标人资格能力要求：详见公告附件;
(002 总监 2 标)的投标人资格能力要求：详见公告附件;
(003 总监 3 标)的投标人资格能力要求：详见公告附件;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取
获取时间：从 2024 年 09 月 27 日 09 时 00 分到 2024 年 10 月 10 日 17 时 00 分
获取方式：邮箱获取
五、投标文件的递交
递交截止时间：2024 年 10 月 12 日 09 时 30 分
递交方式：伊金霍洛旗金泽大厦 A 座元圣旅游主题酒店 2 楼会议室纸质文件递交
六、开标时间及地点
开标时间：2024 年 10 月 12 日 09 时 30 分
开标地点：伊金霍洛旗金泽大厦 A 座元圣旅游主题酒店 2 楼会议室
七、其他
伊金霍洛旗 Y803、Y819、X626、X622 线部分路段路面塌陷大修工程及沉陷区修复养护
工程施工监理询比采购公告
1. 采购项目简介
伊金霍洛旗 Y803、Y819、X626、X622 线部分路段路面塌陷大修工程及沉陷区修复养护工程（以
下简称“本项目”），项目业主为伊金霍洛旗交通运输局，建设资金来自地方自筹，采购代理
为内蒙古标华项目管理有限公司。现对本项目施工监理进行公开询比采购。
2. 采购范围及相关要求
2.1 项目概况
2.1.1 伊旗 Y803(K0+600-K0+870 段)Y819 线（K44+320-K44+860 段）路面塌陷大修工程
（1）伊旗 Y803(K0+600-K0+870 段)路面塌陷大修工程
项目路线全长 0.27 公里，原设计为四级公路，本次设计标准按照原设计标准执行，路基宽
度为 6.0 米，路面宽度为 5.0 米，采用沥青混凝土路面。
（2）伊旗 Y819 线 K44+320-K44+860 段塌陷大修工程
项目路线全长 0.54 公里，原设计为三级公路，本次设计标准按照原设计标准执行，路基宽
度为 8.0 米，路面宽度为 7.0 米，采用沥青混凝土路面。
2.1.2 伊旗 X626 伊乌线 K45+220 至 K45+603 段沉陷区修复养护工程
本项目建设地点为伊旗乌兰木伦镇，项目路线全长 0.383 公里，路基宽度为 12.0 米，路面
宽度为 11.0 米，土路肩宽为 2x0.5 米，采用沥青混凝土路面。
2.1.3 伊金霍洛旗 X622 线(下行线 K42+035-K44+133 段)沉陷区修复养护工程
本项目位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗，伊金霍洛旗 X622 线(下行线 K42+035-K44+133 段)沉陷
区修复养护工程，路线全长 2.098 公里，原旧路为三级公路。本次设计下行线 K42+035-
K44+133 段设计速度为 30 公里/小时。下行线路基宽度为 7.5 米，路面宽度为 6.5 米，全线
均采用沥青混凝土高级路面。
2.2 标段划分及采购范围
本项目施工监理设置为一级监理机构，设总监办 3 个。采购范围：路基、路面、安全设施及
预埋管线、绿化及环境保护设施等工程的施工监理。标段划分情况见下表：
监理标段 施工项目 工程规模
（Km） 采购范围
标段名称 标段编号
总监 1 标 ZJ-1 伊旗 Y803(K0+600-K0+870 段)Y819 线（K44+320-K44+860 段）路面塌陷大修工
程 0.81 路基、路面、安全设施及预埋管线、绿化及环境保护设施等工程的施工监理
总监 2 标 ZJ-2 伊旗 X626 伊乌线 K45+220 至 K45+603 段沉陷区修复养护工程 0.383 路基、
路面、安全设施及预埋管线、绿化及环境保护设施等工程的施工监理
总监 3 标 ZJ-3 伊金霍洛旗 X622 线(下行线 K42+035-K44+133 段)沉陷区修复养护工程 2.098
路基、路面、安全设施及预埋管线、绿化及环境保护设施等工程的施工监理
2.3 监理服务期限
本工程监理服务期共 411 日历天，计划开工日期：2024 年 10 月 15 日，交工日期：2024 年 11
月 30 日，施工期（含施工准备期）：46 日历天，缺陷责任期共 365 日历天。上述进场、交
工时间仅作为编制响应文件的统一标准，具体进场时间以实际进场时间进行计算。
3. 供应商资格要求
3.1 供应商必须在中华人民共和国境内注册，具有独立的法人资格，且满足以下要求：
（1）资质要求：详见采购公告附件附录 1 资格审查条件（资质最低条件）；
（2）业绩要求：详见采购公告附件附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）；
（3）信誉要求：详见采购公告附件附录 3 资格审查条件（信誉最低要求）；
（4）人员要求：详见采购公告附件附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）；
3.2 本次采购不接受联合体。
3.3 与采购人存在利害关系可能影响竞价公正性的单位，不得参加竞价。单位负责人为同一
人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段竞价，否则，相关竞价均无效。
3.4 在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名
单，不得参加竞价。
3.5 在“中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/）”中被列入失信被执行人名单的供
应商，不得参加竞价。
3.6 每个供应商最多可对 1 个标段投标，每个供应商允许中 1 个标，否则相关采购均无效。
4. 采购文件的获取
4.1 如贵单位有意参加询比采购活动，请于 2024 年 9 月 27 日至 2024 年 10 月 10 日上午 9
时 00 分至 11 时 30 分，下午 14 时 30 分至 17 时 00 分（北京时间，下同），按以下要求领
取采购文件：
将下述资料加盖公章后扫描为连续的 PDF 发送至 446000787@qq.com 邮箱审核通过后获取
采购文件。企业法人营业执照副本、企业资质证书副本、法定代表人授权委托书、单位联系
方式信息。上述资料均需加盖公章，单位联系方式信息包括供应商全称、联系人、联系电话
（座机及手机号）、传真及邮箱等信息。
4.2 采购文件每标段每套售价人民币 500 元。
4.3 供应商自购买采购文件之日起，应确保其向采购人提供的通讯手段（电话、邮箱）一直
有效，以保证往来函件能及时传达并及时反馈信息，否则由此引起的一切后果由供应商承担。
5. 响应文件的递交及相关事宜
5.1 响应文件递交的截止时间为 2024 年 10 月 12 日 9 时 30 分，供应商应于当日 9 时 00 分
至 9 时 30 分将响应文件递交至内蒙古标华项目管理有限公司（伊金霍洛旗金泽大厦 A 座元
圣旅游主题酒店 2 楼会议室）。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的响应文件，采购人不予受理。
6. 响应文件开启时间和地点
响应文件开启在响应文件递交截止时间的同一时间进行，地点为响应文件递交地点。邀请所
有供应商的法定代表人或其委托代理人参加开启会议，供应商未派代表参加开启会议的，视
为默认开启结果。
7. 评审办法
本项目评审办法采用 “综合评分法”。具体评审办法详见附件。
8. 发布公告的媒介
中国招标投标公共服务平台（www.cebpubservice.com）
内蒙古招标投标公共服务平台（www.nmgztb.com.cn）
9. 联系方式
采 购 人：伊金霍洛旗交通运输局
地 址：鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇通格朗街
电 话：0477-2298062
联 系 人：乌日恒
采购代理：内蒙古标华项目管理有限公司
地 址：伊金霍洛旗金泽大厦 A 座元圣旅游主题酒店 2 楼会议室
电 话：18347123927
联 系 人：高先生
八、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
九、联系方式
招 标 人：伊金霍洛旗交通运输局
地 址：鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇通格朗街
联 系 人：乌日恒
电 话：0477-2298062
电子邮件：/
招标代理机构：内蒙古标华项目管理有限公司
地 址： 内蒙古自治区呼和浩特市回民区万达广场 D1033 号
联 系 人： 高先生
电 话： 18347123927
电子邮件： 446000787@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
（签名）
招标人或其招标代理机构：
（盖章）
公告附件
一、项目概况及招标人联系方式
详见公告正文
二、投标人资格条件要求
附录 1 资格审查条件（资质最低要求）
标段编号
项目
监理企业资质等级要求
ZJ-1；ZJ-2；
ZJ-3
法人资格 具有国内独立法人资格及有效的营业执照。
资质等级 具有交通运输主管部门颁发的公路工程丙级及以上监理资质。
附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求
标段编号
ZJ-1；ZJ-2；
ZJ-3
无。
注：本次采购不对供应商业绩设置最低资格要求内容。
附录 3 资格审查条件（信誉最低要求）
最低要求
供应商不得存在下列不良状况或不良信用记录：
（1）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；
（2）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
（3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
（4）在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；
（5）在“中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn/）”中被列入失信被执行人名单；
（6）法律法规规定的其他情形。
附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）
标段编号
人员 数量
资格要求
在岗要求
ZJ-1；ZJ-2；
ZJ-3
总监理
工程师 1 名
1、相关专业工程师及以上职称；
2、具有交通运输部公路工程监理工程师
资格（道路与桥梁专业）或监理工程师
资格（交通运输工程专业）证书；
3、年龄 60 周岁以下；
4、必须在本单位参加社保。
无在岗项目（指目前未在其
他项目上任职，或虽在其他
项目上任职但本项目中标后
能够从该项目撤离）
注：采购阶段供应商在响应文件中仅需要提供总监理工程师，其余技术人员在合同谈判阶段确定。
评审办法前附表
条款号及名称
评审因素
评审标准
1
评审方法
评审方法
供应商名称
响应文件签字
盖章
响应文件
□最低价法
综合评分法
☑
与市场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执
照或证书一致
符合第二章第 3.7.2 项的规定
响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制，内容
齐全、字迹清晰可辨
2.1.1、
2.1.3
形式评审
与响应性
评审标准
响应保证金
供应商按照采购文件规定的金额、形式、时效和内容提供了
响应保证金
监理服务期限 满足采购文件要求
报价
未超过采购人设定的最高限价
已标价的报价清单中的报价和响应函大写金额报价一致；
权利义务符合
采购文件规定
a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法；
b.供应商未增加采购人的责任范围，或减少供应商义务；
c.供应商未提出不同的验收、计量、支付办法；
d.供应商对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.供应商在采购活动中无欺诈行为；
f.供应商未对合同格式条款有重要保留。
2.1.2
资格评审
标准
资质要求
业绩要求
信誉要求
符合供应商须知附录 1 资格审查条件（资质最低要求）
符合供应商须知附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）
符合供应商须知附录 3 资格审查条件（信誉最低要求）
主要人员要求 符合供应商须知附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）
2.2.2
评审价格
评审价=响应函中填写的大写文字报价
3 详细评审标准和程序
3.1
分值构成
（总分 100 分）
（1）商务部分：55 分
（2）技术部分：35 分
价：10 分
（3）报
3.2（2）
评审基准价
计算方法
评审基准价的计算：
（1）评审价的确定：
评审价＝响应函中填写的大写文字报价
（2）评审价平均值的计算（四舍五入，取整数）：
所有通过初步评审的供应商评审价的算术平均值即为评审价
平均值。
（3）评审基准价的确定：
所有通过评审的供应商评审价的平均值作为评审基准价。
在评审过程中，评审委员会应对采购人计算的评审基准价进
行复核，存在计算错误的应予以修正；存在“监理服务费用
清单”报价与响应函响应报价不一致的，应以响应函响应报
价大写金额为准修正评审基准价（其中未在响应函上填写响
应总价的或响应函响应报价超出采购人公布的最高限价的
或响应函响应报价大写金额无法确定具体数值的，应剔除对
应供应商及其响应报价后修正评审基准价）；存在以低于成
本报价竞标而被否决的，应剔除对应供应商及其响应报价后
修正评审基准价。上述情况应在评审报告中作出说明。
除此之外，评审基准价在整个评审期间保持不变，不随任何
因素发生变化。
评分标准
满足附录 4 资格审查条件（总监理工程师最低要求）要求的，
得 20 分。
总监理工程师每提供 1 个公路项目总监理工程师或驻地监理
工程师职务的个人业绩加 2.5 分，本项最高加 5 分。
满足资格审查条件（业绩最低要求）要求的，得 20 分。
近 5 年（2019 年 8 月 1 日至投标截止时间，以交工时间为
准）完成公路项目施工监理任务，每提供 1 项加 2.5 分，本
项最高加 5 分。
条款号及名称
评分因素
总监理工程师
（25 分）
3.3（1）
商务评分
标准
业绩（25 分）
3.3（2）
技术
建议书
履约信誉（5 分） 满足资格审查条件（信誉最低要求）要求的，得 5 分。
（1）工程概述（2 分）
根据合理性、可行性，得 1.2-2 分
（2）监理工作范围（3 分）
根据合理性、可行性，得 1.8-3 分
（3）现场监理机构设置与人员安排
（6 分）
（4）监理仪器、设备和设施的配备
（5 分）
根据合理性、可行性，得 3.6-6 分
根据合理性、可行性，得 3-5 分
（5）监理工作程序（4 分）
根据合理性、可行性，得 2.4-4 分
（6）监理大纲（或监理方案）和措施
（6 分）
（7）本工程监理工作的重点与难点分
析（6 分）
根据合理性、可行性，得 3.6-6 分
根据合理性、可行性，得 3.6-6 分
（8）对本工程建议（3 分）
根据合理性、可行性，得 1.8-3 分
当供应商报价等于评审基准价时得满分，每高于评审基准价一个百分点扣 0.2
分，每低于评审基准价一个百分点扣 0.1 分，中间值按比例内插，四舍五入，
保留两位小数。报价得分最低为 0 分。
用公式表示如下：
3.3（3）
报价评分
标准

FF
1

/
/
1

DD
D

100

E
式中：F1——报价得分；
F——报价得分所占的百分比权重，F＝10；
D1——供应商的报价；
D——评审基准价。
若 D1≥D，则 E＝0.2；若 D1＜D，则 E＝0.1。
条款号
条款内容
编列内容
3.6
供 应 商 并 列 时
确 定 供 应 商 优
先顺序的规则
综合评分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交
候选人：
（1）评审价低的供应商优先；
（2）技术评分得分高的优先；
（3）商务与技术评分之和得分较高的优先。
1.评审方法
本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照
本章第 3 条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。
2.初步评审标准和程序
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评审办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评审办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评审办法前附表。
2.2 初步评审程序
2.2.1 评审小组依据本章第 2.1 款规定的标准对供应商递交的响应文件进行初步评
审，判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质
性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。
2.2.2 除评审办法前附表另有规定外，评审价格为供应商在响应函中填报的大写含
税价格。
评审价格若超过最高限价（如有），其响应文件将被视为无效。
评审小组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某一供应商的报价异
常过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明
材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。
2.2.3 响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的
内容，评审小组可要求供应商在规定时间内进行澄清、说明和补正。供应商澄清、说明
和补正的内容应由法定代表人（单位负责人）或其授权的代理人签字或加盖单位章。澄
清、说明和补正不得超出响应文件的范围且不得改变响应文件的实质性内容，并构成响
应文件的组成部分。
响应报价有算术错误及其他错误的，评审小组按以下原则要求供应商对响应报价进
行修正，并要求供应商书面澄清确认。供应商拒不澄清确认的，其响应文件将被视为无
效：
（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显
错误的除外；
（3）报价表合计报价与分项报价的合计不一致的，以各分项报价的合价累计数为
准；
（4）如果分项报价中存在缺漏项，且缺漏项内容不属于实质性偏差的，则视为缺
漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。
响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原
响应报价时，视同供应商响应报价错误产生少漏计费用，签订合同时由供应商承担，如
评审小组认为供应商无法承受少漏计费用，可以将响应报价作为异常低价处理；当修正
后的总报价低于原响应报价时，签订合同时以修正后的报价为准。
2.2.4 供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效。
2.2.5 特殊情形处理
初步评审后，如评审小组认为所有响应文件均无效，评审小组应当终止评审。否则
按照评审办法继续评审。
3 详细评审标准和程序
3.1 分值构成
（1）商务部分：见评审办法前附表；
（2）技术部分：见评审办法前附表；
（3）报价：见评审办法前附表；
3.2 评审基准价计算
（1）评审价格：评审价格为按照本章第 2.2.2 项规定确定的价格；
（2）评审基准价计算方法：见评审办法前附表；
3.3 评分标准
（1）商务评分标准：见评审办法前附表；
（2）技术评分标准：见评审办法前附表；
（3）报价评分标准：见评审办法前附表；
3.4 评分
评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术和其他因素进行评分。报价
评分由评审小组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计
算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五人”。
3.5 汇总
评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值
为供应商最终得分。
3.6 排序
评审小组对供应商最终得分进行比较后，可以按照供应商最终得分由高到低的顺序
对供应商排序。最终得分相等时，以评审价格低的优先；评审价格也相等的，以技术得
分高的优先；如果技术得分也相等，按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。
4 评审结果
4.1 提交书面评审报告
评审小组完成评审后，应当向采购人提交书面评审报告。
4.2 推荐候选成交供应商排序要求及数量
评审小组应在书面评审报告中按照供应商排列的优先顺序向采购人推荐候选成交供应
商并排序。候选成交供应商的排序要求及数量见第二章“供应商须知”。