质疑人：曲阜市三孔古建筑工程管理处

地址：山东省曲阜市后作街1号
联系人：柳智逸
联系电话：0537-*******
质疑项目名称：兴安县灵渠(南渠南陡至大湾陡段)保护加固工程——南陡至粟家桥段（GLZC2024-G2-******-GXZS）
曲阜市三孔古建筑工程管理处：
贵公司提交的关于兴安县灵渠(南渠南陡至大湾陡段)保护加固工程——南陡至粟家桥段（GLZC2024-G2-******-GXZS）项目的质疑函，我公司于2024年10月8日已收悉。针对贵公司提出的质疑事项，我公司已报与采购人知悉，现对质疑内容作如下答复：
一、质疑事项
质疑事项1：详见附件《质疑函》；
质疑事项2：详见附件《质疑函》；
质疑事项3：详见附件《质疑函》；
二、质疑答复
1.针对质疑事项1答复如下：
本项目要求项目经理须具有文物保护工程责任工程师资格证（从业范围包含古建筑）及中级（含）以上职称、有效的安全生产考核合格证书（B类），是根据《文物保护工程施工资质管理办法》（试行）文物保发〔2014〕13号、《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定实施意见》(建质〔2015〕206号)及项目实际需要确定，旨在遴选出更契合的管理人员对本项目实施管理，以确保项目能高质量履约，并不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据和法律依据，故该质疑事项不成立。
2.针对质疑事项2答复如下：
首先，灵渠1998年公布为全国重点保护单位；其次，灵渠与陕西的郑国渠、四川的都江堰并称为秦统一中国进程的三大水利工程。该项评分标准根据灵渠既是全国重点保护单位又是2300余年的水利工程特点和需要编制，旨在遴选出更契合的管理人员对本项目实施管理，考核投标人是否具备更优符合本项目实施和履约需要的能力，同时也是衡量投标人综合竞争实力、高质量履约能力的考评依据，在采购文件中仅作为评审加分项，并不作为实质性内容要求所有投标人均必须具备，属于评标办法和评分依据合理设置范围。贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据和法律依据，故本质疑事项不成立。
3.针对质疑事项3答复如下：
该项评分标准是结合本项目工作范围“对兴安灵渠南渠南陡至粟家桥段发生坍塌的驳岸、步道、边坡点段开展维修、加固，包含渠道、护堤、码头和区域范围内存在险情的边坡等”，根据灵渠既是全国重点保护单位又是2300余年的水利工程特点和需要编制，旨在考核投标人是否具备更优符合本项目实施和履约需要的能力，同时也是衡量投标人综合竞争实力、高质量履约能力的考评依据，在采购文件中仅作为评审加分项，并不作为实质性内容要求所有投标人均必须具备，属于评标办法和评分依据合理设置范围，并不存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。贵公司该质疑事项缺乏有效事实依据和法律依据，故本质疑事项不成立。
综上所述，贵公司所提出的三项质疑事项因缺乏有效的事实依据和法律依据，予以驳回。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，贵公司如对本次答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
特此答复。

采购人：灵渠博物院
采购代理机构：广西众盛工程咨询有限公司
2024年10月9日