大型医疗设备维修保险服务-评审公示
大型医疗设备维修保险服务-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市人民医院大型医疗设备维修保险服务
2、项目编号： P520*****240009XO
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年09月14日16时15分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 黔西市人民医院 | ||
| 代理机构名称 | 贵州众智恒诚招标咨询有限公司 | ||
| 项目名称 | 黔西市人民医院大型医疗设备维修保险服务 | ||
| 开标时间 | 2024年10月10日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/10 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州量子商业管理有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州量子商业管理有限公司 | 马玉谦 | |
| 通用环球医疗技术服务（天津）有限公司 | 王祥 | |
| 四川明傲云乐科技有限公司 | 张芙蓉 | |
| 成都嘉睿诺达科技有限公司 | / | 宋凡生 |
| 成都锦尚添花科技有限公司 | 罗晓茜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州量子商业管理有限公司 |
| 2 | 成都锦尚添花科技有限公司 |
| 3 | 四川明傲云乐科技有限公司 |
| 4 | 通用环球医疗技术服务（天津）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 四川明傲云乐科技有限公司 | 16.69 | 35 | 44.6 | 0 | 96.29 | 1 | ||
| 通用环球医疗技术服务（天津）有限公司 | 20 | 33 | 41 | 0 | 94 | 2 | ||
| 成都锦尚添花科技有限公司 | 16.67 | 33 | 6.6 | 0 | 56.27 | 3 | ||
| 贵州量子商业管理有限公司 | 16.76 | 33 | 2.3 | 0 | 52.06 | 4 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 四川明傲云乐科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对应于招标文件技术参数的偏离度(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.现状分析(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目实施现状证明资料(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目实施方案(0分-10分) | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.投标文件的规范性(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 5.投标人实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 16.69 | ||||
| 最终得分 | 96.29 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 成都锦尚添花科技有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对应于招标文件技术参数的偏离度(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.现状分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目实施现状证明资料(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.投标文件的规范性(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 5.投标人实力(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 16.67 | ||||
| 最终得分 | 56.27 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州量子商业管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对应于招标文件技术参数的偏离度(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.现状分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目实施现状证明资料(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目实施方案(0分-10分) | 0 | 1 | 4 | 0 | 4 | |
| 4.投标文件的规范性(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 5.投标人实力(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 16.76 | ||||
| 最终得分 | 52.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 通用环球医疗技术服务（天津）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对应于招标文件技术参数的偏离度(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.现状分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目实施现状证明资料(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目实施方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.投标文件的规范性(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 5.投标人实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 6.人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
| 最终得分 | 94 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：四川明傲云乐科技有限公司
投标总报价(元)：*******.00
第二中标候选人：通用环球医疗技术服务（天津）有限公司
投标总报价(元)：*******.00
第三中标候选人：成都锦尚添花科技有限公司
投标总报价(元)：*******.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 黔西市人民医院
地 址： /
联系人： 李科长
2.代理机构信息
名 称： 贵州众智恒诚招标咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市云岩区中华北路164号
联系人： 彭芸
|
招标
|
贵州众智恒诚招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
