招标人名称

毕节市第一中学

代理机构名称

贵州聚亿项目管理有限公司

项目名称

毕节市第一中学新校区乒乓球场改造工程

开标时间

2024年10月14日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/14 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州隆瑞建设有限公司
2、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司
3、贵州中恒建设有限公司
4、贵州皓宇建设工程有限公司
5、贵州黔道市政工程有限公司
6、毕节耀煜建筑劳务有限公司
7、贵州颢瀚建设工程有限公司
8、贵州开普建设有限公司
9、贵州中泰天恒建设有限公司
10、六盘水富祥建筑工程有限公司
11、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州皓宇建设工程有限公司

*******

徐姗姗

毕节耀煜建筑劳务有限公司

******

李旭

贵州开普建设有限公司

******

何华

六盘水富祥建筑工程有限公司

*******.88

孔考

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

*******

吴康云

序号

通过初步评审的投标人名称

1

六盘水富祥建筑工程有限公司

2

贵州开普建设有限公司

3

贵州皓宇建设工程有限公司

4

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

5

毕节耀煜建筑劳务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节耀煜建筑劳务有限公司

19.96

23.63

45

0

88.59

******

1

贵州开普建设有限公司

20

22.8

45

0

87.8

******

2

贵州皓宇建设工程有限公司

17.72

23.77

45

0

86.49

*******

3

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

18.62

22.67

45

0

86.29

*******

4

六盘水富祥建筑工程有限公司

18.79

21.2

20

0

59.99

*******.88

5

投标单位名称

六盘水富祥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

1.3

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

3

1.2

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.6

5.施工进度保证措施(0分-4分)

3.1

3

1.3

6.施工安全措施(0分-4分)

3.1

3

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2

1

8.质量保证措施(0分-4分)

2

3.5

0.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.1

10.施工环保措施(0分-4分)

3.2

3

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

5

5

5

4.承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.79

最终得分

59.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.5

2.3

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

5.施工进度保证措施(0分-4分)

3.1

2.5

2.4

6.施工安全措施(0分-4分)

3.2

3

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.6

8.质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.6

10.施工环保措施(0分-4分)

3

2

1.7

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

12

12

12

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

4.承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.62

最终得分

86.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2

2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.5

2.4

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.7

5.施工进度保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

6.施工安全措施(0分-4分)

3.1

3

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2

1.9

8.质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.9

10.施工环保措施(0分-4分)

3.2

2

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

12

12

12

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

4.承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

88.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州皓宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

3.5

2.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.6

5.施工进度保证措施(0分-4分)

3.1

3

2.4

6.施工安全措施(0分-4分)

3.1

3

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.7

8.质量保证措施(0分-4分)

3.1

3.5

2.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.7

10.施工环保措施(0分-4分)

3

3

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

12

12

12

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

4.承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

17.72

最终得分

86.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3

2.2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

5.施工进度保证措施(0分-4分)

3.1

3

2.1

6.施工安全措施(0分-4分)

3

3

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.7

8.质量保证措施(0分-4分)

2.9

3.5

2.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.7

10.施工环保措施(0分-4分)

3

2

1.6

商

务

1.其他主要人员(0分-12分)

12

12

12

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

4.承诺(0分-10分)

10

10

10

5.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

87.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。