《北京轨道交通19号线二期含R4线一期南段工程地震安全性评价》土动力学试验采购需求公示
《北京轨道交通19号线二期含R4线一期南段工程地震安全性评价》土动力学试验采购需求公示
一、项目名称
《北京轨道交通19号线二期(含R4线一期南段）工程地震安全性评价》土动力学试验
二、预算金额
19.5万元
三、资质要求
包括但不限于：具有中华人民共和国合法的企业独立法人资格，具有与本项目相适应的经营范围和技术能力（提供法人或者其他组织的营业执照）。
四、采购需求
(一) 采购的详细需求
对本项目获取的195个土样进行土动力学试验，试验要求和试验方法应符合现行国家标准或行业标准的规定。试验可采用动三轴或共（自）振柱等试验，重点试验土动剪切模量比和动阻尼比随动剪应变变化关系。提试验数据点一般不少于10个，给出原始试验数据和对应8个剪应变（5×10-6、1×10-5、5×10-5、1×10-4、5×10-4、1×10-3、5×10-3、1×10-2）的动剪切模量比和阻尼比数据表，给出试验土样一览表（包括试验编号、现场编号、取样深度、土样描述、土样状态或密实度、重度、固结压力等），绘制每个试样动剪切摸量比和阻尼比随剪应变幅值变化的关系曲线。
技术要求：参照国家标准GB*****－2005《工程场地地震安全性评价》和国家标准《土工试验方法标准》（GB/T*****-2019）
(二) 实施周期
甲方寄送土样后15天。
(三) 支付方式
服务方完成全部工作，并向甲方提交成果报告，30个工作日内，支付全部合同款。
（四）响应文件
商务部分、技术部分、价格部分。包括但不限于：报价单、营业执照、有关资质证明等复印件、供应商经天眼查网站查询到的完整信息（如报价供应商为事业单位，可不提供）。
(五)评分标准
1.商务部分（10分）
| 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 资质要求 | 投标供应商企业实力、财务状况和履约能力等方面。按排名，第一名得10分，第二名得7分，第三名得4分，未提供材料者不得分。 | (0-10分) |
2.技术部分（75分）
| 评分内容 | 评分标准 | 分值范围 |
| 服务方案 | 对方案的总体部署、总体计划科学合理，针对本项目的重点、难点应对措施得当，满足项目要求。 方案措施完善、科学合理，得31分-40分； 方案措施较完善、科学合理，得21分-30分； 方案措施一般，基本满足项目需求，得11分-20分； 方案措施欠完善，得1分-10分； 未提供方案得0分。 | (0-40分) |
| 质量保证措施 | 提供的质量保证措施完善，针对性强，得15分； 提供的质量保证措施较完善，针对性较强，得10分； 提供的质量保证措施基本完善，有一定的针对性，得 5分； 提供的质量保证措施欠完善，不能完全满足项目需要，得3分； 提供的质量保证措施不完善，难以满足项目需要，得 1分； 未提供相关内容，不得分。 | (0-15分) |
| 进度安排及保证措施 | 供应商为本项目制定了详细的进度计划，安排合理， 阶段分明，有很强的针对性，得15分； 供应商制定了满足本项目需求的进度计划，安排较合理，阶段较分明，针对性较强，得10分； 供应商制定了基本满足本项目需求的进度计划，安排基本合理，阶段基本分明，有一定的针对性，得5分； 提供了常规、通用的进度计划，基本符合项目要求，得3分； 提供的进度计划有缺陷，难以满足项目需要，得1 分； 未提供相关内容，不得分。 | (0-15分) |
| 服务承诺 | 根据项目服务承诺全面、合理性进行综合评分： 服务承诺全面、合理有序得5分； 服务承诺较全面、较合理得3分； 服务承诺一般、基本合理得2分； 无服务承诺得 0 分。 | (0-5分) |
3.价格部分（15分）
| 投标报价 | 符合采购文件要求且报价最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他供应商报价得分=（评标基准价／投标报价）× 100×15% |
供应商需在投标文件中明确列出以上评分项目的商务技术响应表，格式如下：
商务技术响应表
| 评分内容 | 响应程度（完全响应，部分响应，无响应） | 对应页码 | 备注 |
| 资质要求 | |||
| 服务方案 | |||
| 质量保证措施 | |||
| 进度安排及保证措施 | |||
| 服务承诺 |
五、递交响应文件截止时间及地点
参与的单位请于2024年10月25日14点前（以收件时间为准）将每页加盖公章的响应文件（正本1份，副本4份）密封快递至北京市海淀区安宁庄路1号应急管理部国家自然灾害防治研究院。上述响应文件另须提供1份每页加盖公章的扫描件（电子版），以光盘形式同步邮寄。报价不能高于预算。
业务咨询: 方先生
联系电话: 010-********
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
