威宁县2024年地膜科学使用回收试点项目-评审公示
威宁县2024年地膜科学使用回收试点项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县 2024 年地膜科学使用回收试点项目
2、项目编号： P520*****24000AOQ
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本货物招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年09月29日14时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 | ||
| 代理机构名称 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | ||
| 项目名称 | 威宁县 2024 年地膜科学使用回收试点项目 | ||
| 开标时间 | 2024年10月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/22 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
| 报名单位 | 1、山东蓝海晶体科技有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 山东蓝海晶体科技有限公司 | 杨睿 | |
| 阿尔发塑业（山东）有限公司 | 吕旭 | |
| 贵州峰浩商贸有限公司 | 邓香槟 | |
| 贵州桐康商贸有限公司 | 孙林 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州桐康商贸有限公司 |
| 2 | 贵州峰浩商贸有限公司 |
| 3 | 阿尔发塑业（山东）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 山东蓝海晶体科技有限公司 投标文件未按要求加盖法定代表人印章。,不合格,无法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,投标文件（包括封面）没有逐页加盖法人印章,《投标文件》没有逐页加盖法定代表人印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 阿尔发塑业（山东）有限公司 | 26.16 | 16.1 | 45 | 0 | 87.26 | 1 | ||
| 贵州桐康商贸有限公司 | 30 | 11.8 | 7 | 0 | 48.8 | 2 | ||
| 贵州峰浩商贸有限公司 | 29.73 | 11.8 | 7 | 0 | 48.53 | 3 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州桐康商贸有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
| 2.项目实施方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | |
| 3.售后服务方案(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 2 | 4.5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.配送服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 48.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 阿尔发塑业（山东）有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
| 2.项目实施方案(0分-8分) | 8 | 5 | 8 | 8 | 5 | |
| 3.售后服务方案(0分-7分) | 7 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 7 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.16 | ||||
| 最终得分 | 87.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州峰浩商贸有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
| 2.项目实施方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | |
| 3.售后服务方案(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 2 | 4.5 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.配送服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.73 | ||||
| 最终得分 | 48.53 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：阿尔发塑业（山东）有限公司
投标总报价(元)：*****
第二中标候选人：贵州桐康商贸有限公司
投标总报价(元)：*****
第三中标候选人：贵州峰浩商贸有限公司
投标总报价(元)：*****
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地 址： /
联系人： 宫连虎
2.代理机构信息
名 称： 四川华通建设工程造价管理有限责任公司
地 址： /
联系人： 孙工
标签: 地膜科学使用
0人觉得有用|
招标
|
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
