技术评审

序号

评审因素

评审标准

分值

1

采购需求响应情况

供应商对用户需求的技术要求内容逐一响应，完全满足或优于用户需求的得37分；

1、一般性参数条款每有一项负偏离扣1分，扣完为止；

2、“▲”号重要技术参数条款每有一项负偏离扣3分，扣完为止。

注：供应商须对所投产品技术参数的真实性负责，提供虚假参数，伪造、变更或虚假响应者按废标处理，并上报政府采购主管部门进行严肃处理。

37

商务评审

序号

评审因素

评审标准

分值

1

类似业绩

投标人提供2021年9月至今以来(近三年)承接过的类似业绩，提供1份业绩得1.5分，满分3分。（证明材料：合同复印件加盖公章，日期以签订时间为准，未提供证明材料不得分。）

3

2

实施方案

方案必须包括但不限于：到货安装、调试校验、备品备件情况、对使用和维护人员的规范技术培训、对验收标准和验收方式等内容。

（1）方案详细、完整，服务体系完善，培训针对性强，完全满足得15分；

（2）有基本的方案内容且内容无缺漏，服务体系、培训具有一定针对性，满足得10分；

（3）方案内容存在缺漏或欠合理，不能满足得5分；

（4）未提供方案得0分。

注：内容缺陷指不满足本项目采购需求，存在不适用本项目实际情况的情形（与项目实际不匹配、不符合项目特点）、凭空捏造、逻辑漏洞、科学原理错误或不可实现的夸大情形等。

15

3

售后服务

售后包括但不限于：质保期内的承诺、设备出现故障和缺陷后的解决方案和响应时间、质保期满后的相关服务、生产厂家的技术支持等内容。

（1）方案详细、完整，切实可行，完全满足项目质量保证保修需要的得15分；

（2）有基本的方案内容且内容无缺漏，具有可行性，满足项目质量保证保修需要的得10分；

（3）方案内容存在缺漏或欠合理，不能满足项目质量保证保修需要的得5分；

（4）未提供方案得0分。

注：内容缺陷指不满足本项目采购需求，存在不适用本项目实际情况的情形（与项目实际不匹配、不符合项目特点）、凭空捏造、逻辑漏洞、科学原理错误或不可实现的夸大情形等。

15

价格评审

序号

评审因素

评审标准

分值

1

报价得分

报价得分=（评标基准价/价格扣除后的投标报价）*100*报价分值权重；

评标基准价等于有效投标单位中价格扣除后报价的最小值。

注：价格折扣设置：当投标人为小型、微型企业或视同小型、微型企业（如监狱企业、残疾人福利性单位等）：有效投标报价=总投标报价-小型和微型企业产品价格*10%。

30