招标人名称

贵州工程应用技术学院

代理机构名称

贵州聚亿项目管理有限公司

项目名称

贵州工程应用技术学院新型锂离子电池材料研究与开发重点实验室设备采购

开标时间

2024年10月29日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/29 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州佰司特贸易有限责任公司
2、贵州杜伯特科技有限公司
3、贵州经伟浩天仪器有限公司
4、贵州和润远信科技有限公司
5、遵义市优中容商贸有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州佰司特贸易有限责任公司

******

熊传琴

贵州杜伯特科技有限公司

******

赵泽能

贵州经伟浩天仪器有限公司

******

何超

贵州和润远信科技有限公司

******

张帅

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州杜伯特科技有限公司

2

贵州佰司特贸易有限责任公司

3

贵州经伟浩天仪器有限公司

4

贵州和润远信科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州杜伯特科技有限公司

30

54.27

14

0

98.27

******

1

贵州经伟浩天仪器有限公司

28.24

53.77

14

0

96.01

******

2

贵州和润远信科技有限公司

28.16

38.2

12

0

78.36

******

3

贵州佰司特贸易有限责任公司

28.19

39.2

10

0

77.39

******

4

投标单位名称

贵州经伟浩天仪器有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务能力(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)

46

46

46

3.投标产品质量保证方案(0分-5分)

4

4

3.3

4.供货及安装调试方案(0分-3分)

3

2.5

2

商

务

1.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

2.投标人业绩(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.24

最终得分

96.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州和润远信科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务能力(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)

31

31

31

3.投标产品质量保证方案(0分-5分)

4

3.5

3.1

4.供货及安装调试方案(0分-3分)

2.5

2.5

1.8

商

务

1.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

2.投标人业绩(0分-8分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.16

最终得分

78.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州杜伯特科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务能力(0分-2分)

2

1.8

1.6

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)

46

46

46

3.投标产品质量保证方案(0分-5分)

4

4.5

3.4

4.供货及安装调试方案(0分-3分)

3

2.5

2

商

务

1.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

2.投标人业绩(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

98.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佰司特贸易有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务能力(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)

32

32

32

3.投标产品质量保证方案(0分-5分)

4

3.5

3

4.供货及安装调试方案(0分-3分)

2.5

2.5

1.9

商

务

1.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

2.投标人业绩(0分-8分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.19

最终得分

77.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。