条款内容

编列内容

比选分值构成

(总分100分)

磋商报价：30分；

技术部分：35分；

商务部分：35分；

评分因素

评分标准

报价得分（30分）

比选报价

评分标准

一、评标基准价值的计算

通过初步评审的投标人为有效投标人

1）以招标控制价为准，当有效投标人的投标报价在招标控制价的100%至95%之间且有效投标人的投标报价大于等于3家，小于5家时：评标基准价=在此范围内的有效投标人的投标报价的算术平均值。

2）以招标控制价为准，当有效投标人的投标报价在招标控制价的100%至95%（不含95%）之间且有效投标人的投标报价大于等于5家（含）时：评标基准价=在此范围内的有效投标人的投标报价去掉一个最高一个最低后的算术平均值

3）当有效投标人的投标报价在招标控制价的100%至95%（含95%）之间的少于3家时：评标基准价=招标控制价×97.5%

注：上述“有效投标报价在招标控制价100%至95%（不含95%）”仅用来确定评标基准价，不在此范围内仍参与评分。

二、偏差值=100%×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价

三、评审方法：

以评标基准价为基准,投标人的投标报价与评标基准价相等者得满分 30 分；投标报价高于评标基准价的，按每高于评标基准价 1%在满分 30 分的基础上扣 1 分的比例进行扣分，扣完为止；投标报价低于评标基准价的，按每低于评标基准价 1%在满分 30 分的基础上扣 1 分的比例进行扣分，扣完为止。

注：计分采用比例内插法。

技术部分（35分）

总体咨询服务方案

（10分）

据供应商针对项目特点提供的总体咨询服务方案方案进行打分。内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得10分；内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得7分；内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得4分。未提供的不得分。

造价咨询方案

（5分）

根据供应商提供的造价咨询方案。内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得10分；内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得7分；内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得4分。未提供的不得分。

设计咨询方案

（5分）

根据供应商提供的设计咨询方案进行打分。

①内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得10分；

②内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得7分；

③内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得4分。

未提供的不得分。

风险管理

（5分）

根据供应商提供的风险管理方案。内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得5分；内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得3分；内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得1分。未提供的不得分。

项目协调方案

（5分）

负责协调项目实施工程中各环节的协调工作，并提供相应的解决方案，保证项目按工期顺利实施内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得5分；内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得3分；内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得1分。未提供的不得分。

合理化建议

（5分）

根据供应商针对本项目特点，提出针对本项目提出的合理化建议进行打分。内容详实，合理，考虑周全，针对性强，完全能够满足工程的需要的得5分；内容基本完整，合理性方面一般，考虑不够周全，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得3分；内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得1分。未提供不得分。

商务部分（35分）

企业业绩

（10分）

投标人提供自2020年1月1日以来（提供合同扫描件，以合同签订时间为准）具有项目管理或项目代建或全过程咨询业绩业绩，每一份得2分，本项最多得10分

企业能力

（3分）

投标人具有有效的质量管理体系认证证书，职业健康与安全管理体系认证证书，环境管理体系认证证书的，得3分，缺一项扣1分；

团队能力

（12分）

1.拟派项目负责人须同时具备一级注册建造师、工程咨询师（投资）、注册监理工程师、工程类（或工程经济类）高级职称证书其中三个及以上不同种类证书的得3分，具备法律职业资格证书得3分，最多得6分，；

2.拟投入本项目的团队中同时具备一级注册建造师、注册监理工程师、一级注册造价工程师、工程类（或工程经济类）高级职称证书其中二个及以上不同种类证书的，一人次得2分，最多得6分。

注：拟派人员需与本单位签订了劳动合同关系、单位为其缴纳的社会保险证明。

服务承诺

（10分）

根据供应商针对本项目特点，提出有实质性内容的服务承诺打分。

①内容详实，方案科学、合理，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足工程的需要的得10分；

②内容基本完整，方案在科学、合理性方面一般，考虑不够周全，措施不够到位，针对性一般，虽然能够基本满足工程的需要，但有很多方面需要进一步完善得7分；

③内容不完整，方案在科学、合理性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，针对性较差，对采购需求的契合度较差得3分。

未提供不得分