招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县第三中学

代理机构名称

贵州睿北易工程咨询有限公司

项目名称

威宁彝族回族苗族自治县第三中学食材采购（二次招标）

开标时间

2024年11月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/06 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州霖添农业有限公司
2、毕节市乌蒙源农牧科技有限责任公司
3、威宁县宏财福商贸有限公司
4、威宁威薯农业有限公司
5、贵州国研信息科技有限公司
6、威宁壹丰供应链管理服务有限公司
7、贵州联商农业开发有限公司
8、贵州博荣商贸有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州霖添农业有限公司

/

马昭万

威宁县宏财福商贸有限公司

/

欧阳俊才

威宁威薯农业有限公司

/

胡思雄

贵州国研信息科技有限公司

/

彭俊文

威宁壹丰供应链管理服务有限公司

/

周勇

贵州联商农业开发有限公司

/

李洪访

贵州博荣商贸有限公司

/

朱健

序号

通过初步评审的投标人名称

1

威宁县宏财福商贸有限公司

2

威宁壹丰供应链管理服务有限公司

3

贵州联商农业开发有限公司

4

威宁威薯农业有限公司

5

贵州博荣商贸有限公司

6

贵州霖添农业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州国研信息科技有限公司，未通过初步评审原因：提供法人或其他组织的营业执照等证明文件未盖章后再扫描上传。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁威薯农业有限公司

60

20.46

10

0

90.46

/

1

威宁壹丰供应链管理服务有限公司

48

19.96

10

0

77.96

/

2

贵州霖添农业有限公司

46.26

18.82

10

0

75.08

/

3

贵州联商农业开发有限公司

45.18

19.14

10

0

74.32

/

4

威宁县宏财福商贸有限公司

44.14

19.42

10

0

73.56

/

5

贵州博荣商贸有限公司

40.46

20.6

10

0

71.06

/

6

投标单位名称

威宁壹丰供应链管理服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.6

5

7

6.4

5.1

2.服务方案(0分-9分)

7.4

6

7.5

6

5.1

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8.3

8

8.5

6.5

5.4

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

48

最终得分

77.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州联商农业开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.2

6

5.5

6.5

5.2

2.服务方案(0分-9分)

7

6

5.5

6.8

5

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8

8

7

6.6

5.4

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

45.18

最终得分

74.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁威薯农业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.5

6

6.5

7

5

2.服务方案(0分-9分)

7.5

6

7

7

5.1

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8.2

8

8

8

5.5

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州霖添农业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.2

5

5

6.2

5.3

2.服务方案(0分-9分)

7.1

7

5

6.7

5

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8

8

7

6.4

5.2

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

46.26

最终得分

75.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县宏财福商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.4

6

6

6.5

5.2

2.服务方案(0分-9分)

7.1

6

6

6.2

5

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8.1

8

7.5

6.8

5.3

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

44.14

最终得分

73.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博荣商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和应急保障方案(0分-9分)

7.5

6

7.5

6.3

5.1

2.服务方案(0分-9分)

7.3

5

8

6.5

5.2

3.食品安全保障方案(0分-12分)

8

9

9

7.2

5.4

商

务

1.承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

40.46

最终得分

71.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。