招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县农业农村局

代理机构名称

贵州万禾弘源工程项目管理咨询有限公司

项目名称

2024年威宁县特色粮食（荞麦）产业发展项目

开标时间

2024年11月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/12 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、威宁县二塘镇艾家坪生态种养殖专业合作社
2、贵州道元生态工程有限公司
3、贵州新一佳科技有限公司
4、贵州贵华农业科技有限公司
5、威宁县熙茂中药材种植有限公司
6、威宁县满硕农资有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

威宁县二塘镇艾家坪生态种养殖专业合作社

******

管彦坤

贵州道元生态工程有限公司

******

彭顺鑫

贵州新一佳科技有限公司

******

蔡芬

贵州贵华农业科技有限公司

******

朱佳贵

威宁县熙茂中药材种植有限公司

******

崔同继

威宁县满硕农资有限公司

******

黄麟云

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州道元生态工程有限公司

2

贵州贵华农业科技有限公司

3

威宁县满硕农资有限公司

4

贵州新一佳科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

威宁县二塘镇艾家坪生态种养殖专业合作社 不合格,提供的《中小企业声明函》制造商不符合要求,不符合要求

2

威宁县熙茂中药材种植有限公司 不合格,提供的《中小企业声明函》制造商不符合要求,不符合要求

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州贵华农业科技有限公司

30

5.67

60

3

98.67

******

1

威宁县满硕农资有限公司

29.4

9

60

0

98.4

******

2

贵州道元生态工程有限公司

29.32

4.17

45

3

81.49

******

3

贵州新一佳科技有限公司

29.36

3.5

45

0

77.86

******

4

投标单位名称

贵州道元生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1

2

1

2.项目实施方案(0分-5分)

1

1

3

3.交货保障措施(0分-2分)

1

1.5

1

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.履约承诺(0分-15分)

15

15

15

3.技术培训(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-10分)

5

5

5

5.相关业绩(0分-15分)

5

5

5

6.检测报告(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.32

最终得分

81.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新一佳科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1

2

1

2.项目实施方案(0分-5分)

1

1

1

3.交货保障措施(0分-2分)

1

1.5

1

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.履约承诺(0分-15分)

15

15

15

3.技术培训(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-10分)

5

5

5

5.相关业绩(0分-15分)

5

5

5

6.检测报告(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.36

最终得分

77.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵华农业科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

1

2

1

2.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

3.交货保障措施(0分-2分)

1

2

1

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.履约承诺(0分-15分)

15

15

15

3.技术培训(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

5.相关业绩(0分-15分)

15

15

15

6.检测报告(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

98.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县满硕农资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

3

2

3

2.项目实施方案(0分-5分)

5

3

5

3.交货保障措施(0分-2分)

2

2

2

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.履约承诺(0分-15分)

15

15

15

3.技术培训(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

5.相关业绩(0分-15分)

15

15

15

6.检测报告(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.4

最终得分

98.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。