招标人名称

黔西市乡村振兴局（黔西市生态移民局）

代理机构名称

贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司

项目名称

黔西市谷里镇自治村饮水工程及通村路硬化工程

开标时间

2024年11月14日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/11/14 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、贵州格智林建设工程有限公司
2、贵州聚能建筑工程有限公司
3、中乾百润国际建设集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州格智林建设工程有限公司

*******

王海亚

贵州聚能建筑工程有限公司

*******

王家会

中乾百润国际建设集团有限公司

*******

秦际宾

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中乾百润国际建设集团有限公司

2

贵州格智林建设工程有限公司

3

贵州聚能建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州聚能建筑工程有限公司

30

28.5

30.67

0

89.17

*******

1

贵州格智林建设工程有限公司

29.99

25.6

25

0

80.59

*******

2

中乾百润国际建设集团有限公司

29.98

25.33

23

0

78.31

*******

3

投标单位名称

中乾百润国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2

1.9

2.文明施工措施(0分-4分)

2.2

3

2.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.2

2

2.7

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

5.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

6.施工安全措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.2

8.扬尘治理措施(0分-3分)

2

2

2.2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

3

2.1

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

1.8

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.类似业绩(0分-6分)

2

2

2

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

78.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2

1.8

2.文明施工措施(0分-4分)

2.2

3

2.9

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.6

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3

2.8

5.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.6

6.施工安全措施(0分-4分)

2.2

2.5

3.1

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.1

8.扬尘治理措施(0分-3分)

2

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

3

2.1

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

1.8

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.类似业绩(0分-6分)

4

4

4

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

80.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2

2.4

2.文明施工措施(0分-4分)

2.2

3

3.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.5

3

3.2

4.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

3.5

3.2

5.质量保证措施(0分-4分)

3.1

3

3.2

6.施工安全措施(0分-4分)

2.3

3

3.6

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2.5

2.4

8.扬尘治理措施(0分-3分)

2

2.5

2.4

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

3

2.4

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

2.4

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.阐述方案评分标准(0分-5分)

4

3

4

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。