第三方保洁公司提供保洁服务二次-评审公示
第三方保洁公司提供保洁服务二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县妇幼保健院第三方保洁公司提供保洁服务（二次）
2、项目编号： P520*****24000CD3
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月06日16时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县妇幼保健院 | ||
| 代理机构名称 | 陕西高信项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 金沙县妇幼保健院第三方保洁公司提供保洁服务（二次） | ||
| 开标时间 | 2024年11月18日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/11/18 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州振铭企业管理有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州霸洁物业管理有限公司 | 汪维宁 | |
| 贵州众鑫城市物业管理有限公司 | 罗文奇 | |
| 金沙豪洁净环保科技有限公司 | 王总 | |
| 长沙灵桐企业管理有限公司 | 张静 | |
| 贵州浩燃物业管理有限公司 | 胡海忠 | |
| 武汉明景洁净环保有限公司 | 夏飞超 | |
| 贵州天下家政有限公司 | 王俊 | |
| 金沙县宏信物业管理有限公司 | 赵霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州天下家政有限公司 |
| 2 | 金沙县宏信物业管理有限公司 |
| 3 | 武汉明景洁净环保有限公司 |
| 4 | 金沙豪洁净环保科技有限公司 |
| 5 | 贵州霸洁物业管理有限公司 |
| 6 | 贵州浩燃物业管理有限公司 |
| 7 | 长沙灵桐企业管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州众鑫城市物业管理有限公司 未按招标文件要求提供分包和转包承诺。,投标供应商无成交后不将成交标的物进行分包和转包的承诺。,无承诺 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 金沙县宏信物业管理有限公司 | 8.28 | 13.43 | 75 | 0 | 96.71 | 1 | ||
| 贵州浩燃物业管理有限公司 | 10 | 10.3 | 75 | 0 | 95.3 | 2 | ||
| 金沙豪洁净环保科技有限公司 | 9.35 | 10.2 | 75 | 0 | 94.55 | 3 | ||
| 贵州霸洁物业管理有限公司 | 8.31 | 10.63 | 75 | 0 | 93.94 | 4 | ||
| 贵州天下家政有限公司 | 8.7 | 9.7 | 75 | 0 | 93.4 | 5 | ||
| 长沙灵桐企业管理有限公司 | 8.22 | 10.2 | 50 | 0 | 68.42 | 6 | ||
| 武汉明景洁净环保有限公司 | 8.26 | 10.03 | 50 | 0 | 68.29 | 7 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 金沙县宏信物业管理有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 2 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.28 | ||
| 最终得分 | 96.71 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 长沙灵桐企业管理有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.22 | ||
| 最终得分 | 68.42 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 武汉明景洁净环保有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 15 | 15 | 15 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.26 | ||
| 最终得分 | 68.29 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 金沙豪洁净环保科技有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.35 | ||
| 最终得分 | 94.55 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州天下家政有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 3 | 2.5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 3 | 2.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.7 | ||
| 最终得分 | 93.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州浩燃物业管理有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2 | 3 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 95.3 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州霸洁物业管理有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.卫生预防措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.3 |
| 2.服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 3.人员管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 2.5 | |
| 4.卫生清洁实施方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.服务质量评价(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.物业项目经理(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 3.类似项目业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.保洁人员承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.31 | ||
| 最终得分 | 93.94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：金沙县宏信物业管理有限公司
投标总报价(元)：******
第二中标候选人：贵州浩燃物业管理有限公司
投标总报价(元)：******
第三中标候选人：金沙豪洁净环保科技有限公司
投标总报价(元)：******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.名 称：金沙县妇幼保健院
地址： 金沙县紫金街人民巷25号
联系方式：0857-*******
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：陕西高信项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县金钻年华
联系方式：136*****445
3.项目联系方式
项目联系人：杨兵
电 话：136*****445
|
招标
|
陕西高信项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
