金坛区工业污水厂配套一般工业废水管网及附属设施工程施工总承包重发公告第1次
金坛区工业污水厂配套一般工业废水管网及附属设施工程施工总承包重发公告第1次
| 一、项目概况 | |||||||||||||
| 招标人名称 | 常州江东环境科技有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
| 标段名称及标段编号 | 金坛区工业污水厂配套一般工业废水管网及附属设施工程施工总承包 | 招标控制价 | ********.04元 | ||||||||||
| A320*****390000*****001 | |||||||||||||
| 招标工期 | 180日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月28日9:30 | ||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||||||
| 1 | 雨发建设集团有限公司 | 陆毅 | ********.79 | 180 | 合格 | ||||||||
| 2 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 周新华 | ********.93 | 180 | 合格 | ||||||||
| 3 | 南京久大建设集团有限公司 | 贺丹 | ********.53 | 180 | 合格 | ||||||||
| 4 | 江苏通达建设集团有限公司 | 王洪良 | ********.11 | 180 | 合格 | ||||||||
| 5 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 汤国平 | ********.88 | 180 | 合格 | ||||||||
| 6 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 沈晓延 | ********.9 | 180 | 合格 | ||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | 曹雨锋 | ********.66 | 180 | 合格 | ||||||||
| 三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||||||
| 单位名称 | 无效标原因 | ||||||||||||
| 江苏开岩路桥工程有限公司 | 一级建造师注册证书没有发证单位的印章。资格审查不过。 | ||||||||||||
| 四、各投标人综合评审情况 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||
| 1 | 雨发建设集团有限公司 | ********.79 | 是 | 一阶段： | 浦口区街道供水管网改造工程(一期)永宁街道段工程总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.22分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.94分（投标报价得分：81.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.17分 | |||||||||||||
| 总分：94.33分 | |||||||||||||
| 2 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | ********.93 | 是 | 一阶段： | 黑臭河道整治-江边污水处理厂管网完善工程运河路、通江路、312国道、老239省道、王下村路等污水管道工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.67分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：80.05分（投标报价得分：80.05分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.59分 | |||||||||||||
| 总分：94.31分 | |||||||||||||
| 3 | 南京久大建设集团有限公司 | ********.53 | 是 | 一阶段： | 义庆路(乾清路-福禄路）、飞天大道改造（越秀路-信诚大道）EPC总承包/南京市江宁区 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.23分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.38分（投标报价得分：81.38分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.79分 | |||||||||||||
| 4 | 江苏通达建设集团有限公司 | ********.11 | 是 | 一阶段： | 常州武高新工业污水处理（一期）项目（常州武高新工业污水处理（一期）项目配套废水压力管ⅠⅠⅠ标段 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.53分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.91分（投标报价得分：82.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.37分 | |||||||||||||
| 总分：96.81分 | |||||||||||||
| 5 | 江苏金坛市政建设有限公司 | ********.88 | 是 | 一阶段： | 淮安市区备用水源工程目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.60分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：83.67分（投标报价得分：83.67分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.29分 | |||||||||||||
| 总分：97.56分 | |||||||||||||
| 6 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | ********.9 | 是 | 一阶段： | 常熟市农村生活污水治理工程——2021年尚湖镇村庄污水治理工程（第一批） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.57分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.21分（投标报价得分：81.21分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.96分 | |||||||||||||
| 7 | 江苏先达建设集团有限公司 | ********.66 | 是 | 一阶段： | 黎里镇新农村集居点提标改造工程(新鹤小区） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.42分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.95分（投标报价得分：82.95分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.43分 | |||||||||||||
| 总分：96.8分 | |||||||||||||
| 8 | 上海市机械施工集团有限公司 | / | 否 | 一阶段： | 青浦区2019年农村生活污水处理工程(赵巷镇、白鹤镇、重固镇及香花桥街道） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：7.73分 | |||||||||||||
| 9 | 江苏益豪建设有限公司 | / | 否 | 一阶段： | 常州工学院二期（I）建设工程市政工程施工总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.13分 | |||||||||||||
| 10 | 江苏八达路桥有限公司 | / | 否 | 一阶段： | 西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.00分 | |||||||||||||
| 本评标结果自2024年11月28日起，至2024年12月3日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。本项目评分办法为综合评估法、评定分离，K值的抽取值为97%，Δ为20%，扣分参数为0.6，信用分系数为6，B值为江苏金坛市政建设有限公司，价格为********.88元；C值为雨发建设集团有限公司，价格为********.79元。招标人联系电话：0519-********；招标人地址：常州市金坛区华城路101号；招标代理联系电话：0519-********；招标代理联系地址：常州市金坛区筑立方大厦13楼；电子邮箱：*****11707@qq.com；投诉受理部门：常州市金坛区建设工程管理中心；地址：常州市金坛区东环一路669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-82353528。 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
