序号

评分项

权重

一

价格

20

二

技术部分

30

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

1）根据投标人对项目总体认识描述的清晰、完整、严谨、合理程度进行比较评分：评价为优得40%分数；评价为良得20%分数；评价为中得10%分数；评价为差不得分。

2）根据投标人编制的日常边坡监测方案的科学性、合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得30%分数；评价为良得20%分数；评价为中得10%分数；评价为差不得分。

3）根据投标人编制的应急调查方案的科学性、合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得30%分数；评价为良得20%分数；评价为中得10%分数；评价为差不得分。

注：以上3项累计计分。

2

项目重点难点分析、

应对措施及相关的

合理化建议

5

专家打分

1）根据投标人编制的本项目重点难点分析的全面性、合理性进行比较评分：评价为优得40%分数；评价为良得20%%分数；评价为中得10%分数；评价为差不得分。

2）按照投标人编制的技术要求及措施的合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得60%分数；评价为良得40%%分数；评价为中得20%分数；评价为差不得分。

注：以上2项累计计分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

根据投标人编制的质量和进度保障措施的合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

专家打分

根据投标人在项目完成后的服务承诺的合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

5

违约承诺

2

专家打分

根据投标人违约承诺的合理性、可操作性进行比较评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

三

综合实力部分

38

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

专家打分

1）同时获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证等三项认证得40%分数；二项认证得20%分数，一项认证得10%分数。

2）具有工程勘察综合甲级资质得30%分数；只有工程勘察专业甲级资质得15%分数。

3）具有测绘甲级资质得30%分数，只有测绘乙级资质得15%分数。

注：以上3项累计计分。所有证书应在有效期内，提供证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

2

同类项目业绩

2

专家打分

近三年（2013年1月1日至本项目开标之日，以合同签定日期为准）有边坡监测及预警系统建设项目经验的，得100%分数。
注：提供合同关键页扫描件（原件备查）作为得分依据。

3

拟安排的项目负责人（限1人）情况

6

专家打分

1）具有岩土工程测试教授级高级工程师职称，并具有注册岩土工程师资格证书，得100%分数；

2）具有岩土工程测试高级工程师职称，并具有注册岩土工程师资格证书，得50%分数。

注：项目负责人须为投标人自有人员，提供其职称证书、资格证书及投标人为其缴纳的2015年12月-2016年2月社保缴费证明（均为扫描件，原件备查）作为得分依据。

4

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

12

项目团队成员中具有岩土工程或水工环专业高级工程师，每提供1人得20%分数；具有岩土工程或水工环专业工程师，每提供1人得10%分数。

注：团队成员须为投标人自有人员，提供人员职称证书及投标人为其缴纳的2015年12月-2016年2月社保缴费证明（均为扫描件，原件备查）作为得分依据。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

10

专家打分

1）拟投入2台或以上汽车得50%分数；投入1台汽车得20%分数。

2）拟投入的无人机拍摄装备、激光测距仪、全站仪、地质雷达等4种设备，50%分数；每缺少其中一种设备扣10%分数。

注：提供汽车行驶证和汽车及设备的购买发票（或租赁合同）的扫描件（原件备查）作为得分依据。

6

服务网点

3

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司等机构的，得3分。

注：须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查；否则不得分。

四

现场演示（讲标、答辩）部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

5

专家打分

根据投标人现场演示（讲标、答辩、同类项目演示）情况分项进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数，评价为良得60%-80%分数，评价为中得30%-60%分数，评价为差不得分。投标人未进行现场演示（讲标、答辩）的，本项不得分。

五

服务部分

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购机构工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购机构工作人员向评委会提供相关信息。