招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县教育局

代理机构名称

贵州国诚工程管理有限公司

项目名称

威宁县小海镇三河小学教学楼维修改造项目

开标时间

2024年12月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/10 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、贵州启荣建筑工程有限公司
2、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
3、河南弘达广市政工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州启荣建筑工程有限公司

******

陈远芬

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

******

董健

河南弘达广市政工程有限公司

******

王工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州启荣建筑工程有限公司

2

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

30

38.27

20

0

88.27

******

1

河南弘达广市政工程有限公司

29.96

35.1

15

0

80.06

******

2

贵州启荣建筑工程有限公司

29.98

30

15

0

74.98

******

3

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

3.1

3.6

3.5

2.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

3.1

3.7

2

3.施工安全措施（5分）(0分-5分)

3.6

4.2

3

4.文明施工措施（5分）(0分-5分)

3.8

4

3

5.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

3.1

3.6

3

6.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

3.8

3.9

3

7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

3.8

4.1

4

8.施工环保措施（4分）(0分-4分)

3.1

3.6

3.5

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

3.6

4.2

4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.8

3.5

2

11.质量保证措施（5分）(0分-5分)

3.6

4

4

商

务

1.项目经理（5分）(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

88.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

2.6

3.1

3

2.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

2.5

3.6

2

3.施工安全措施（5分）(0分-5分)

3.2

4

3

4.文明施工措施（5分）(0分-5分)

3.2

4

3

5.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

2.6

3.6

2.5

6.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

3.1

3.8

3

7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

8.施工环保措施（4分）(0分-4分)

2.4

3.5

4

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

3.1

3.9

4

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.5

3.5

2

11.质量保证措施（5分）(0分-5分)

3.1

3.7

3.5

商

务

1.项目经理（5分）(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

80.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

2.6

1

1

2.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

2.6

3.5

2

3.施工安全措施（5分）(0分-5分)

3.3

4.1

2

4.文明施工措施（5分）(0分-5分)

3.5

4

2

5.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

2.6

3.6

1.5

6.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

3.2

3.9

2

7.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

3.1

3.5

3

8.施工环保措施（4分）(0分-4分)

2.6

3.6

2

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

3.3

1.5

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.5

3.5

2

11.质量保证措施（5分）(0分-5分)

3.2

3.8

3

商

务

1.项目经理（5分）(0分-5分)

0

0

0

2.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（5分）(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

74.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。