威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示
威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目
2、项目编号： P520*****24000D5T
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年11月28日16时05分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县教育局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州国诚工程管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 威宁县小海镇第二中学教学楼维修改造项目 | ||
| 开标时间 | 2024年12月10日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/12/10 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
| 报名单位 | 1、河南天展建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | 胡绚 | |
| 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 董健 | |
| 贵州盛华大地建设工程有限公司 | 杜元竹 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 30 | 37.43 | 20 | 0 | 87.43 | 1 | ||
| 贵州盛华大地建设工程有限公司 | 29.97 | 33.9 | 15 | 0 | 78.87 | 2 | ||
| 河南天展建筑工程有限公司 | 29.99 | 32.6 | 15 | 0 | 77.59 | 3 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 |
| 2.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) | 2.8 | 3 | 4 | |
| 3.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 4 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 5.施工环保措施（4分）(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.5 | |
| 7.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) | 2.8 | 3 | 4 | |
| 9.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 11.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 4 | |
| 商 务 | 1.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目经理（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 87.43 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 2.7 | 3.5 |
| 2.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | |
| 3.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 5.施工环保措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3.5 | |
| 7.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3.5 | |
| 8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3.5 | |
| 9.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 11.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目经理（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.99 | ||
| 最终得分 | 77.59 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.文明施工措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.5 |
| 2.现场组织管理机构（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3.5 | |
| 3.质量保证措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.施工环保措施（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 | |
| 6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 3.5 | |
| 7.扬尘治理措施（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 | |
| 8.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 3.5 | |
| 9.施工安全措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3 | |
| 10.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.5 | |
| 11.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.技术负责人（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目经理（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||
| 最终得分 | 78.87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
投标总报价(元)：*******
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价(元)：*******
第三中标候选人：河南天展建筑工程有限公司
投标总报价(元)：*******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县教育局
地 址： /
联系人： 陈松
2.代理机构信息
名 称： 贵州国诚工程管理有限公司
地 址： /
联系人： 李飞
标签: 教学楼维修改
0人觉得有用|
招标
|
贵州国诚工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
