及河池市城市投资建设发展有限公司主体信用评级服务单位磋商公告
及河池市城市投资建设发展有限公司主体信用评级服务单位磋商公告
评审因素 | 评分标准 | 满分值 | |
1 | 服务方案 | 为本次企业主体和债项评级提供评级服务方案,评委根据服务方案的详尽程度、合理性、可行性等要素进行综合评分: 1.整体服务方案全面、具体、科学合理、可行性强,得20-30分; 2.整体服务方案较全面、合理、可行性较强,得10-20分; 3.服务方案部分内容描述详细合理、可行性较差,得1-10分; 4.整体服务方案简单,可行性差的,或未提供服务方案的,得0分。 | 30 |
2 | 经营合规性-监管处罚 | 根据投标人过往是否曾被证监会或中国银行间市场交易商协会责令暂停业务处罚的情况进行评分: 1.没有被暂停过业务的,得15分; 2.被暂停业务1次的,得10分; 3.被暂停业务2次的,得5分。 4. 被暂停业务3次及以上的,得0分 【注:投标人应如实提供相应的证明材料: 1)投标人如没有被暂停过牌照的提供承诺函并加盖公章,格式自拟。 2)投标人如受到过监管部门暂停牌照的处罚,需在投标文件中提供相关处罚说明并加盖投标人公章 3)未按要求提供相应材料的该项不得分。 投标人需保证在本项目提供的资料均真实有效,若弄虚作假将自行承担一切法律责任并将按照废标处理。 目前中国银行间交易商协会官网仅显示近一年的处罚记录,建议在北京金融资产交易所>信用评级业务信息披露>专项信息披露表中信息披露标题搜索“自律处分”进行查询: https://www.cfae.cn/xxpl/xypj/zxxxplb.html | 15 |
根据投标人(含其评级业务子公司)自 2019年1月1日至投标截止日是否受到中国证监会及其派出机构或中国银行间市场交易商协会对其出具警示函、采取责令改正措施、行政处罚或自律处分等行政监管措施的情况进行评分: (1)不存在被采取上述行政监管措施的,得15分; (2)合计每存在上述任何1项情况的,扣减3分,依此类推,该项最低得0分。 【注:投标人应如实提供以下证明材料: 1)不存在被采取上述行政监管措施的,提供承诺函和在响应文件中提供相应官方网站的查询截图并加盖投标人公章,承诺函格式自拟; 2)如存在被采取上述行政监管措施的,提供情况说明和在响应文件中提供相应官方网站的查询截图并加盖投标人公章,情况说明格式自拟; 3)投标人需保证在本项目提供的资料均真实有效,若弄虚作假将自行承担一切法律责任并将按照废标处理该项不得分。】 | 15 | ||
3 | 类似项目业绩 | 投标人近两年承揽的类似项目案例,每提供1个得1分,并提供合同关键页作为佐证材料,满分10分。 | 10 |
4 | 其它服务及承诺 | 根据投标人承接本项目提供的其他服务及承诺(增值服务、后续服务等)进行综合评分: 1.其他服务方案全面、具体、科学合理、操作性强,有丰富的增值服务且有利于项目开展,得10分; 2.其他服务方案较全面、操作性较强,有增值服务且部分内容有利于项目开展,得6-9分; 3.提供了其他服务方案,但不全面,有特色服务但内容对项目开展无促进作用,得1-6分; 4.未提供其他服务承诺、增值服务等内容的,本项不得分。 | 10 |
5 | 债券违约排名情况 | 参选人按 2021-2023年各家评级机构所评级债券的违约排名情况,以万徳(wind)金融终端中的数据为准,参选人须自行提供相关证明材料。 查询路径:Wind 金融终端->债券->专题统计->信用债研究->债券违约->违约债券报表->按年查询2021-2023年债券违约情况->导出 EXCEL 进行筛选统计->违约债券总体情况及贵司所评级债券违约情况分别提供盖章版本。 以违约主体数量为评分标准,少于5家得10分;5-10家得 8 分;11-15家得6分;16-20家得4分;20-25家的得 2分;25家以上的得1分。 | 10 |
6 | 价格分 | 有效报价:0<报价费率<100%为有效报价; 经评标委员会审核,满足招标文件要求后,以所有进入评分的投标人的最低报价费率为基准价。 投标人报价得分=基准价/投标人报价费率*10; | 10 |
总得分=1+2+3+4+5+6。 |
河池市城乡建设投资集团有限公司
河池市城市投资建设发展有限公司
2024年12月20日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无