贵州总队毕节支队主、副食品集中配送项目-评审公示
贵州总队毕节支队主、副食品集中配送项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目
2、项目编号: P520*****24000DNQ
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月06日15时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县消防救援大队 | ||
代理机构名称 | 贵州鼎合工程咨询管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州总队毕节支队金沙县消防救援大队主、副食品集中配送项目 | ||
开标时间 | 2024年12月19日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/19 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
报名单位 | 1、贵州财苑商贸有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州财苑商贸有限公司 | / | 胡丙文 |
贵州宜美多餐饮服务有限公司 | / | 彭涛 |
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 | / | 唐兵 |
贵州国研信息科技有限公司 | / | 彭俊文 |
贵州火然泉达供应链管理有限公司 | / | 王发 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳益鑫餐饮管理有限公司 |
2 | 贵州宜美多餐饮服务有限公司 |
3 | 贵州火然泉达供应链管理有限公司 |
4 | 贵州财苑商贸有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州国研信息科技有限公司 此承诺无效。,提供的承诺函不符合磋商文件要求,不符合 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州火然泉达供应链管理有限公司 | 20 | 14.33 | 55 | 0 | 89.33 | / | 1 |
贵州财苑商贸有限公司 | 22.22 | 10.33 | 55 | 0 | 87.55 | / | 2 |
贵阳益鑫餐饮管理有限公司 | 30 | 7 | 24 | 0 | 61 | / | 3 |
贵州宜美多餐饮服务有限公司 | 19.57 | 6.33 | 24 | 0 | 49.9 | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵阳益鑫餐饮管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.食品安全事故及突发事件应急预案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.食品质量保障措施(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | |
3.主、副食品集中采购和配送方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.车辆配备(0分-14分) | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务保障承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
3.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.食品采购渠道(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | |
5.类似业绩(0分-15分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 61 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宜美多餐饮服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.食品安全事故及突发事件应急预案(0分-5分) | 3 | 1 | 3 |
2.食品质量保障措施(0分-5分) | 1 | 3 | 1 | |
3.主、副食品集中采购和配送方案(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
商 务 | 1.车辆配备(0分-14分) | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务保障承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
3.人员配备(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
4.食品采购渠道(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | |
5.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.57 | ||
最终得分 | 49.9 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州火然泉达供应链管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.食品安全事故及突发事件应急预案(0分-5分) | 5 | 5 | 3 |
2.食品质量保障措施(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.主、副食品集中采购和配送方案(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.车辆配备(0分-14分) | 14 | 14 | 14 |
2.售后服务保障承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
3.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.食品采购渠道(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20 | ||
最终得分 | 89.33 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州财苑商贸有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.食品安全事故及突发事件应急预案(0分-5分) | 3 | 5 | 3 |
2.食品质量保障措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.主、副食品集中采购和配送方案(0分-5分) | 5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.车辆配备(0分-14分) | 14 | 14 | 14 |
2.售后服务保障承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
3.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.食品采购渠道(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.22 | ||
最终得分 | 87.55 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州火然泉达供应链管理有限公司
投标总报价:下浮10%
第二中标候选人:贵州财苑商贸有限公司
投标总报价:下浮19%
第三中标候选人:贵阳益鑫餐饮管理有限公司
投标总报价:下浮40%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:金沙县消防救援大队
地 址:金沙县西洛街道金槐社区
联系人:刘鹏
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎合工程咨询管理有限公司
地 址:金沙县鼓场街道长安社区青云路35号
联系人:周伟
招标
|
贵州鼎合工程咨询管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无