招标人名称

黔西市水务局

代理机构名称

贵州盛憬源工程项目管理有限公司

项目名称

黔西市2024年农村饮用水源保护建设项目

开标时间

2024年12月23日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/23 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州盛世玉宇建设有限公司
2、贵州中岭建筑工程有限公司
3、贵州长和建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州盛世玉宇建设有限公司

******

邓雨红

贵州中岭建筑工程有限公司

******.75

罗欢

贵州长和建设工程有限公司

******

王小菲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州盛世玉宇建设有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

贵州中岭建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州盛世玉宇建设有限公司

30

30

29

0

89

******

1

贵州长和建设工程有限公司

29.95

26.53

24

0

80.48

******

2

贵州中岭建筑工程有限公司

29.96

26.17

22

0

78.13

******.75

3

投标单位名称

贵州盛世玉宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.4

2.1

2.扬尘治理措施(0分-5分)

4

3.8

3.6

3.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

6.施工安全措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.7

7.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.7

8.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

9.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.7

2.7

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.7

2.8

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.阐述方案评分标准(0分-6分)

5

5

5

4.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

5.项目经理(0分-6分)

6

6

6

6.承诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.2

1.9

2.扬尘治理措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

6.施工安全措施(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

7.文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.5

8.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.8

9.质量保证措施(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.4

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.阐述方案评分标准(0分-6分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

5.项目经理(0分-6分)

6

6

6

6.承诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

80.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.1

1.8

2.扬尘治理措施(0分-5分)

3.5

3.4

3

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2

1.8

6.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

7.文明施工措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

8.施工现场总平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.8

9.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.4

2.4

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

3.阐述方案评分标准(0分-6分)

0

0

0

4.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

5.项目经理(0分-6分)

6

6

6

6.承诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

78.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。