评审报告

各响应有关单位：

本评审小组按照重庆两江新区中医院招标代理机构（三次）选聘选聘文件的要求，依照评审标准，由全体评审小组成员以选聘文件为依据，响应文件为评审对象，按照公平、公正的原则，通过对各响应单位响应文件的评审，最后经综合评议，推荐成交候选响应单位。

评审工作已全部完成，现将评审情况报告如下：

一、项目简介

重庆两江新区中医院招标代理机构（三次）选聘于2024年12月开始该项目的采购实施工作。

二、网上竞采过程简介

本项目选聘文件经审核后，于2024年12月26日在重庆两江新区中医院官网上发布了选聘公告。

选聘文件规定的响应文件递交截止时间为2024年12月31日10:00，共有重庆市聚创招标代理有限公司、重庆鸿兴招标代理有限公司、重庆市尊诺项目管理有限公司、中灵典川工程咨询（重庆）有限责任公司、重庆和定招标代理有限公司、联投项目管理（集团）有限公司、华诚博远工程咨询有限公司、重庆希维招标代理有限责任公司8家单位按时报价并递交了响应文件。

三、评审小组成员的组成

评审小组由采购人自行组建的3名评审代表组成。

四、评审程序及简述

1.资格性审查。

依据选聘文件的规定，对响应文件中的资格证明文件进行审查，以确定响应单位是否具备网上竞采资格。

经评审，所有响应单位资格均满足选聘文件要求。

2.符合性审查

评审小组应当对符合资格的响应单位的响应文件进行符合性审查，以确定其是否满足选聘文件的实质性要求。

经评审，有1家 华诚博远工程咨询有限公司 响应单位未按文件要求进行报价，不符合采购要求予以废标处理，其余7家响应单位的响应文件均满足选聘文件要求。

3.澄清有关问题。对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审小组可以书面形式（应当由评审小组成员签字）要求响应单位作出必要澄清、说明或者纠正。响应单位的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其法定代表人（或其授权代表）签字，其澄清的内容不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。

4.比较与评价。按选聘文件中规定的评审方法和标准，对资格审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评估。

同一合同项（包）下为单一品目或非单一品目核心产品品牌的货物采购中，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同响应单位参加的，按一家响应单位计算，评审后得分最高的同品牌响应单位获得成交响应单位推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评审小组按照选聘文件规定的方式确定一个响应单位获得成交响应单位推荐资格，选聘文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌响应单位不作为成交候选响应单位。

评审小组各成员独立对每个有效响应单位（通过资格审查、符合性审查的响应单位）的响应文件进行评价、打分，然后由评审小组对各成员打分情况进行核查及复核，个别成员对同一响应单位同一评分项的打分偏离较大的，应对响应单位的响应文件进行再次核对，确属打分有误的，应及时进行修正。

复核后，评审小组汇总每个响应单位每项评分因素的得分。

5.推荐成交候选响应单位名单。

按评审后得分由高到低的排列顺序推荐综合得分排名前三的响应单位为本包（项目）成交候选响应单位。

根据本项目选聘文件的要求，向采购人推荐成交候选响应单位。本评审小组一致推荐以下排名前三名的响应单位为成交候选响应单位。

成交候选响应单位排序如下：

五、评审结果

经过评审，评审小组推荐重庆希维招标代理有限公司、重庆市聚创招标代理有限公司、重庆和定招标代理有限责任公司为第一成交候选响应单位。

重庆两江新区中医院

2024年12月31日