苏澳园区基础设施配套工程一期项目-栖霞路、鸿儒路及附属工程市政施工总承包
苏澳园区基础设施配套工程一期项目-栖霞路、鸿儒路及附属工程市政施工总承包
苏澳园区基础设施配套工程一期项目-栖霞路、鸿儒路及附属工程市政施工总承包中标候选人公示
一、项目概况 | ||||||||
招标人名称 | 常州西太湖科技产业园管理委员会 | 招标方式 | 公开招标 | |||||
标段名称及编号 | 苏澳园区基础设施配套工程一期项目-栖霞路、鸿儒路及附属工程市政施工总承包B320*****390001*****001 | 招标 控制价 | ********.24元 | |||||
招标工期 | 150日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025年02月14日9:00 | |||
二、无效标单位及原因 | ||||||||
无效标单位 | 无效标原因 | |||||||
无 | 无 | |||||||
三、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量标准 | |||
1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 张意伟 | ********.11 | 150 | 合格 | |||
2 | 江苏先达建设集团有限公司 | 曹雨锋 | ********.89 | 150 | 合格 | |||
3 | 江苏开岩路桥工程有限公司 | 刘庆雨 | ********.59 | 150 | 合格 | |||
4 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 于志兵 | ********.99 | 150 | 合格 | |||
5 | 浙江双和环境建设有限公司 | 王志勇 | ********.34 | 150 | 合格 | |||
6 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 刘腾飞 | ********.66 | 150 | 合格 | |||
7 | 中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 | 蓝 芳 | ********.09 | 150 | 合格 | |||
四、各投标人综合评审意见 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 是否为中标候选人 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||
1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 是 | 商务标得分:95.68分 信用分评审得分:3.31分 总分:98.99分 | 524国道城镇化工程(相城区段) | ||||
2 | 江苏先达建设集团有限公司 | 是 | 商务标得分:94.42分 信用分评审得分:3.69分 总分:98.11分 | 武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目凤栖路(武南路-龙跃路)、凤翔路(龙潜路-龙翔路)、西湖路(武宜路-凤栖路)市政总承包 | ||||
3 | 江苏开岩路桥工程有限公司 | 是 | 商务标得分:94.18分 信用分评审得分:3.35分 总分:97.53分 | 武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程(武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目西湖路(凤栖路-凤翔路)、凤翔路(龙翔路-阳湖路)、凤鸣路(龙潜路-龙卧路)、凤鸣路(龙卧路-阳湖路)市政总承包) | ||||
4 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 是 | 商务标得分:94.70分 信用分评审得分:2.78分 总分:97.48分 | 广州路南延(文昌东路至宜和路段)新建工程EPC总承包 | ||||
5 | 浙江双和环境建设有限公司 | 是 | 商务标得分:94.30分 信用分评审得分:3.12分 总分:97.42分 | 镜湖新区梅南路西延工程(环城西路-31省道)工程 | ||||
6 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | 是 | 商务标得分:94.15分 信用分评审得分:3.20分 总分:97.35分 | 华友中路(锡宅路-新宅路)道路工程 | ||||
7 | 中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 | 是 | 商务标得分:94.55分 信用分评审得分:2.77分 总分:97.32分 | 苏州国际快速物流通道 二期工程-春申湖路快速化改造工程(CSH-LM-01) | ||||
8 | 卓越市政园林建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:94.59分 信用分评审得分:2.65分 总分:97. 24分 | 耶溪路东延段(K0+700至光相路段)新建工程 | ||||
9 | 南京南部路桥建设(集团)有限公司 | 否 | 商务标得分:94.34分 信用分评审得分:2.77分 总分:97.11分 | 高淳区新型城市基础设施建设工程项目工程总承包 | ||||
10 | 百信建设工程有限责任公司 | 否 | 商务标得分:94.37分 信用分评审得分:2.69分 总分:97.06分 | 苏锡通科技产业园基础设施建设项目五标段 | ||||
11 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 否 | 商务标得分:92.72分 信用分评审得分:3.50分 总分:96.22分 | 河海大学长荡湖大学科技园(一期)金山南路(常合高速南~河海大道)市政工程施工总承包 | ||||
12 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:93.27分 信用分评审得分:2.77分 总分:96.04分 | 高邮市通湖路改造工程(文游路-金桥路)项目 | ||||
13 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 否 | 商务标得分:92.23分 信用分评审得分:3.70分 总分:95.93分 | 河海大学长荡湖大学科技园(一期)项目长荡湖北路等三条道路市政工程施工总承包 | ||||
14 | 临沂市政集团有限公司 | 否 | 商务标得分:92.50分 信用分评审得分:2.94分 总分:95.44分 | 临沂市宏大路道路及排水工程一标段 | ||||
15 | 江苏益豪建设有限公司 | 否 | 商务标得分:91.83分 信用分评审得分:3.85分 总分:95.41分 | 东方二路(园东二路西-S232)新建工程市政道路施工总承包 | ||||
16 | 中庆建设有限责任公司 | 否 | 商务标得分:92.15分 信用分评审得分:3.26分 总分:95.41分 | 六纵线(寨子路至六横线段)(K7+840-K9+240) | ||||
17 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | 否 | 商务标得分:92.01分 信用分评审得分:3.23分 总分:95.24分 | 中心城区老旧小区改造(三期)(中心城区老旧小区改造)(三期)市政工程一标段(钟楼区五星街道辖区) | ||||
18 | 南通市港闸市政工程有限公司 | 否 | 商务标得分:92.17分 信用分评审得分:2.84分 总分:95.01分 | 苏锡通科技产业园基础设施建设项目一标段-S336(K0-120~K2+400段)改造工程 | ||||
19 | 吉林市政建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:92.12分 信用分评审得分:2.77分 总分:94.89分 | 吉林经开区道路工程(九东路、九溪路及昆仑街)打捆项目(一标段:工程总承包) | ||||
20 | 济南普利供水工程有限公司 | 否 | 商务标得分:94.81分 信用分评审得分:0.00分 总分:94.81分 | 国际金融城市政道路(三期)项目施工 | ||||
21 | 江苏广亚建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:90.80分 信用分评审得分:3.33分 总分:94.13分 | 金山路及钱资湖大桥工程(一期) | ||||
22 | 江苏丰润建设有限公司 | 否 | 商务标得分:89.95分 信用分评审得分:3.50分 总分:93.45分 | 新北区新桥大街北侧河道市政配套工程 | ||||
23 | 常州市金建路桥工程有限公司 | 否 | 商务标得分:89.54分 信用分评审得分:3.63分 总分:93.17分 | 漕上路(政新河-朝阳路)工程新崔横路至朝阳路段市政道路施工总承包 | ||||
24 | 江苏八达路桥有限公司 | 否 | 商务标得分:90.11分 信用分评审得分:2.89分 总分:93.00分 | 劲港路(S239-奔牛港务)改造工程等项目设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) | ||||
25 | 盐城市市政建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:92.45分 信用分评审得分:0.00分 总分:92.45分 | 贺家路(淹城北路-人民中路)项目市政工程总承包 | ||||
26 | 日照市政工程有限公司 | 否 | 商务标得分:92.39分 信用分评审得分:0.00分 总分:92.39分 | 临沂路(山海路至山海四路)拓宽改造工程EPC项目 | ||||
27 | 江苏恒基路桥股份有限公司 | 否 | 商务标得分:88.73分 信用分评审得分:2.85分 总分:91.58分 | 紫金山路(黄河西路-S338)建设工程一 一期工程(沪蓉高速-S338)段项目 | ||||
28 | 江苏通达建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:87.91分 信用分评审得分:3.63分 总分:91.54分 | 果香路(凤苑南路-西太湖大道)工程市政总承包 | ||||
29 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 否 | 商务标得分:87.82分 信用分评审得分:3.11分 总分:90.93分 | 346国道镇江城区段城市化改造工程项目(一标段高速入口-环山路西侧) | ||||
30 | 江苏拓土拓邦交通建设工程有限公司 | 否 | 商务标得分:86.43分 信用分评审得分:2.85分 总分:89.28分 | 金策智谷横林智能制造产业园项目市政工程施工总承包 | ||||
31 | 太原市政建设集团有限公司 | 否 | 商务标得分:77.90分 信用分评审得分:0.00分 总分:77.90分 | 千峰路南延建设工程施工 |
本评标结果公示期自2025年02月17日起,至2025年02月20日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人按招标文件的规定组织定标活动。
备注:本项目采用综合评估法:下浮率:18%,扣分参数:0.8,K值:98.5%,信用分:4,B值:常州市市政建设工程集团有限公司,********.88元,C值:太原市政建设集团有限公司,********.00元。
1、异议受理单位联系方式:
(1)建设方名称:常州西太湖科技产业园管理委员会
(2)通讯地址:常州市武进区延政西路绿杨路8号
(3)电话:0519-********
(4)传真:/
(5)电子信箱:*********@qq.com
2、投诉受理单位联系方式:
(1)行政监督部门:常州市武进区住房和城乡建设局建筑工程管理科
(2)通讯地址:常州市武进区湖塘镇环府路30号
(3)电话:0519-********
(4)传真:0519-********
(5)电子邮箱:wjqzjjjgk@163.com
标签: 市政施工总承 配套工程
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
最近搜索
无
热门搜索
无