标段

标段主要工作内容

标段长度（km）

CZSJ-3

主线（K0+000～K21+545，K26+200～K124+964）交通工程及安全设施（含声屏障）的勘察设计，包括初步设计、技术设计（如需要）、施工图设计及概预算文件编制工作。路基主体贯通后，对全线气候进行调研、根据调研结果合理设置标志标牌及相关设施，完善防护设计内容。后期服务阶段：一般、较大、重大变更设计应编制施工图及预算；应参与编制《高速公路营运管理机构使用手册》，由总体单位汇总后提交项目建设业主单位。

120.046

CZSJ-4

主线（K0+000～K21+545，K26+200～K124+964）除上下边坡及服务区、停车区、收费站的绿化外的绿化及景观工程，包括初步设计、技术设计（如需要）、施工图设计及概预算文件编制工作。后期服务阶段：一般、较大、重大变更设计应编制施工图及预算；应参与编制《高速公路营运管理机构使用手册》，由总体单位汇总后提交项目建设业主单位。

120.046

CZSJ-5

主线（K0+000～K21+545，K26+200～K124+964）养护、服务、停车、救援、路政、交警、管理、监控、消防、供水、供电（低压）等沿线房建（包括收费岛亭、天棚等）及相应绿化工程的勘察设计，包括初步设计及概算编制工作、技术设计（如需要）、除收费站及服务(停车)区综合楼、交警、路政、养护工区用房室内装饰装修外的施工图设计及预算文件编制工作。勘察设计内容中包括房建工程地质勘察工作。后期服务阶段：一般、较大、重大变更设计应编制施工图及预算；应参与编制《高速公路营运管理机构使用手册》，由总体单位汇总后提交项目建设业主单位。

120.046

CZSJ-6

主线（K0+000～K21+545，K26+200～K124+964）机电工程（含收费、监控、通信、隧道监控、消防、照明、通风、高低压供配电、交通量调查站、气象观测站、服务区、停车区等）的勘察设计，包括初步设计、技术设计（如需要）、施工图设计及概预算文件编制工作。路基主体贯通后，对全线气候进行调研、根据调研结果合理设置情报板，完善设计内容。后期服务阶段：一般、较大、重大变更设计应编制施工图及预算；应参与编制《高速公路营运管理机构使用手册》，由总体单位汇总后提交项目建设业主单位。

120.046

CZSJZX-8

房建设计咨询。养护、服务、停车、救援、路政、交警、管理、监控、消防、供水、供电（低压）等沿线房建（包括收费岛亭、天棚等）及相应绿化工程的勘察设计（包括初步设计及概算、技术设计、施工图设计及预算文件）的咨询工作。后期服务阶段：一般、较大、重大变更设计应出具设计文件和预算文件的咨询审查意见。

120.046

标段

资质

CZSJ-3

公路行业（交通工程）专业设计甲级及以上资质。

CZSJ-4

风景园林工程设计专项乙级及以上设计资质。

CZSJ-5

建筑行业（建筑工程）专业设计乙级及以上资质

CZSJ-6

公路行业（交通工程）专业设计甲级及以上资质。

CZSJZX-8

建筑行业（建筑工程）专业设计乙级及以上资质和

工程咨询乙级及以上资质（建筑专业）。

投标人最新信用评价等级

AA

A

B

C

投标人可提出投标申请数量

4

2

1

1

投标人可中标标段数量

2

1

1

1

标段

资质

CZSJ-3

公路行业（交通工程）专业设计甲级及以上资质。

CZSJ-4

风景园林工程设计专项乙级及以上设计资质。

CZSJ-5

建筑行业（建筑工程）专业设计乙级及以上资质

CZSJ-6

公路行业（交通工程）专业设计甲级及以上资质。

CZSJZX-8

建筑行业（建筑工程）专业设计乙级及以上资质和

工程咨询乙级及以上资质（建筑专业）。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

交通工程专业高级工程师，具有10年以上（含10年）公路交通工程设计工作经验。

安全设施分项负责人

1

相关专业高级工程师。

公路工程造价

分项负责人

1

相关专业工程师及以上，持有交通运输部造价工程师甲级资格证书。

后续服务负责人

1

交通工程专业高级工程师，具有8年以上（含8年）公路交通工程设计工作经验。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

相关专业高级工程师，具有10年以上（含10年）公路交通景观设计工作经验。

绿化和景观设计

负责人

1

相关专业工程师及以上。

公路工程造价

分项负责人

1

相关专业工程师及以上。

后续服务负责人

1

相关专业高级工程师，具有8年以上（含8年）公路交通景观设计工作经验。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

建筑工程专业高级工程师，具有10年以上（含10年）房屋建筑工程设计工作经验。

建筑工程负责人

1

二级及以上建筑师或相关专业高级工程师，具有10年以上（含10年）房屋建筑勘察设计工作经验。

给排水设计分项负责人

1

相关专业工程师。

房建工程造价

分项负责人

1

相关专业工程师及以上，持有建设部注册造价师资格证书。

电力工程分项负责人

1

相关专业工程师及以上。

后续服务负责人

1

相关专业高级工程师，具有8年以上（含8年）房屋建筑工程设计工作经验。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

交通工程专业高级工程师，具有10年以上（含10年）公路交通工程设计工作经验。

通信系统分项负责人

1

相关专业高级工程师。

监控系统分项负责人

1

相关专业高级工程师。

收费系统分项负责人

1

相关专业高级工程师。

供电照明分项负责人

1

相关专业工程师及以上。

公路工程造价

分项负责人

1

相关专业工程师及以上，持有交通运输部造价工程师甲级资格证书。

后续服务负责人

1

交通工程专业高级工程师，具有8年以上（含8年）公路交通工程设计工作经验。

人员

数量

资格要求

项目咨询负责人

1

高级工程师，具有8年以上（含8年）房建工程勘察设计咨询工作经验。

房建工程咨询负责人

1

高级工程师。

工程地质咨询负责人

1

高级工程师。

信誉要求

1．没有正受到交通运输部或（及）贵州省交通运输厅取消投标资格的行政处罚。

2．按照《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》黔交建设[2016]279号文件（可在贵州省交通运输厅网站www.qjt.gov.cn上查询“评价结果应用”中有关规定的确定等级为C级及以上。

3．投标人没有正受到责令停产、停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态。

4．投标人没有涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案件（请详述具体情况）但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

5．投标人、投标人的法定代表人、拟派项目负责人/项目咨询负责人近三年内（2013年1月1日至检察机关出具《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》的日期）在全国人民检察院行贿犯罪档案查询系统中无犯罪记录。

注：检察机关出具《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》的日期应在投标截止日前七个工作日至投标截止之日之间。

条款号/名称

评审因素与标准

2.2

第一个信封资格审查

（1）投标人具有有效的营业执照和基本帐户开户许可证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的项目负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

（6）投标人、投标人法定代表人、拟派项目负责人近三年内在全国行贿犯罪档案查询系统中无犯罪记录；

（7）存在关联关系的投标人，将按第二章“投标人须知”第1.4.4项的有关规定办理。

2.3

第一个信封初步评审

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字，投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

若由授权代理人签署，投标函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和3.4.2项规定的金额、形式、时间和帐户等要求提供了投标保证金；如采用转账支票或银行电汇形式，应按照要求在投标文件中附基本存款账户《开户许可证》、汇款单据（或银行进帐单）的彩色扫描件；如采用银行保函形式，应按照要求在投标文件正本中附银行保函的原件；

（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项规定，提供了法定代表人的授权委托书或者法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件的规定；

（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（6）投标文件未出现有关投标报价的内容；

（7）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

（8）投标人未提供虚假资料；

（9）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件；

（10）投标人不存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第三十九条、第四十条、第四十一条所列的投标人相互串通投标、或者招标人与投标人串通投标情形之一的；

（11）开启的封套标段编号、投标文件封面的标段编号及投标函载明的标段编号一致。

2.5

第一个信封详细评审（具体评审因素与评分值后附表）

评审因素

评分值

（1）投标文件第一个信封（商务文件）

a.投标人与本项目相关的具体业绩

22分

b.拟投入本项目的人员资格和能力

12分

c.投标人的信誉

6分

（2）投标文件第一信封（技术文件）

d.对招标项目的理解和总体设计思路

15分

e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

15分

f.勘察设计工作量及计划安排，勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

g.后续服务的安排及保证措施

10分

2.7

第二个信封初步评审

（1）第二个信封（报价清单）按招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

（2）第二个信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；若由授权代理人签署，报价函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）第二个信封（报价清单）未存在下列情况：

a.未在投标报价函上填写投标总价金额（包括大写金额和小写金额）；

b.投标报价超出最高投标限价；

c.投标报价函中的投标报价大写有错误且无法唱出；

d.提交了调价函或提交了选择性报价；

e.开启的封套标段编号、投标文件封面的标段编号及投标报价函载明的标段编号不一致。

（4）未修改招标人给定的暂列金额；

（5）未出现投标报价严重不平衡情形。

（6）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

2.9

第二个信封澄清

第二个信封澄清过程中，发生以下任一情形的，投标文件将予以否决：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2.10

第二个信封的详细评审

评审因素

评分值

（3）投标文件第二个信封（报价清单）

h.投标价

10分

2.11

评标排序

各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一个信封（商务及技术文件）得分较高的优先；若投标文件第一个信封（商务及技术文件）得分相同，以投标报价低的优先；若投标报价也相等，则按招标文件购买较早的优先；购买招标文件时间也相同，则由评标委员会择优确定。

拟投多个标段的投标人，若拟派人员重复且投标人在两个及以上标段综合得分均排序第一，评标委员会将按照CZSJ-3～CZSJ-6标段的顺序依次推荐，其余标段由排名其后的中标候选人递补，依次类推。

本次招标不同信用评价等级的投标人可以投标标段数量和可以中标标段数量根据招标公告第3.4款的规定确定，按上述推荐顺序，若投标人被推荐为第一中标候选人的标段数量超过招标公告第3.4款的规定可中标数量，则评标委员会将在满足上述要求的前提下按照CZSJ-3～CZSJ-6标段的顺序依次推荐，其余标段由排名其后的中标候选人递补，依次类推。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为3名（不足3家以实际计算）

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

分值

评分标准

a

投标人与本项目相关的具体业绩

22分

最近5年（2011年1月1日～至投标文件递交截止之日）完成类似业绩

22分

第CZSJ-3、CZSJ-6标段：每完成1项高速公路交通工程勘察设计（不考虑里程）加4.5分，最高加22分。

第CZSJ-4标段：每完成1项高速公路景观绿化工程勘察设计（不考虑里程）加4.5分，最多加22分。

b

拟投入本项目的人员资格和能力

12分

项目负责人

12分

项目负责人工作经验满足资格审查最低要求的得7.2分。

（1）第CZSJ-3、CZSJ-4、CZSJ-6标段：从事公路勘察设计工作10年，在此基础上每增加1年加0.4分，最高加2分；

（2）第CZSJ-3、CZSJ-6标段：每有1个高速公路交通工程勘察设计项目负责人类似经验加1.4分，最高加2.8分。

（3）第CZSJ-4标段：每有1个高速公路景观绿化工程勘察设计项目负责人类似经验加1.4分，最高加2.8分。

c

投标人的信誉

6分

管理体系认证

3分

具有GB/T19001（ISO9001）质量管理体系认证证书得1分。具有GB/T24001（ISO14001）环境管理证书和GB/T28001职业健康安全管理体系证书的各加1分。

信用等级

3分

投标企业信用等级的最终引用将按照《关于公布贵州省2015年度公路设计、施工企业信用评价结果的通知》黔交建设[2016]51号文件、《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》的通知黔交建设〔2016〕279号中有关规定执行在最新公布的信用等级评价中，

（注：①投标人在贵州省交通运输厅最新评价结果参见：《关于公布贵州省2015年度公路设计、施工企业信用评价结果的通知》黔交建设[2016]51号文件；②投标人在交通运输部最新评价结果参见：《交通运输部关于公布2015年度公路建设从业企业全国综合信用评价结果的公告》；③投标人在注册地交通运输厅（局、委）评价等级结果应填入投标人注册地交通运输厅（局、委）最新公布的评价结果并提供相关查询网址以便招标人进行查询）。

d

对招标项目的理解和总体设计思路

15分

对招标项目的理解和总体设计思路

15分

d～g项，按4个等级评定：“很好”计分值的90%～100%，“较好”计80～90%，“一般”计70%～80%，“较差但可行”计60%～70%。本项目由评标委员会按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得分不应低于其满分的60%，各评审因素得分应以评标委员会各成员打分的平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。

e

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

15分

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

15分

f

勘察设计工作量及计划安排(以及对品质工程、绿色示范理念在设计中的贯入），勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

勘察设计工作量及计划安排，勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

g

后续服务的安排及保证措施

10分

后续服务的安排及保证措施

10分

h

投标价

10分

投标价的确定：报价函文字报价

评标基准价的确定：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二个信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。

注：投标人（商务及技术文件）评审得分相等时，以评标时采用的信用等级较高的优先；评标时采用的信用等级也相等的，以投标人注册资本金较高的优先；注册资本金也相同的，以购买招标文件时间较早的优先；购买招标文件时间也相同，则由评标委员会择优确定。

投标价得分计算公式示例:

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=10-（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=10+（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E2。

其中：E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

E1=0.4E2=0.2

投标价最高得分为10分，最低得分为0分。

需要补充的其他内容：

各评审因素得分（a、b、c三项除外，上述三项评标委员评分应保持一致）应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。

条款号/名称

评审因素与标准

2.2

第一个信封资格审查

（1）投标人具有有效的营业执照和基本帐户开户许可证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的项目负责人资格符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

（6）投标人、投标人法定代表人、拟派项目负责人近三年内在全国行贿犯罪档案查询系统中无犯罪记录；

（7）存在关联关系的投标人，将按第二章“投标人须知”第1.4.4项的有关规定办理。

2.3

第一个信封初步评审

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字，投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

若由授权代理人签署，投标函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和3.4.2项规定的金额、形式、时间和帐户等要求提供了投标保证金；如采用转账支票或银行电汇形式，应按照要求在投标文件中附基本存款账户《开户许可证》、汇款单据（或银行进帐单）的彩色扫描件；如采用银行保函形式，应按照要求在投标文件正本中附银行保函的原件；

（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项规定，提供了法定代表人的授权委托书或者法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件的规定；

（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（6）投标文件未出现有关投标报价的内容；

（7）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

（8）投标人未提供虚假资料；

（9）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件；

（10）投标人不存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第三十九条、第四十条、第四十一条所列的投标人相互串通投标、或者招标人与投标人串通投标情形之一的；

（11）开启的封套标段编号、投标文件封面的标段编号及投标函载明的标段编号一致。

2.5

第一个信封详细评审（具体评审因素与评分值后附表）

评审因素

评分值

（1）投标文件第一个信封（商务文件）

a.投标人与本项目相关的具体业绩

22分

b.拟投入本项目的人员资格和能力

12分

c.投标人的信誉

2分

（2）投标文件第一信封（技术文件）

d.对招标项目的理解和总体设计思路

15分

e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

19分

f.勘察设计工作量及计划安排，勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

g.后续服务的安排及保证措施

10分

2.7

第二个信封初步评审

（1）第二个信封（报价清单）按招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

（2）第二个信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；若由授权代理人签署，报价函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）第二个信封（报价清单）未存在下列情况：

a.未在投标报价函上填写投标总价金额（包括大写金额和小写金额）；

b.投标报价超出最高投标限价；

c.投标报价函中的投标报价大写有错误且无法唱出；

d.提交了调价函或提交了选择性报价；

e.开启的封套标段编号、投标文件封面的标段编号及投标报价函载明的标段编号不一致。

（4）未修改招标人给定的暂列金额；

（5）未出现投标报价严重不平衡情形。

（6）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

2.9

第二个信封澄清

第二个信封澄清过程中，发生以下任一情形的，投标文件将予以否决：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。

2.10

第二个信封的详细评审

评审因素

评分值

（3）投标文件第二个信封（报价清单）

h.投标价

10分

2.11

评标排序

各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一个信封（商务及技术文件）得分较高的优先；若投标文件第一个信封（商务及技术文件）得分相同，以投标报价低的优先；若投标报价也相等，则按招标文件购买较早的优先；购买招标文件时间也相同，则由评标委员会择优确定。

拟投多个标段的投标人，若拟派人员重复且投标人在两个及以上标段综合得分均排序第一，评标委员会将按照CZSJ-3～CZSJ-6标段的顺序依次推荐，其余标段由排名其后的中标候选人递补，依次类推。

本次招标不同信用评价等级的投标人可以投标标段数量和可以中标标段数量根据招标公告第3.4款的规定确定，按上述推荐顺序，若投标人被推荐为第一中标候选人的标段数量超过招标公告第3.4款的规定可中标数量，则评标委员会将在满足上述要求的前提下按照CZSJ-3～CZSJ-6标段的顺序依次推荐，其余标段由排名其后的中标候选人递补，依次类推。

若投标人在勘察设计CZSJ-5标段中被推选为第一中标候选人，则其将不参加CZSJZX-8标段的评审。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为3名（不足3家以实际计算）

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

分值

评分标准

a

投标人与本项目相关的具体业绩

22分

最近5年（2011年1月1日～至投标文件递交截止之日）完成类似业绩

22分

第CZSJ-5标段：每完成1个建筑面积不小于65000m2的房屋建筑工程勘察设计项目加4.5分，最多加22分。

b

拟投入本项目的人员资格和能力

12分

项目负责人

12分

项目负责人工作经验满足资格审查最低要求的得7.2分。

（1）第CZSJ-5标段：从事房屋建筑工程勘察设计工作10年，在此基础上每增加1年加0.4分，最高加2分；

（2）第CZSJ-5标段：每有1个房屋建筑工程勘察设计项目负责人类似经验加1.4分，最高加2.8分。

c

投标人的信誉

2分

管理体系认证

2分

具有GB/T19001（ISO9001）质量管理体系认证证书得1分。具有GB/T24001（ISO14001）环境管理证书和GB/T28001职业健康安全管理体系证书的各加0.5分。

d

对招标项目的理解和总体设计思路

15分

对招标项目的理解和总体设计思路

15分

d～g项，按4个等级评定：“很好”计分值的90%～100%，“较好”计80～90%，“一般”计70%～80%，“较差但可行”计60%～70%。本项目由评标委员会按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得分不应低于其满分的60%，各评审因素得分应以评标委员会各成员打分的平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。

e

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

19分

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施；对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

19分

f

勘察设计工作量及计划安排(以及对品质工程、绿色示范理念在设计中的贯入），勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

勘察设计工作量及计划安排，勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

10分

g

后续服务的安排及保证措施

10分

后续服务的安排及保证措施

10分

h

投标价

10分

投标价的确定：报价函文字报价

评标基准价的确定：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二个信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。

注：投标人（商务及技术文件）评审得分相等时，以评标时采用的信用等级较高的优先；评标时采用的信用等级也相等的，以投标人注册资本金较高的优先；注册资本金也相同的，以购买招标文件时间较早的优先；购买招标文件时间也相同，则由评标委员会择优确定。

投标价得分计算公式示例:

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=10-（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=10+（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E2。

其中：E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

E1=0.4E2=0.2

投标价最高得分为10分，最低得分为0分。

需要补充的其他内容：

各评审因素得分（a、b、c三项除外，上述三项评标委员评分应保持一致）应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

分值

评分标准

a

投标人与本项目相关的具体业绩

30分

类似设计咨询业绩

30分

每完成1个建筑面积不小于65000m2的房屋建筑工程类似咨询项目业绩加6分，最高加30分。

b

拟投入本项目的人员资格和能力

30分

项目咨询负责人

30分

（1）从事房屋建筑工程勘察设计咨询工作8年，在此基础上每增加1年加3分，最高加15分；

（2）每有1个房屋建筑项目咨询负责人类似经验加3分，最高加15分。

c

设计咨询大纲

15分

对本项目的理解和设计咨询的技术建议

15分

按4个等级评定：“很好”计分值的90%～100%，“较好”计80～90%，“一般”计70%～80%，“较差但可行”计60%～70%。

15分

工作计划和质量管理措施

15分

10分

后续服务

10分