河流多水源补水及深层排水隧道布局研究招标公告

河流多水源补水及深层排水隧道布局研究招标公告

( 深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究 )需求公示

项目名称

深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究

采购类型

服务类

采购人名称

深圳市水务局

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

*******

项目背景


深圳市河流海岸水环境、水生态问题仍然十分突出。深圳供用水格局发生复杂变化,多水源配置格局已基本形成,但相对初级,精细化调度程度不高。另一方面,愈加严重的防洪形势与内涝威胁需要快速排水措施,大量的沿河雨水污染经收集后也亟需大容量的输送通道,减轻水环境压力。为此,本项目拟通过研究,提出不同条件下满足河道与其下游河湾海岸补水的调度方案,初步确定主要深层隧道布局与参数,为后续的河流生态补水规划及深层排水隧洞规划提供技术支持。

投标人资质要求


1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册的,具有合法经营的独立法人资格的企事业单位;2、投标人具有国家发展和改革委员会颁发的水利工程咨询甲级资质证书; 3、投标人近三年内无行贿犯罪记录(由采购中心定期向市人民检察院申请对政府采购供应商库中注册有效的供应商进行集中查询,投标文件中无需提供证明材料);4、本次招标不接受联合体投标。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN-2017-202001-000006深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究1.0*******.0

具体技术要求


一、研究目的
本项目在收集深圳市气象、水文、供用水、水利工程等资料的基础上,拟从深圳市水资源利用现状、配置格局分析入手,全面分析深圳市供水水源变化,基于河流海岸生态需水规律研究保证深圳市供水前提下生态补水的可能性,构建深圳市水资源仿真调度模型研究,综合考虑各个来源与用水需求中不同水量、保证率、水质指标的差异,提出不同条件下满足河道与其下游河湾海岸生态补水的调度方案,并进行全面评估,同时研究应急条件下的水资源调配方案和补水政策。
通过剖析深圳市流域现状主要问题,如防洪排涝、雨污收集等,对重要流域首先进行深层隧道需求分析,初步评价深层隧道建设的必要性和合理性,确定主要研究区域与范围。通过城市降雨径流水力模型和降雨径流污染、合流制溢流污染研究分析雨季污染水量、水质、洪涝总量等,作为后续研究的基础。在现状和规划资料调研基础上,初步确定深层隧道平面布局,通过水动力模型进行深隧规模研究与深隧对周边河海水体影响、排海方案研究等,解决深层隧道主要参数与实施效果问题,充分优化的基础上提出深隧方案,并探讨其对已有深层地下工程的影响。
二、研究内容
1 基于多水源精细化调配的深圳市河道生态补水研究
1.1深圳市水资源利用与配置格局分析
研究深圳城市供水和用水现状、时空特征以及供需变化趋势;分析深圳市景观、生态用水与河湾港口岸线利用需求现状及变化趋势;构建深圳市供用水调配网络,剖析其存在的问题及成因等。
1.2深圳市水资源精细化仿真调度模型研究
在分析深圳骨干水利工程与水资源配置格局等的基础上,以深圳城市生活生产用水满足97%保证率,生态需水(适宜生态需水)达到一定保证率为目标,构建深圳市水资源仿真调度模型。
1.3面向供水安全和生态需水的深圳水资源优化调度方案研究
考虑深圳市各流域用水需求,分析流域内主要河道功能与生态用水现状,研究提升流域水资源利用效益、补偿河道与其下游河湾海岸生态需水的各流域骨干水利工程优化配置和调度方案。
1.4应急条件下深圳市供水与生态补水保障方案研究
研究极端天气(干旱、风暴潮等)条件等应急条件下的深圳市河道与河湾海岸生态补水方案。通过水资源调度系统,保障城市生产生活以及河道的基本生态用水的应急预案。
1.5深圳市生态补水的补偿机制与政策保障研究
分析河道与河湾海岸生态补水保障方案及其影响,提出深圳市河道生态补偿实施机制、补偿经济制度、补偿资金管理制度、补偿管理制度与政策法规建议。
2深圳市多功能深层隧道布局研究
2.1重要流域现状问题与深隧需求分析
在数据资料的基础上,对深圳主要流域的水文、气象、地形地貌、地质条件、社会经济、生态环境、治理现状等情况进行总结归纳,开展初步深隧需求分析,选定有迫切需求的几条主要隧道进行详细研究。
2.2区域降雨径流水力模型研究
建立城市降雨产汇流数学模型,合理确定规划区的汇流边界以及产流分区,考虑气候变化、海平面上升等自然条件及城市下垫面特性等人类活动,模拟不同设计降雨条件、不同产流分区的产流、汇流过程。
2.3雨季面源及合流制溢流污染研究
选取深圳市旱季点源污染和初小雨面源污染完全收集的典型流域,分析末端污染物实测数据。建立排水系统概念模型,分析流域的降雨径流污染及合流制溢流污染负荷。
2.4现状工程分布与深隧平面初步布局研究
分析现状设施位置分布及其规模,综合考虑未来相关规划、待建整治工程时间节点与实施效果,进行深层隧道在平面上的初步布局研究。
2.5基于水动力模型的深隧网络规模研究
建立三维水动力模型研究预测水体复杂运动。模拟深隧网络在各种工况下内部水体的运动方式,以对相应的工程规模、结构形式等提出优化建议。
2.6周边河海水体水动力水质模型评估
根据研究子区域周边河道与港口海岸基础资料,综合考虑径流、潮流、波浪等水动力因子,建立相应的多个二维水动力模型并进行验证。在此基础上形成二维水质模型,针对相应的治理方案开展模型计算。研究深隧排海对港口海岸区域的影响等。
2.7对已有深层地下工程的影响和衔接研究
根据深隧布局,收集建设区域现有深层地下工程情况,分析深层隧洞开挖可能对这些地下工程产生的影响。根据相关规划,研究深隧与周边交通、综合管廊进行衔接和结合的可能性及与河湾港口工程相关性。
三、预期成果
中标单位验收时应提交《深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究》总报告(或经采购单位同意采取分报告形式)纸质版叁份,提交深层隧道平面布局研究成果图纸、水资源仿真调度模型与方案。生态补水研究范围重点考虑但不限于:茅洲河流域(鹅颈水、楼村水、新陂头水、西田水、罗田水、公明排洪渠、沙井河、松岗河、排涝河、上寮河等)、深圳河湾流域(莲塘河、梧桐山河、布吉河、笔架山河、福田河、大沙河、凤塘河、新洲河、皇岗河等)、龙岗河流域(四联河、大康河、爱联河、龙西河、回龙河、南约河、同乐河、丁山河、黄沙河、田坑水、田脚水等)、观澜河流域(坂田河、龙华河、岗头河、樟坑径河、白花河、大水坑水、君子布河、山厦河等)、坪山河流域(赤坳水、汤坑水等)、珠江口水系(沙福河、福永河、机场外排水渠、西乡河、九公坑河、新圳河、桂庙渠、铲湾渠等)、东部海湾水系(盐田河、葵涌河、鹏城河、王母河、东涌河等)。

商务需求


一、 服务期限
本项目合同期限为自合同签订之日起8个月内。
二、项目进度安排
合同签订后,中标单位需按后续签订的合同条款规定的时间节点向采购单位提交项目成果,并配合采购单位开展项目审查、验收工作。合同签订之日起5个月内提交中期成果,8个月内提交最终成果。
三、付款方式
合同签订后,采购单位按后续签订的合同条款以分期支付的方式向中标单位支付进度款。
四、验收要求
1、中标单位应按照有关标准、规范和采购单位的要求开展业务工作。采购单位有权对中标单位的研究成果提出修改要求,中标单位必须予以配合;
2、中标单位必须将有关资料及工作成果报采购单位,采购单位根据工作成果及实际情况予以验收;
3、中标单位不得将采购单位提供的有关资料及工作成果通过任何方式向第三方透露,应对审查有关的技术和商业资料进行保密,未经采购单位同意,不得向第三方透露,中标单位实施项目的一切程序都应符合国家安全、保密的有关规定和标准。
五、报价要求
1、本项目预算总金额(最高限价): 肆佰玖拾陆万伍仟元整(*******.00 元)。
2、本项目服务费采用包干制,应包括工资、福利保险费、设备费、管理费、税费等一切所需费用。由投标人根据招标文件所提供的资料自行测算投标报价;一经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额。
3、投标报价以人民币报价,应是本项目招标范围和招标文件及合同条款上所列的各项内容中所述的全部。投标人自行决定报价但不得以低于其企业成本的报价投标;为保证项目质量,低于财政预算限额90%的报价,评标委员会有权利要求其提供详细成本核算并说明原因(在保证质量前提下,相比其他投标人能大幅节省经费的手段或原因),如理由不合理或不提供低价说明,评标委员可视为不被接受的有风险的投标报价,给予废标处理。
4、投标人对每种服务的报价必须是唯一的。采购人不接受有任何选择的报价。
5、投标书与开标一览表中的总报价应一致。
六、售后服务与违约要求
投标人在项目完成(服务期满)后的服务中应包括后期的技术支持,如设置联络人员、对采购单位的问题制定及时的响应制度等。投标人应对成果延误、资料泄密等违约情况做出承诺。
七、评标委员会与评标方法
1.评标委员会
评标委员会由五名专家组成,其中一名为采购单位代表。
2.评标方法
评标方法采用综合评估法;按综合评分表进行评分,得分第一名为中标候选人,报采购单位批准后最终确定为中标人。
3.价格分计算方法可分两种:
方法一:价格分=[1-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×100
当价格分<0时,取0。
方法二:价格分= [1-A×│1-投标报价/Z│] ×价格权重×100
Z---即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮5%作为本次招标最佳报价。
A---价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。
当价格分<0时,取0;方法二仅适用于工程和服务类项目,且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时,方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。

评标信息



序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

33


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案(工作措施、工作手段、工作流程)

10

专家打分

考察内容:编制的工作方案与招标文件提出研究内容一致,无缺项、漏项。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

专家打分

考察内容:项目重点难点分析与应对措施准确合理。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

8

专家打分

考察内容:投标人的项目管理质量保障体系健全完善、措施得当。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

考察内容:投标人按招标需求服务内容进行期满服务承诺。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容:投标人按招标需求服务内容进行违约承诺。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

3

综合实力部分

36


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资质情况

4

专家打分

(1)具有港口河海工程咨询甲级资质可得2分;
要求提供国家发展和改革委员会颁发的资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。
(2)具有海域使用论证甲级资质可得2分;
要求提供国家海洋局颁发的资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

项目负责人应为在职人员,否则不得分。要求提供项目负责人近一年在投标单位缴纳社保的社保资料(网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)。若投标人为未缴纳社保的事业单位,则要求提供有关人事部门出具的在编证明扫描件(原件备查)。在此基础上:
(1)项目负责人具有水利行业的副高级(或以上)职称得1分;
(2)项目负责人近五年(2012年至今,以合同签订时间为准)作为项目负责人主持过类似科研项目并通过验收的每项得2分,最高得4分;
要求提供学历或学位(专业证明)及职称证书(职称证明)扫描件;类似科研项目(研究对象为1.同时包含城市河流段及其下游的海岸/河口湾;或者 2.城市多功能深层隧道布局)合同、验收意见扫描件作为得分依据。

3

拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况

10

专家打分

团队成员总人数要求至少10人,且均必须是投标人在职人员,未达人数要求的不得分。提供近一年在投标单位缴纳社保的社保资料(网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)作为评标依据。若投标人为未缴纳社保的事业单位,则要求提供有关人事部门出具的在编证明扫描件(原件备查)。在此基础上:
团队主要技术人员包含水工结构、环境、水力学及河流动力学、水文水资源、港口海岸与近海工程等5类专业(全部要求副高及以上职称或同专业国家注册工程师资格)各2人,满足要求的得10分;仅有4类专业得4分数,仅有3类专业及以下的不得分。
要求在投标文件中列明清单,并提供学历或学位证书(专业证明)扫描件,职称证书或国家注册工程师资格证书(职称证明)扫描件作为得分依据。

4

投标人业绩情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以合同签订时间为准)作为牵头单位主持过类似科研项目并通过验收的每项得1分,最高得2分。提供证明材料参考“拟安排的项目负责人情况” (2)

5

投标人荣誉情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今)作为牵头单位获得过与水利工程建筑相关的国家科学技术进步奖的,一等奖及以上可得2分。
要求提供国务院获奖证书扫描件和单位名次证明作为得分依据。

6

投标人自主知识产权情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以标准编号为准)主编出版过水利模型技术标准(或规程)的,得2分。
要求提供水利模型(仅限名称中含类似本项目的河流、河口海岸数值模拟或水工模型)标准或规程封面、前言及水利部发布公告扫描件作为得分依据。

7

项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况

5

专家打分

投标人的科研设施中,具有水利工程国家重点实验室的得4分;具有水利工程省部级重点实验室的得1分。
最高得5分。要求提供实验室批准公文扫描件作为得分依据。

8

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

5

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以证书日期为准)水利模型软件获得过软件著作权的,得5分。
要求提供水利模型(仅限名称中含类似本项目的河流、河口海岸数值模拟或水工模型)《计算机软件著作权登记证书》扫描件作为得分依据。

9

服务网点

1

专家打分

(1)深圳企业/事业单位,或非深圳企业/事业单位但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的,得1分(须在投标文件中就设立的机构类型进行说明,并提供机构营业执照或事业单位证明扫描件);
(2)不满足以上条件,但与深圳本地单位有水利行业联合科研平台的得1分。要求提供合作协议等材料扫描件作为得分依据。


4

报价合理性部分

4


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

4

专家打分

考察内容:对照招标需求报价要求部分,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人报价合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

5

诚信情况

7


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的,本项不得分,未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果,投标截止日前一年内(以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准),供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分。未评价为“差”的,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

其他


附件

备注:本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议,请登录采购系统,点击“提出采购需求质疑”功能点进行质疑,由采购人进行回复。采购需求质疑及回复列表
序号质疑标题质疑内容质疑单位质疑人质疑附件质疑日期标题内容单位采购人附件日期
( 深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究 )需求公示

项目名称

深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究

采购类型

服务类

采购人名称

深圳市水务局

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

*******

项目背景


深圳市河流海岸水环境、水生态问题仍然十分突出。深圳供用水格局发生复杂变化,多水源配置格局已基本形成,但相对初级,精细化调度程度不高。另一方面,愈加严重的防洪形势与内涝威胁需要快速排水措施,大量的沿河雨水污染经收集后也亟需大容量的输送通道,减轻水环境压力。为此,本项目拟通过研究,提出不同条件下满足河道与其下游河湾海岸补水的调度方案,初步确定主要深层隧道布局与参数,为后续的河流生态补水规划及深层排水隧洞规划提供技术支持。

投标人资质要求


1、投标人必须是在中华人民共和国境内注册的,具有合法经营的独立法人资格的企事业单位;2、投标人具有国家发展和改革委员会颁发的水利工程咨询甲级资质证书; 3、投标人近三年内无行贿犯罪记录(由采购中心定期向市人民检察院申请对政府采购供应商库中注册有效的供应商进行集中查询,投标文件中无需提供证明材料);4、本次招标不接受联合体投标。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN-2017-202001-000006深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究1.0*******.0

具体技术要求


一、研究目的
本项目在收集深圳市气象、水文、供用水、水利工程等资料的基础上,拟从深圳市水资源利用现状、配置格局分析入手,全面分析深圳市供水水源变化,基于河流海岸生态需水规律研究保证深圳市供水前提下生态补水的可能性,构建深圳市水资源仿真调度模型研究,综合考虑各个来源与用水需求中不同水量、保证率、水质指标的差异,提出不同条件下满足河道与其下游河湾海岸生态补水的调度方案,并进行全面评估,同时研究应急条件下的水资源调配方案和补水政策。
通过剖析深圳市流域现状主要问题,如防洪排涝、雨污收集等,对重要流域首先进行深层隧道需求分析,初步评价深层隧道建设的必要性和合理性,确定主要研究区域与范围。通过城市降雨径流水力模型和降雨径流污染、合流制溢流污染研究分析雨季污染水量、水质、洪涝总量等,作为后续研究的基础。在现状和规划资料调研基础上,初步确定深层隧道平面布局,通过水动力模型进行深隧规模研究与深隧对周边河海水体影响、排海方案研究等,解决深层隧道主要参数与实施效果问题,充分优化的基础上提出深隧方案,并探讨其对已有深层地下工程的影响。
二、研究内容
1 基于多水源精细化调配的深圳市河道生态补水研究
1.1深圳市水资源利用与配置格局分析
研究深圳城市供水和用水现状、时空特征以及供需变化趋势;分析深圳市景观、生态用水与河湾港口岸线利用需求现状及变化趋势;构建深圳市供用水调配网络,剖析其存在的问题及成因等。
1.2深圳市水资源精细化仿真调度模型研究
在分析深圳骨干水利工程与水资源配置格局等的基础上,以深圳城市生活生产用水满足97%保证率,生态需水(适宜生态需水)达到一定保证率为目标,构建深圳市水资源仿真调度模型。
1.3面向供水安全和生态需水的深圳水资源优化调度方案研究
考虑深圳市各流域用水需求,分析流域内主要河道功能与生态用水现状,研究提升流域水资源利用效益、补偿河道与其下游河湾海岸生态需水的各流域骨干水利工程优化配置和调度方案。
1.4应急条件下深圳市供水与生态补水保障方案研究
研究极端天气(干旱、风暴潮等)条件等应急条件下的深圳市河道与河湾海岸生态补水方案。通过水资源调度系统,保障城市生产生活以及河道的基本生态用水的应急预案。
1.5深圳市生态补水的补偿机制与政策保障研究
分析河道与河湾海岸生态补水保障方案及其影响,提出深圳市河道生态补偿实施机制、补偿经济制度、补偿资金管理制度、补偿管理制度与政策法规建议。
2深圳市多功能深层隧道布局研究
2.1重要流域现状问题与深隧需求分析
在数据资料的基础上,对深圳主要流域的水文、气象、地形地貌、地质条件、社会经济、生态环境、治理现状等情况进行总结归纳,开展初步深隧需求分析,选定有迫切需求的几条主要隧道进行详细研究。
2.2区域降雨径流水力模型研究
建立城市降雨产汇流数学模型,合理确定规划区的汇流边界以及产流分区,考虑气候变化、海平面上升等自然条件及城市下垫面特性等人类活动,模拟不同设计降雨条件、不同产流分区的产流、汇流过程。
2.3雨季面源及合流制溢流污染研究
选取深圳市旱季点源污染和初小雨面源污染完全收集的典型流域,分析末端污染物实测数据。建立排水系统概念模型,分析流域的降雨径流污染及合流制溢流污染负荷。
2.4现状工程分布与深隧平面初步布局研究
分析现状设施位置分布及其规模,综合考虑未来相关规划、待建整治工程时间节点与实施效果,进行深层隧道在平面上的初步布局研究。
2.5基于水动力模型的深隧网络规模研究
建立三维水动力模型研究预测水体复杂运动。模拟深隧网络在各种工况下内部水体的运动方式,以对相应的工程规模、结构形式等提出优化建议。
2.6周边河海水体水动力水质模型评估
根据研究子区域周边河道与港口海岸基础资料,综合考虑径流、潮流、波浪等水动力因子,建立相应的多个二维水动力模型并进行验证。在此基础上形成二维水质模型,针对相应的治理方案开展模型计算。研究深隧排海对港口海岸区域的影响等。
2.7对已有深层地下工程的影响和衔接研究
根据深隧布局,收集建设区域现有深层地下工程情况,分析深层隧洞开挖可能对这些地下工程产生的影响。根据相关规划,研究深隧与周边交通、综合管廊进行衔接和结合的可能性及与河湾港口工程相关性。
三、预期成果
中标单位验收时应提交《深圳市河流多水源补水及深层排水隧道布局研究》总报告(或经采购单位同意采取分报告形式)纸质版叁份,提交深层隧道平面布局研究成果图纸、水资源仿真调度模型与方案。生态补水研究范围重点考虑但不限于:茅洲河流域(鹅颈水、楼村水、新陂头水、西田水、罗田水、公明排洪渠、沙井河、松岗河、排涝河、上寮河等)、深圳河湾流域(莲塘河、梧桐山河、布吉河、笔架山河、福田河、大沙河、凤塘河、新洲河、皇岗河等)、龙岗河流域(四联河、大康河、爱联河、龙西河、回龙河、南约河、同乐河、丁山河、黄沙河、田坑水、田脚水等)、观澜河流域(坂田河、龙华河、岗头河、樟坑径河、白花河、大水坑水、君子布河、山厦河等)、坪山河流域(赤坳水、汤坑水等)、珠江口水系(沙福河、福永河、机场外排水渠、西乡河、九公坑河、新圳河、桂庙渠、铲湾渠等)、东部海湾水系(盐田河、葵涌河、鹏城河、王母河、东涌河等)。

商务需求


一、 服务期限
本项目合同期限为自合同签订之日起8个月内。
二、项目进度安排
合同签订后,中标单位需按后续签订的合同条款规定的时间节点向采购单位提交项目成果,并配合采购单位开展项目审查、验收工作。合同签订之日起5个月内提交中期成果,8个月内提交最终成果。
三、付款方式
合同签订后,采购单位按后续签订的合同条款以分期支付的方式向中标单位支付进度款。
四、验收要求
1、中标单位应按照有关标准、规范和采购单位的要求开展业务工作。采购单位有权对中标单位的研究成果提出修改要求,中标单位必须予以配合;
2、中标单位必须将有关资料及工作成果报采购单位,采购单位根据工作成果及实际情况予以验收;
3、中标单位不得将采购单位提供的有关资料及工作成果通过任何方式向第三方透露,应对审查有关的技术和商业资料进行保密,未经采购单位同意,不得向第三方透露,中标单位实施项目的一切程序都应符合国家安全、保密的有关规定和标准。
五、报价要求
1、本项目预算总金额(最高限价): 肆佰玖拾陆万伍仟元整(*******.00 元)。
2、本项目服务费采用包干制,应包括工资、福利保险费、设备费、管理费、税费等一切所需费用。由投标人根据招标文件所提供的资料自行测算投标报价;一经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额。
3、投标报价以人民币报价,应是本项目招标范围和招标文件及合同条款上所列的各项内容中所述的全部。投标人自行决定报价但不得以低于其企业成本的报价投标;为保证项目质量,低于财政预算限额90%的报价,评标委员会有权利要求其提供详细成本核算并说明原因(在保证质量前提下,相比其他投标人能大幅节省经费的手段或原因),如理由不合理或不提供低价说明,评标委员可视为不被接受的有风险的投标报价,给予废标处理。
4、投标人对每种服务的报价必须是唯一的。采购人不接受有任何选择的报价。
5、投标书与开标一览表中的总报价应一致。
六、售后服务与违约要求
投标人在项目完成(服务期满)后的服务中应包括后期的技术支持,如设置联络人员、对采购单位的问题制定及时的响应制度等。投标人应对成果延误、资料泄密等违约情况做出承诺。
七、评标委员会与评标方法
1.评标委员会
评标委员会由五名专家组成,其中一名为采购单位代表。
2.评标方法
评标方法采用综合评估法;按综合评分表进行评分,得分第一名为中标候选人,报采购单位批准后最终确定为中标人。
3.价格分计算方法可分两种:
方法一:价格分=[1-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×100
当价格分<0时,取0。
方法二:价格分= [1-A×│1-投标报价/Z│] ×价格权重×100
Z---即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮5%作为本次招标最佳报价。
A---价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。
当价格分<0时,取0;方法二仅适用于工程和服务类项目,且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时,方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。

评标信息



序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

33


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案(工作措施、工作手段、工作流程)

10

专家打分

考察内容:编制的工作方案与招标文件提出研究内容一致,无缺项、漏项。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

专家打分

考察内容:项目重点难点分析与应对措施准确合理。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

8

专家打分

考察内容:投标人的项目管理质量保障体系健全完善、措施得当。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

考察内容:投标人按招标需求服务内容进行期满服务承诺。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容:投标人按招标需求服务内容进行违约承诺。
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

3

综合实力部分

36


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资质情况

4

专家打分

(1)具有港口河海工程咨询甲级资质可得2分;
要求提供国家发展和改革委员会颁发的资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。
(2)具有海域使用论证甲级资质可得2分;
要求提供国家海洋局颁发的资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

项目负责人应为在职人员,否则不得分。要求提供项目负责人近一年在投标单位缴纳社保的社保资料(网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)。若投标人为未缴纳社保的事业单位,则要求提供有关人事部门出具的在编证明扫描件(原件备查)。在此基础上:
(1)项目负责人具有水利行业的副高级(或以上)职称得1分;
(2)项目负责人近五年(2012年至今,以合同签订时间为准)作为项目负责人主持过类似科研项目并通过验收的每项得2分,最高得4分;
要求提供学历或学位(专业证明)及职称证书(职称证明)扫描件;类似科研项目(研究对象为1.同时包含城市河流段及其下游的海岸/河口湾;或者 2.城市多功能深层隧道布局)合同、验收意见扫描件作为得分依据。

3

拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况

10

专家打分

团队成员总人数要求至少10人,且均必须是投标人在职人员,未达人数要求的不得分。提供近一年在投标单位缴纳社保的社保资料(网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)作为评标依据。若投标人为未缴纳社保的事业单位,则要求提供有关人事部门出具的在编证明扫描件(原件备查)。在此基础上:
团队主要技术人员包含水工结构、环境、水力学及河流动力学、水文水资源、港口海岸与近海工程等5类专业(全部要求副高及以上职称或同专业国家注册工程师资格)各2人,满足要求的得10分;仅有4类专业得4分数,仅有3类专业及以下的不得分。
要求在投标文件中列明清单,并提供学历或学位证书(专业证明)扫描件,职称证书或国家注册工程师资格证书(职称证明)扫描件作为得分依据。

4

投标人业绩情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以合同签订时间为准)作为牵头单位主持过类似科研项目并通过验收的每项得1分,最高得2分。提供证明材料参考“拟安排的项目负责人情况” (2)

5

投标人荣誉情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今)作为牵头单位获得过与水利工程建筑相关的国家科学技术进步奖的,一等奖及以上可得2分。
要求提供国务院获奖证书扫描件和单位名次证明作为得分依据。

6

投标人自主知识产权情况

2

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以标准编号为准)主编出版过水利模型技术标准(或规程)的,得2分。
要求提供水利模型(仅限名称中含类似本项目的河流、河口海岸数值模拟或水工模型)标准或规程封面、前言及水利部发布公告扫描件作为得分依据。

7

项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况

5

专家打分

投标人的科研设施中,具有水利工程国家重点实验室的得4分;具有水利工程省部级重点实验室的得1分。
最高得5分。要求提供实验室批准公文扫描件作为得分依据。

8

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

5

专家打分

投标人近五年(2012年至今,以证书日期为准)水利模型软件获得过软件著作权的,得5分。
要求提供水利模型(仅限名称中含类似本项目的河流、河口海岸数值模拟或水工模型)《计算机软件著作权登记证书》扫描件作为得分依据。

9

服务网点

1

专家打分

(1)深圳企业/事业单位,或非深圳企业/事业单位但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的,得1分(须在投标文件中就设立的机构类型进行说明,并提供机构营业执照或事业单位证明扫描件);
(2)不满足以上条件,但与深圳本地单位有水利行业联合科研平台的得1分。要求提供合作协议等材料扫描件作为得分依据。


4

报价合理性部分

4


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

4

专家打分

考察内容:对照招标需求报价要求部分,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人报价合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。

5

诚信情况

7


序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的,本项不得分,未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果,投标截止日前一年内(以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准),供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分。未评价为“差”的,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

其他


附件

备注:本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议,请登录采购系统,点击“提出采购需求质疑”功能点进行质疑,由采购人进行回复。采购需求质疑及回复列表
序号质疑标题质疑内容质疑单位质疑人质疑附件质疑日期标题内容单位采购人附件日期

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 隧道 排水 水源

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索