序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

35

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

评价投标人监理工作方案是否详尽。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

专家打分

评价投标人项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的合理性和可行性。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

评价投标人质量保证措施合理性和有效性。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

评价投标项目完成（服务期满）后的服务承诺。按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

5

违约承诺

5

专家打分

按照投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

3

综合实力部分

36

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

专家打分

（1）具有乙级或以上建设项目环境影响评价资质，得30%分。

（2）具有具有国家发改委颁发《工程咨询单位资格证书》生态建设和环境工程专业，得30%分；

（3）具有“广东省建设项目环境监理资格行业评定证书”，得40%分。

（需要求提供资质文件扫描件作为证明材料，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。）

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

（1）本项目负责人具有博士学位且具有环保专业高级工程师得30%分数；

（2）本项目负责人具有注册环评工程师资质，得40%分数；

（3）本项目负责人通过环保部组织的建设项目环境监理技术人员培训，得30%分数。

（要求提供近半年的社保证明、学历证明、职称及资格证书扫描件，原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。）

3

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

10

专家打分

（1）本项目团队成员包含至少具有4名环保类高级工程师，符合则得30%分数，不符合不得分；

（2）本项目团队成员具有注册环评工程师资质，8人以上（含8人）得30%分数，6人以上（含6人）8人以下得15%分数，6人以下不得分；

（3）本项目团队成员通过环保部组织的建设项目环境监理技术人员培训，10人以上（含10人）得20%分数，5人以上（含5人）10人以下得10%分数，5人以下不得分；

（4）本项目团队成员包含至少1名高级经济师，符合则得20%分数，不符合不得分；

（1人满足2项或多项条件时，按重复得分处理，要求提供近半年的社保证明、资格证书和职称证书扫描件，原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。）

6

投标人相关业绩情况

10

专家打分

（1）近三年（自2014年1月1日起计算）承担过市级以上大气环境质量提升相关的财政补贴项目监理或核查工作，提供一个得20%分，本项最高得60%，未提供不得分；

（2）近三年（自2014年1月1日起计算）承担过深圳市环境保护专项资金资助项目监理工作得40%分。

（需要求提供合同或中标通知书扫描件作为证明材料，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。）

7

投标人纳税（营业收入、财务）情况

2

专家打分

考察投标人在2016年纳税总额情况：

（1）总额≥100万，得100%分数；

（2）100万＞总额≥50万得50%分；

（3）总额﹤50万不得分。

投标人须提供2016年度由税务机关出具的纳税证明（加盖税务机关公章）扫描件或者电子报税付款通知（加盖税务部门委托银行扣款的专用章）扫描件，原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

8

环保执行情况

2

专家打分

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

9

服务网点

2

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

5

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

6

诚信情况

4

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

2

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。