大名县农村公路路网改造畅通工程勘察设计招标 招标公告 招标编号：HBDFZB******** 1.招标条件 本项目大名县农村公路路网改造畅通工程（以下简称“本项目”）已由大名县发展和改革局以2017-07号文件核准招标，项目业主为大名县交通运输局，建设资金来自贷款和财政配套资金，招标人为大名县兴大路桥建设发展有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。本项目招标采用资格后审方式综合评估法进行评标。 2.项目概况与招标范围 2.1建设地点：大名县境内。 2.2 技术标准：根据交通量发展预测及沿线公路破损情况，拟对大名的农村旧路进行提升改造，主要改造内容为现有路面工程、重建危桥工程。改造后的路面宽5m-9m，路面结构为：二级公路标准采用9cm沥青混凝土2×18cm水泥稳定碎石+18cm石灰土；三级公路标准采用7cm沥青混凝土+18cm水泥稳定碎石+18cm石灰土；四级公路标准采用18cm水泥混凝土+18cm石灰土。 2.3招标范围及合同段划分 （1）本项目的所有勘察和设计工作，包括公路工程、交通工程和绿化工程等。 （2）包括勘察、施工图设计、预算文件编制，施工招标时各标段所需的图纸、技术规范、工程量清单、控制上限的编制以及后续服务等。 （3）负责全线总体勘察设计及设计文件汇总、上报和协调工作。 合同段划分：本项目的勘察设计分为1个合同段。 2.4勘察设计周期要求 （1）合同签订后7天内，完成初步设计文件； （2）初步设计文件完成后7天内，完成初步设计批复； （3）初步设计批复完成后7天内完成施工图设计文件； （4）施工图设计文件完成后7天内完成施工图批复； （5）征地拆迁图编绘：初步设计文件批复后7天内完成； （6）施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定2年，缺陷责任期2年。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具备国内独立法人资格,满足附件2要求的资格审查条件，信誉良好，并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。 3.2与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 3.3单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时对同本标段投标，报名时按照报名时间的先后顺序只接受第1名投标人报名。 4.招标文件的获取 4.1凡有意参加投标者，请于2017年3月28日至2017年4月1日（法定公休日、法定节假日除外），每日上午8时30分至12时00分，下午14时30分至17时30分（北京时间，下同）于河北光正招标代理有限公司（邯郸市邯山区光明南大街409号旺角商业广场C#楼27层2707、2708号），持企业法人营业执照（副本）原件、勘察资质证书（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、基本账户开户许可证（原件）、单位介绍信或法人授权委托书、经办人的身份证原件、投资参股的关联企业情况表（格式见附件1）及上述复印件一套(A4幅面，全本复印，逐页加盖投标单位公章) 购买招标文件。 4.2 每套招标文件售价1000元，技术资料售价1000元，售后不退。 5.投标文件的递交 5.1招标人不统一组织进行工程现场踏勘和不召开投标预备会。 5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2017年4月17日14时30分，投标人应于当日14时00分至14时30分将投标文件递交至大名县公共资源交易中心开标室。 5.3开标日期：2017年4月17日14时30分，开标地点：大名县公共资源交易中心开标室。 5.4 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。 6.发布公告的媒介 本次招标公告在《河北省招标投标综合网》（网址：www.hebeibidding.com.cn）和《河北省交通运输厅权利公开运行透明运行网》（网址：qlgk.hbsjtt.gov.cn/）上发布，因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理机构概不负责。 7.联系方式 招标人：大名县兴大路桥建设发展有限公司 地 址：河北省邯郸市大名县天雄路19号 邮 编：056900 联系人：郭先生 电 话：****-******* 传 真：****-******* 招标代理：河北鼎峰招标咨询有限公司 地 址：邯郸市中华北大街369号华祥大厦804室 邮 编：056001 联 系 人：柴秀月 电 话：****-*******转8000 传 真：****-*******转8005 附件： 1.投资参股的关联企业情况表 2.资格审查条件 3.评标办法前附表
附件1 投资参股的关联企业情况表 请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： (1) 单位负责人为同一人的不同单位名单； (2) 对单位存在控股、管理关系的不同单位名单。 （3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 单位名称:（单位盖章） 年 月 日 |
注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。
附件2资格审查条件最低要求 附录1 资格审查条件（资质最低要求）
资质要求 | 具备工程勘察专业乙级（测量工程）及以上和公路行业（公路）设计乙级资质。 |
附录2 资格审查条件（业绩最低要求）
业绩 | 要求近五年内（2012年3月1日至今，以交工证书和交工时间为准），独立成功的完成单项合同长度为9公里以上的二级公路的勘察设计工作。 |
附录3资格审查条件（主要人员最低要求）
人 员 | 数量 | 资格要求 | 项目负责人 | 1 | 高级工程师,从事相关专业工作10年,近5年内作为项目经理或项目负责人成功完成至少一条单项合同长度为9公里以上二级公路勘察设计项目。 |
附录4 资格审查条件（信誉最低要求）
信 誉 要 求 | 1.投标人近5年（2012年3月1日起至今）未介入与工程勘察设计质量有关的诉讼案件，或正在诉讼的案件，但经评标委员会认定对承担本招标项目没有造成重大影响； 2.投标人近5年（2012年3月1日起至今）没有被省级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场且处于有效期内； 3.由检察机关开具的《行贿犯罪档案查询结果告知函》内容包括投标人或其法定代表人、项目负责人在过去十年不存在行贿犯罪记录。 |
附件3评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 | 2.2 | 第一信封资格审查 | （1）投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书、基本账户开户许可证； （2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定； （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定； （4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定； （5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； | 2.3 | 第一信封初步评审 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； （4）投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明； （5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟分包项目情况表，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定； （6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； （9）投标人未提供虚假资料： a. 未使用伪造、变造的许可证件；
b. 未提供虚假的财务状况或者业绩；
c. 未提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；
d. 未提供虚假的信用状况； （10）投标文件未附有招标人不能接受的条件； （11）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 （12）投标人未以联合体形式投标。 | 2.5 | 第一信封详细评审 | 详见评标办法附件“评审因素与评分值”。 | 2.7 | 第二信封 初步评审 | （1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况： a.未在投标函上填写投标总价； b.投标报价超出招标人公布的最高投标限价； c.未按投标函规定格式填写投标报价大小写； d.投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价； （4）未修改招标人给定的暂列金额； （5）投标人未相互串通投标（按中华人民共和国招标投标法实施条例有关规定执行） | 2.9 | 第二信封澄清 | 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理： （1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价 | 2.10 | 第二信封详细评审 | 详见评标办法附件“评审因素与评分值”。 | 2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为三名。 | 需要补充的其他内容：无 |
续 附件 评审因素与评分值 评审因素 | 评分值 | （1）投标文件第一信封（商务文件） | a.投标人与本项目相关的具体业绩 | 15分 | b.拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | c.投标人的信誉 | 5分 | （2）投标文件第一信封（技术文件） | d.对招标项目的理解和总体设计思路 | 15分 | e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 20分 | f.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | g.勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | h.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | i.后续服务的安排及保证措施 | 5分 | （3）投标文件第二信封（报价清单） | j.投标价 | 10分 |
具体评分标准如下： 序号 | 评审因素 | 评分值 | 评分标准 | a. | 投标人与本项目相关的具体业绩 | 15分 | 满足强制性标准要求 | 满足强制性标准要求得9分； | 类似勘察设计经验 (6分) | 近5年内，每增加1项满足强制性标准要求的业绩加3分,本项最多加6分。 | b. | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | 满足强制性标准要求 | 满足强制性标准要求得9分； | 项目负责人 （6分） | 近5年内作为项目负责人完成的类似桥梁项目每增加1个加3分。本项最多加6分。 | c. | 投标人的信誉 | 5分 | 投标人在过去5年中不曾在任何合同中违约或因投标人自身的原因而使任何合同被解除； 投标人在过去5年中未发生重大勘察设计质量事故。 投标人或其法定代表人或其在过去十年不存在行贿犯罪记录。 以上各项全部满足得5分。 | d. | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 15分 | 对招标项目的理解（5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分； | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺阐述全面，无漏项，得3-4分； | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5分。 | 总体设计思路 （10分） | 设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路基本吻合，得6分； | 设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上采取了部分优化措施，得6－8分； | 设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得8－10分。 | e. | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 20分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得12分； | 项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得12－16分； | 项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得16－20分。 | f. | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本可行，得3分； | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议可行，得3-4分； | 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得4-5分 | g. | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理，得3分； | 工作量及计划安排合理，得3－4分； | 工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。 | h. | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得3分； | 质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分； | 质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。 | i. | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得3分； | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3－4分； | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4－5分。 | j. | 投标价 | 10分 | 投标价的确定:投标价＝算术性修正后报价 | 评标基准价的确定:按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。 | 投标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=F-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为0分。 |
| 
