鹤壁市淇滨区齐贤中学工程项目(三次)补遗(2)招标公告
鹤壁市淇滨区齐贤中学工程项目(三次)补遗(2)招标公告
一、招标文件第3页三、投标人资格要求中“3.2须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,同时具备市政工程贰级及以上资质,且安全生产许可证处于有效期内;并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;”
变更为:“3.2须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且安全生产许可证处于有效期内;并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;”
二、原招标文件中“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表”
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||||||||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | A施工组织设计:20分 B商务标报价:60分 C综合评分:20分 | ||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算方法: 评标基准价=招标控制价(去除不可竞争费,下同)×K+投标总报价(去除不可竞争费,下同)×(1—K) 有效投标报价的确定:投标人投标报价在招标控制价95%-100%之间为有效报价,低于该范围的报价,不参与评标基准值的计算,但仍然进入评审得分程序;若投标报价都不在有效投标范围。则以招标控制价×97%为评标基准值。 其中:投标总报价为各投标人有效投标总报价(去除不可竞争费,下同)去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标少于5家时(不含5家),则以所有有效投标价总报价的算术平均值作为投标总报价。 K为招标控制价权重系数,0.1≤K≤0.5,在开标现场随机抽取。开标现场放入5个号码球。(别对应0.1、0.2、0.3、0.4、0.5系数),抽取的1个号码数字作为K值。 | ||||||||||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 | ||||||||||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||||||||||
施工组织设计评分标准(20分) | 施工方案与技术措施 | 1-3分 | ||||||||||
质量管理体系与措施 | 1~3分 | |||||||||||
安全管理体系与措施 | 1~2分 | |||||||||||
环境保护管理体系与措施 | 1~2分 | |||||||||||
2.2.4 (1) | 工程进度计划与措施 | 0.5~1分 | ||||||||||
拟投入资源配置计划 | 0.5~1分 | |||||||||||
施工总进度表或施工网络图 | 0.5~1分 | |||||||||||
施工总平面布置图 | 0.5~1分 | |||||||||||
在节能减排、绿色施工、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1~2分 | |||||||||||
任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险(包括项目施工过程中可能遇到的各种风险)的措施 | 0.5~1分 | |||||||||||
对关键工序、复杂环节重点提出相应技术措施 | 1~2分 | |||||||||||
完成本工程的资金承诺及实施具体方法。 | 0.5-1分 | |||||||||||
说明:1、以上内容若不缺项在范围内酌情打分;若有缺项,该项为0分。 2、评委独立完成对技术标评分后,进行汇总,取评委评分平均值(去掉一个最高值和一个最低值)作为该投标人的技术标得分。 | ||||||||||||
2.2.4 (2) | 综合标评分标准(20分) | 企业同类项目业绩(0~4分) | 企业2014年1月1日以来同类项目业绩(公用建设项目),单个合同金额不低于本项目招标控制价的有一项得2分。最多得4分(每份完整的业绩须提供中标通知书、网上招标公告、中标公示截图、合同协议书、竣工验收证书缺1项不得分)。 | |||||||||
具备施工总承包贰级和市政贰级资质,得1分;具备施工总承包壹级及以上资质,得2分。此项最高得2分。 | ||||||||||||
企业综合实力(0~16分) | 投标人获得单项工程(房建或公用建筑)质量奖国家级的得3分;省级的得2分;市级的得1分。本项只计最高奖项分值,不重复计分。 (国家级 鲁班奖,省级如中州杯(各省名称不一样)市级如兴鹤杯(各省名称不一样)) | |||||||||||
2014年以来获得建筑业先进企业奖项的,国家级每一项得3分,省级每一项得2分。市级的得1分。 本项只计最高奖项分值,不重复计分。 | ||||||||||||
本项目拟任项目经理曾担任项目经理的项目获得省级及以上奖项的,得2分。 | ||||||||||||
投入本项目的建造师为建筑工程专业壹级建造师的,得2分。 | ||||||||||||
投入本项目的技术负责人为建筑工程专业高级技术职的,得2分;中级技术职称的,得1分。 | ||||||||||||
企业具有第三方出具的AAA级信用等级评估报告和证书且在有效期内的得2分。 | ||||||||||||
注:“企业综合实力”中奖项、荣誉均指2014年1月1日以来获得的。 投标人开标时应按照综合评分标准中携带原件,(奖项需要提供证书及上级颁奖机关的文件)递交评标委员会验证,投标文件中所附复印件与原件一致时计分,否则不得分。 | ||||||||||||
2.2.4 (3) | 商务标评分标准(60分) | 投标报价的评审 (35分) | 投标人的投标报价(去除不可竞争费)与评标基准价相等得基本分30 分。 当投标报价低于评标基准价时,每低1%在30分的基础上加1分,最高加5分; 当投标报价低于评标基准价5% 时,每再低1%在35分的基础上扣1分。 当投标报价高于评标基准价时,每高1%,在30分的基础上扣2分。 | |||||||||
主要材料单价的评审 (10分) | 主要材料项目单价选择10项材料,材料的单价以招标控制价的50%+各有效投标报价的50%(当有效投标报价在5家及以上时,去掉1个最高、1个最低值)材料单价的算术平均值作为材料基准值。在材料基准值 95%–103%范围内(不含95%和 103%)每项得 1分。超出该范围的不得分。 | |||||||||||
分部分项项目综合单价的评审(10分) | 分部分项项目综合单价随机选择10项清单项目。清单项目综合单价以以招标控制价的50%+各有效投标报价的50%(当有效投标人5名及以上时,去掉1名最高、1名最低值)清单项目综合单价的算术平均值作为综合单价基准值。在综合单价基准值95%—103%范围内(不含95%和103%)每项得1分。超出该范围的不得分。 | |||||||||||
措施项目的评审 (5分) | 措施项目基准值=以招标控制价中的措施费50%+各各投标人所报措施项目费的50%(当有效投标人 5 名及以上时,去掉 1个最高、1 个最低值)的算术平均值。投标所报措施费与措施项目基准值相等得满分5分。当投标报价低于措施项目基准值时,每低 1%在满分5分的基础上扣0.1分;扣完为止;当高于措施项目基准值时,每高于1%时,在满分5分的基础上扣 0.1 分,扣完为止。 |
变更为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||||||||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | A施工组织设计:25分 B商务标报价:65分 C综合评分:10分 | ||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算方法: 评标基准价=招标控制价(去除不可竞争费,下同)×K+投标总报价(去除不可竞争费,下同)×(1—K) 有效投标报价的确定:投标人投标报价在招标控制价95%-100%之间为有效报价,低于该范围的报价,不参与评标基准值的计算,但仍然进入评审得分程序;若投标报价都不在有效投标范围。则以招标控制价×97%为评标基准值。 其中:投标总报价为各投标人有效投标总报价(去除不可竞争费,下同)去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标少于5家时(不含5家),则以所有有效投标价总报价的算术平均值作为投标总报价。 K为招标控制价权重系数,0.1≤K≤0.5,在开标现场随机抽取。开标现场放入5个号码球。(别对应0.1、0.2、0.3、0.4、0.5系数),抽取的1个号码数字作为K值。 | ||||||||||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 | ||||||||||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||||||||||
施工组织设计评分标准(25分) | 施工方案与技术措施 | 1-3分 | ||||||||||
质量管理体系与措施 | 1~3分 | |||||||||||
安全管理体系与措施 | 1~2分 | |||||||||||
环境保护管理体系与措施 | 1~2分 | |||||||||||
2.2.4 (1) | 工程进度计划与措施 | 1~2分 | ||||||||||
拟投入资源配置计划 | 1~2分 | |||||||||||
施工总进度表或施工网络图 | 1~2分 | |||||||||||
施工总平面布置图 | 0.5~1分 | |||||||||||
在节能减排、绿色施工、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1~2分 | |||||||||||
任何可能的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险(包括项目施工过程中可能遇到的各种风险)的措施 | 1~2分 | |||||||||||
对关键工序、复杂环节重点提出相应技术措施 | 1~2分 | |||||||||||
完成本工程的资金承诺及实施具体方法。 | 1-2分 | |||||||||||
说明:1、以上内容若不缺项在范围内酌情打分;若有缺项,该项为0分。 2、评委独立完成对技术标评分后,进行汇总,取评委评分平均值(去掉一个最高值和一个最低值)作为该投标人的技术标得分。 | ||||||||||||
2.2.4 (2) | 综合标评分标准(10分) | 企业同类项目业绩(0~4分) | 企业2014年1月1日以来同类项目业绩(公用建设项目),单个合同金额不低于本项目招标控制价的有一项得2分。最多得4分(每份完整的业绩须提供中标通知书、网上招标公告、中标公示截图、合同协议书、竣工验收证书缺1项不得分)。 | |||||||||
投标人获得单项工程(房建或公用建筑)质量奖国家级的得3分;省级的得2分;市级的得1分。本项只计最高奖项分值,不重复计分。 (国家级 鲁班奖,省级如中州杯(各省名称不一样)市级如兴鹤杯(各市名称不一样)) | ||||||||||||
企业综合实力(0~6分) | ||||||||||||
投入本项目的建造师为建筑工程专业壹级建造师的,得2分。 | ||||||||||||
投入本项目的技术负责人为建筑工程专业高级技术职称的得1分。 | ||||||||||||
注:“企业综合实力”中奖项、荣誉均指2014年1月1日以来获得的。 投标人开标时应按照综合评分标准中携带原件,(奖项需要提供证书及上级颁奖机关的文件)递交评标委员会验证,投标文件中所附复印件与原件一致时计分,否则不得分。 | ||||||||||||
2.2.4 (3) | 商务标评分标准(65分) | 投标报价的评审 (35分) | 投标人的投标报价(去除不可竞争费)与评标基准价相等得基本分30 分。 当投标报价低于评标基准价时,每低1%在30分的基础上加1分,最高加5分; 当投标报价低于评标基准价5% 时,每再低1%在35分的基础上扣2分。 当投标报价高于评标基准价时,每高1%,在30分的基础上扣2分。 | |||||||||
主要材料单价的评审 (10分) | 主要材料项目单价选择10项材料,材料的单价以招标控制价的50%+各有效投标报价的50%(当有效投标报价在5家及以上时,去掉1个最高、1个最低值)材料单价的算术平均值作为材料基准值。在材料基准值 95%–103%范围内(不含95%和 103%)每项得 1分。超出该范围的不得分。 | |||||||||||
分部分项项目综合单价的评审(15分) | 分部分项项目综合单价随机选择15项清单项目。清单项目综合单价以以招标控制价的50%+各有效投标报价的50%(当有效投标人5名及以上时,去掉1名最高、1名最低值)清单项目综合单价的算术平均值作为综合单价基准值。在综合单价基准值95%—103%范围内(不含95%和103%)每项得1分。超出该范围的不得分。 | |||||||||||
措施项目的评审 (5分) | 措施项目基准值=以招标控制价中的措施费50%+各各投标人所报措施项目费的50%(当有效投标人 5 名及以上时,去掉 1个最高、1 个最低值)的算术平均值。投标所报措施费与措施项目基准值相等得满分5分。当投标报价低于措施项目基准值时,每低 1%在满分5分的基础上扣0.1分;扣完为止;当高于措施项目基准值时,每高于1%时,在满分5分的基础上扣 0.1 分,扣完为止。 |
四、原招标文件中:
招标人名称:鹤壁市淇滨区文化教育体育局
联系人:张先生 电话:138*****437
变更为;
招标人名称:鹤壁市淇滨区文化教育体育局
联系人:申先生 电话:130*****857
五、原招标文件中:
递交投标文件的截止时间:2017年4月 21日 9:30
投标文件递交地点:鹤壁市公共资源交易中心第 一 开标室 ■投标保证金的递交截止时间为:2017年 4月 20 日17:30
变更为:
递交投标文件的截止时间:2017年5 月 4日 9:30分
投标文件递交地点:鹤壁市公共资源交易中心第 四 开标室■投标保证金的递交截止时间为:2017年 5月 3日17:30分
六、增补对投标人资格审查部分条款的评审办法
为强化资格审查的严肃性、报请监督机关批准,对投标人的资格审查其中的四项进行网上查询审查办法,具体程序如下。
1、开标现场会结束后评标委员会进入网络评审专用房间,将在监督人员的监督下,进行网上资格审查阶段;
2.1查询审查项目:
2.1.1按照招标文件“投标人须知正文部分”“1.4.2”中(9)、(10)、(11)、(12)的规定内容进行网上查询。
2.1.2查询网页界定:上述查询的四项在信用中国、最高人民法院网站、天眼查、企业所在地和项目所在地的省级建筑市场监管系统一体化平台网页。这四个网站是招标人发布本工程评标网上查询的指定网站,在此之外的任何网站查询与本次指定网站显示不一致的,评标委员会将不予采信,不作为评标依据。
2.1.3查询结果认定:在上述网站上查询不到违反招标文件规定的视为此四项通过审查,上述网站任意一个网站上显示有任意一项不符合招标文件要求的,视为不通过资格审查,否决其投标文件。
2.2查询审查项目2:投标人提交业绩是否属实。
2.3查询结果认定:投标人提交的资料与网上查询一致,进入下一阶段评标程序;投标人提供的资料与网上不一致,视为弄虚作假,否决其投标文件。
3、工作程序:评委查询结果由评委打印网页查询结果,并签字确认。
七、本次补遗文件在《鹤壁市公共资源交易中心网》、、《河南招标采购综合网》网站上同时发布。
八、本补遗文件同招标文件具有同等法律效力。
招标人:鹤壁市淇滨区文化教育体育局
联系人:申先生 电话:130*****857
招标代理机构:正信伟业招标集团有限公司
联系人:刘女士 电话:158*****226
2017年4月18日
标签: 鹤壁
0人觉得有用
招标
|
正信伟业招标集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无