罗湖交通运输局2017年公交导乘信息图更新维护招标公告

招 标 正 文
 

罗湖交通运输局2017年公交导乘信息图更新维护招标公告

( 罗湖交通运输局2017年公交导乘信息图更新维护项目 )需求公示

项目名称

罗湖交通运输局2017年公交导乘信息图更新维护项目

采购类型

服务类

采购人名称

深圳市交通运输委员会罗湖交通运输局

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

750000

项目背景


《市交通运输委关于下达2017年交通专项资金支出计划的通知》深交字〔2017〕45号文件，公交导乘信息图费用安排，用于罗湖区公交导乘信息图更新维护工作。

投标人资质要求


固定资格要求：1.投标人必须先行注册为市政府采购中心的供应商，具有独立法人资格。2. 近三年内（即至少从2014年1月开始起算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录，由供应商营业执照住所地人民检察院出具《行贿犯罪档案查询告知函》。告知函自出具之日起2个月内有效，有效期到期日应在本项目的公告日之后。（提供证明材料原件复印件，原件备查）3.投标人具有测绘乙级及以上资质。4. 本项目不接受联合体投标，不允许分包转包。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN-2017-016018-000041罗湖交通运输局2017年公交导乘信息图更新维护项目1.0项750000.0

具体技术要求


详见附件

商务需求


详见附件

评标信息



此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 ********">http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=********

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

41



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）



10

专家打分

(1）掌握现状进行调查；

（2）分析现状及趋势；

（3）结合实际情况，给出项目开展的原则方法；

（4）详细阐述投标方在项目开展过程中所采用的工作流程、工作方法与手段。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况，按照内容完整和合理性进行横向比较，并分档评分：涵盖以上4项为优，3项为良，2项为中，其他为差。其中：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

专家打分

考察内容：

（1）详细阐述本项目存在的重难点问题；

（2）根据项目重难点，详细阐述对应的应对措施；

（3）提出初步的思路及解决方案；

（4）向招标方提出项目实施及与其他建设项目协调的具体建议；

根据招标文件的需求和投标文件响应情况，按照内容完整和合理性进行横向比较，并分档评分：涵盖以上4项为优，3项为良，2项为中，其他为差。其中：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

考察内容：

（1）给出分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果；

（2）详细阐述项目时间管理制度与措施；

（3）详细阐述项目质量管理制度与措施；

（4）详细阐述项目资料、成果安全性保障制度与措施。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况，按照内容完整和合理性进行横向比较，并分档评分：涵盖以上4项为优，3项为良，2项为中，其他为差。其中：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：

（1）提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；

（2）给出明确的服务年限；

（3）详细阐述服务制度与响应时间；

（4）详细阐述项目完成后服务内容。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况，按照内容完整和合理性进行横向比较，并分档评分：涵盖以上4项为优，3项为良，2项为中，其他为差。其中：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

违约承诺

6

专家打分

考察内容：

承诺满足招标文件要求，保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺的为优；承诺满足招标文件要求，保证措施合理但针对性一般，有具体的违约责任承诺的为良；承诺满足招标文件要求，保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺的为中。



根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：

评价为优得80%-100%分数；

评价为良得60%-80%分数；

评价为中得30%-60%分数；

评价为差不得分。

评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

27



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

拟安排的项目

负责人情况



5

专家打分

（1）近三年（2014年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准），项目负责人承担过副省级（或以上）行政区域导乘信息图项目的，每项得20%分数，最多不超过60%分数。

（2）近三年（2014年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准），项目负责人承担过副省级以下行政区域的导乘信息图项目的，每项得10%分数，最多不超过40%分数。

注：以上2项累计计分，要求提供近3个月的社保资料、合同扫描件作为得分依据。

2

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况



10

专家打分

项目技术团队成员需10人以上，否则此项不得分。项目团队成员（项目负责人除外）中：

（1）具有测绘高级工程师或计算机高级工程师，每名得20%分数，最高得40%分数。

（2）具有测绘工程师或计算机工程师，每名得10%分数，最高得60%分数。

注：以上2项累计计分，同一人员不重复计算得分，要求提供近3个月的社保资料、职称证书、资格证书及其它证明资料（均为扫描件，原件备查）作为得分依据。

3

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

4

专家打分

（1）投标人拥有三维地图数字仿真系统的计算机软件著作权登记证，得50%分数；

（2）投标人拥有公交站台三维导向示意图板式设计作品著作登记证，得50%分数。

注：要求提供证书扫描件作为得分依据。

4

环保执行情况

3

专家打分

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

5

服务网点

5

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

报价合理性部分

5



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7



序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。



备注1：本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议，请登录采购系统，点击“提出采购需求质疑”功能点进行质疑，由采购人进行回复。
备注2：供应商在公示期过后对采购需求仍有异议的，请向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商异议及答复材料在制作采购文件前移交给集中采购机构或社会采购代理机构。（采购公告查询地址：http://www.cgzx.sz.gov.cn/）。采购需求质疑及回复列表
序号质疑标题质疑内容质疑单位质疑人质疑附件质疑日期标题内容单位采购人附件日期

标签: 维护 信息 公交

0人觉得有用

招标
业主

-

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无