1．比选条件

本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，蒲江县发展和改革局（核准机关名称）核准（招标事项核准文号为蒲发改发[2017]24号）的招标组织形式为委托招标，比选文件在蒲江县发展和改革局（投资主管部门名称）的备案号为********。

2．项目概况

2.1 项目业主：成都青蒲建设发展有限公司
2.2 建设地点：蒲江县鹤山街道办、寿安镇
2.3 项目规模：1、道路智慧照明工程：（1）拆除城区原有路灯3300根，河滨两岸景观灯3980盏，电缆180155.32米。（2）新建箱式变电站46座，落地式智慧照明配电箱126座，监控外围终端站126台、单灯控制器17905个，照明专杆架空线43KM，钢管护管电缆78KM，塑料护管电缆248KM,直埋电缆366KM，高杆灯280根，中杆灯323根，10-15米功能灯3005盏，10米以下功能灯3009盏，4米以下庭院灯402盏，架空线悬挑灯890盏 。（3）道路破除与恢复：181588.26米。2、三维智慧城管管控平台： 无线WIFI热点装置1680个；智慧路灯130套；智慧警银亭20座；智慧照明管理控制平台1项。3、光彩亮化工程：楼宇景观亮化20座；灯光秀系统1套。4、智慧城市信息采集传输基础设施建设工程：（1）智慧城市中心机房工程主机房面积100平方米，调度管理中心50平方米；含机房机柜系统、配电系统、装饰装修工程、电气工程、安保工程、空调工程。（2）新建通信光缆232KM。
2.4 计划工期：730日历天；计划开工时间：2017年10月
2.5 项目总投资：46444.33万元
2.6 项目资金来源：业主自筹
2.7 代理招标估算金额：46444.33万元

3．申请人资格要求

3.1 资格等级：申请人的资格等级不低于工程招标代理资格甲级。
3.2 申请人业绩要求：2008年来，申请人至少已完成1个（0至3个）市政公用工程类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求：2008年来，拟任项目负责人至少已完成1个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的40%（0至100）。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。

4．比选文件的获取

4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（已在川报网免费注册），请自发出比选公告之日起至2017年06月21日09时30分（申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为北京时间），在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。

5．代理申请书的递交

5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为成都市公共资源交易服务中心。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

6．评审和随机选择

6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在90分（60或70或80或90分四档）以上的申请人（3个以上），通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。

7．发布公告的媒介

本次比选公告在川报网（www.sczbbx.com）上发布。

8．联系方式

比 选 人：成都青蒲建设发展有限公司
地 址：成都市蒲江县寿安镇迎宾大道88号
邮 编：611633
联 系 人：邓先生
电 话：***-********
传 真：***-********

2017年06月13日（上网时间）


×
蒲江县智慧照明暨智慧城市基础设施项目评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=20分)

评分因素	评分标准		分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		3分
	中级职称每人得分		2分
	初级职称每人得分		1分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	招标代理从业人员 资格	每人每个得分	3分
	/ 资格
	/ 资格

二、招标代理业绩评分标准(B=30分)

评分因素	评分标准		分数
2008年来招标代理总业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的市政公用工程类 分类项目业绩	每个项目得分		0.05分
2008年来代理的类似项目业绩	中标金额0千万（元）	以上的每个项目得分	0分
		以下的每个项目得分	0分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的，2008年来的类似项目个人业绩	中标金额0千万（元）	以上的每个项目得分	0分
		以下的每个项目得分	0分

三、代理收费标准(C=15分),最高限价: 按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准70%

评分因素	评分标准	分数
申请人的代理收费得分，右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N%	15分

四、良好信用评分标准(D=25分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	0.1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	0分

五、不良信用评分标准(E=5分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	2分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	2分
2010年来既往项目中，监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	2分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	2分

六、细微偏差(F=5分)

评分因素	评分标准	分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	1分