1．比选条件

本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，会东县发展改革和经济信息化局（核准机关名称）核准（招标事项核准文号为东发改经信【2017】136号）的招标组织形式为委托招标，比选文件在会东县发展改革和经济信息化局（投资主管部门名称）的备案号为东发改【2017】比选备案第20号。

2．项目概况

2.1 项目业主：会东县文化广电新闻出版和体育旅游局
2.2 建设地点：会东县马头山、夹马山、鲁南山、鯵鱼河、鯵鱼河镇满银路、政通路、光明街、金叶街、三鑫路等老城区
2.3 项目规模：1、马头山环境治理规划范围是6.1平方公里；基础设施建设（水电路）、生态停车场、环卫设施、导视系统、松塔酒店、鸟笼餐厅、云端花海、吊床公园环境治理、以及其他产品等。2、夹马石环境治理5.76平方公里；基础设施建设（水电路）、生态停车场、环卫设施、导视系统、游客服务中心、单轨过山车、星空露营地、通话草原、山地自行车俱乐部等，以及其他产品等。3、鲁南山环境治理15.7平方公里；生态修复、基础设施建设（水电路）、主题停车场、环卫设施、导视系统、游客中心三处、拉力赛赛道、赛车小镇、精品汽车宾馆、房车营地等，以及其他产品等。4、鯵鱼河河道治理长度为6.5公里；目前按开挖整治 ，筑堤护坡 ，水生植物种植及人工湿地 ，绿化景观及休闲设施工程，河道两侧各10米绿化带。5、老城区共计改造外立面约92914平米；包含满银路18100平米，政通路7734平米，光明街18300平米，金叶街8780平米，三鑫路20000平米，鯵鱼河沿岸20000平米。
2.4 计划工期：1095日历天；计划开工时间：2017年08月
2.5 项目总投资：160000.00万元
2.6 项目资金来源：PPP模式融资解决
2.7 代理招标估算金额：140000.00万元

3．申请人资格要求

3.1 资格等级：申请人的资格等级不低于工程招标代理资格甲级。
3.2 申请人业绩要求：2008年来，申请人至少已完成3个（0至3个）市政公用工程类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求：2008年来，拟任项目负责人至少已完成1个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的10%（0至100）。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。

4．比选文件的获取

4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（已在川报网免费注册），请自发出比选公告之日起至2017年07月24日09时00分（申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为北京时间），在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。

5．代理申请书的递交

5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为凉山州公共资源交易中心（到场的申请人代表应当满足凉府发【2012】30号规定)。。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

6．评审和随机选择

6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在90分（60或70或80或90分四档）以上的申请人（3个以上），通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。

7．发布公告的媒介

本次比选公告在川报网（www.sczbbx.com）上发布。

8．联系方式

比 选 人：会东县文化广电新闻出版和体育旅游局
地 址：会东县会东镇宣传巷
邮 编：615200
联 系 人：陈先生
电 话：****-*******
传 真：****-*******

2017年07月12日（上网时间）


×
会东县三山一河环境治理及旅游综合开发项目评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=10分)

评分因素	评分标准		分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		3分
	中级职称每人得分		2分
	初级职称每人得分		0分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	招标从业人员 资格	每人每个得分	3分
	全国造价工程师 资格
	/ 资格

二、招标代理业绩评分标准(B=32分)

评分因素	评分标准		分数
2008年来招标代理总业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的市政公用工程类 分类项目业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的类似项目业绩	中标金额140千万（元）	以上的每个项目得分	0.03分
		以下的每个项目得分	0.03分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的，2008年来的类似项目个人业绩	中标金额0千万（元）	以上的每个项目得分	0分
		以下的每个项目得分	0分

三、代理收费标准(C=33分),最高限价: 按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准100%

评分因素	评分标准	分数
申请人的代理收费得分，右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N%	33分

四、良好信用评分标准(D=15分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	0.1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	0分

五、不良信用评分标准(E=10分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	1分
2010年来既往项目中，监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	1分

六、细微偏差(F=0分)

评分因素	评分标准	分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	0分

【×】