一、质疑人基本情况：

质疑人：梧州市众欣节能设备发展有限公司

法定代表人：何上欣

地址：梧州市新兴二路117号B栋一单元703房

电话：****-*******

邮编：543002

电子邮箱：********82@qq.com

传真：****-*******

委托代理人：卢昭彰

二、质疑项目名称：空气能中央热水和太阳能结合项目采购

质疑项目编号：GXWZZC2017-G1-0205-ZY

三、质疑答复书内容：

我公司于2017年7月13日收悉你公司递交的关于“空气能中央热水和太阳能结合项目采购（GXWZZC2017-G1-0205-ZY）”项目质疑函一份（落款日期2017年7月10日），质疑事项如下：

一、太阳能耦合空气能中央热水系统，是一个专业性很强的系统，如果希望以后运行合理及节能省钱，应该有一套是非常专业的详细图纸，在此向提出疑问。

（1）招标单位为什么没有一套完整规范的图纸？我们设计的图纸是否需要有关职能部门审核，费用不好量化。

（2）该项目有热水需求的几栋学生楼，请问是否是把保温水箱至于楼顶？如果是的话，作为全国仅有的几个大型太阳能生产企业对于大量人员的公共投标，我方认为采购方需提供宿舍楼顶的承重报告，应经有资质的设计单位出具抗震荷载报告，应确明责任。

答复：（1）本项目招标范围是方案、货物采购及安装统一招标，图纸由投标人实地考察或自行聘请有资质的公司进行考察、确定并自行设计方案及施工图。投标人根据自行踏勘实际情况结合相关内容对本项目进行投标报价，中标人的投标报价作为最终结算价。安装完毕后需通过有采购人及相关职能部门验收合格，验收费用需由投标人自行考虑。

（2）本项目保温水箱没有明确要求需将保温水箱至于楼顶，投标人合理设计水箱放置位置。

二、该标书里面：“全局摄像器材，不小于2400万像素，可将四个镜头摄取的图像拼接成为全景模式预览；信噪比不小于59dB，最低照度彩色：0.01 lx，黑白:0.001 lx；水平视场角不小于180°，垂直视场角不小于80°，支持本地SD卡存储，最大支持256G；支持双码流技术，原始模式下，主码流支持8208x3072@25fp，子码流支持4096x1536@25fp；全景模式下，主码流支持6912x2800@25fps，子码流支持3456x1400@25fps；先进的H.265编码算法，压缩效率更高，网络自适应，丢包环境下提供有效监控”对该摄像头采购目的我方认为提出疑问：如果是太阳能热水系统监控，应该不需要该配置！我方认为组合镜头及其他多功能控制系统完全胜任，无需指定以上参数摄像头。如果属于监控校区，几乎跟本项目采购不相干，我方认为对该项目采购有牵强，有多花财政钱，排挤其他应标企业的嫌疑。

答复：为满足学生在校用水质量，配套相应的摄像机对保温水箱、太阳能集热器、空气源热泵、太阳能循环泵等设备进行监控管理，保障设备正常运行，保障用水质量与用水安全，本项目采购的货物合情合理，与采购人的实际需求息息相关。不存在毫不相干的两类货物混到一起采购的情况，不存在不合理的要求限制，本项目招标要求对潜在投标人一视同仁，不存在差别待遇和歧视待遇。

特此答复。

梧州市第七中学

广西中意招标造价咨询有限公司

2017年7月17日