1.项目所依据及参考的标准

1.1《地质灾害防治条例》国土资源部2004年3月1日；

1.2《广东省地质环境管理条例》国土资源厅2003年10月1日；

1.3《深圳市突发性地质灾害应急预案》2006年3月17日深府办【2006】43号；

1.4《深圳市地质灾害防治管理办法》2012年深府办第241号；

1.5其它有关规范等。

2.人员安排

3.具体需求内容

3.1组织编写一本《地质灾害预防和应急工作手册》。介绍我区地质灾害类型，如何开展汛期地质灾害预防工作，如何组织突发性地质灾害事故的应急处置工作，如何开展汛期值班和灾情险情信息报送工作；

3.2组织200人次的课堂培训，培训对象为宝安区地质灾害基层社区防治工作人员，在培训中联系宝安日报进行报道1次（半版）；

3.3组织2场学校培训，培训对象为宝安区两所小学的学生，共计200人次；

3.4在汛期利用受众不少于400人的新媒体向普通市民开展以应急逃生避险为主要内容的培训，次数不得少于5次；

3.5汛前安排专家对宝安区10个街道的网格巡查员进行基础地质灾害知识，日常巡查技能等进行培训（预计每个街道1场）；

3.6汛期组织宝安区地质灾害防治工作领导小组成员单位的业务骨干进行综合业务培训1次；汛期后组织不少于30人次为期7天的地质灾害防治知识培训和总结；

3.7对上述的培训工作须在2018年11月份以前全部完成；项目承担单位负责培训期间教师与培训对象的用餐、住宿等事宜。

4.预期成果及其形式主要包括：

4.1地质灾害防治培训基础知识、处置程序等要符合《地质灾害防治条例》、《广东省地质灾害环境管理条例》、《广东省突发性地质灾害应急预案》及《深圳市突发性地质灾害应急预案》和《深圳市地质灾害防治管理办法》。

4.2提出的地质灾害防治、防灾、减灾、避险、自救、互救等方式要科学、准确，给培训人员一个正确的引导方向。

4.3地质灾害防治培训资料、教材、演示教具等，要准确无误，尽量做到浅显易懂。

4.4地质灾害防治实施方案、培训产品及现场拍摄整个培训活动的图片，作为永久性资料制作成光盘。

4.5培训场所有能够满足同期不少于200人左右规模培训需要的教学及生活设施。

5.组织实施

5.1中标单位应成立项目组，具体负责本项目的实施、管理等工作；

5.2中标单位在教材的编写、印刷初期应向采购方报告，与采购方商议后方可进行；

5.3本项目所有开支均由中标单位提供，采购方不再额外支付任何费用；

5.4中标单位在提项目提交工作方案后，应召开一次工作方案讨论会；项目实施中期，应召开一次情况进展汇报会，对采购人提出的有关实施意见及时吸收、采纳；

5.5中标单位在中标后在约定时间内提交工作方案，中标方按照采购方的修改意见对方案修改完善、定稿并实施；

5.6中标后在约定的日期内提交具体实施方案和有关产品，由采购人进行审核。评核通过后，按时开展地质灾害防治培训工作；

5.7中标人因天气、灾害等不可抗力的自然因素导致培训工作未能按合同约定的时间及时开展的，服务期限经与采购人协商，达成协议后可顺延；

5.8中标人在履行合同期间，采购人需要进入制作现场督查制作并在培训实施期间抽查投放效果。

1.完成期限

自签订合同起，1年。

2.成果验收

中标方需按采购方的招标技术及时间要求完成相应工作；成果全部提交后，采购方将对中标方进行项目成果验收。

3.项目付款

项目按合同相关规定进行分期付款。

4.其它

4.1参加公开招标各方应确保文件中的人员信息真实、有效；

4.2投标方必须保守国家机密，不得泄漏采购方所提供的属国家秘密的信息和数据；未经采购方允许，不得使用或者以其它方式给任何第三方提供本项目的相关信息或数据；

4.3中标方不得将项目非法分包或转包给任何单位和个人，否则采购方有权即刻终止合同，并要求中标人赔偿相应损失。

5.项目服务要求

5.1中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作；

5.2中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查和讨论的全部工作会议；

5.3中标方应接受甲方对项目内容、进度等方面的监督和管理，并在规定时间内按甲方相关意见对工作内容和项目成果进行修改完善；

5.4项目售后服务期限：自最终成果提交采购方之日起的1年内，中标方须与采购方保持沟通联系畅通，随时跟进。

5.5技术培训要求

中标单位应对培训组成员就地质灾害防治知识，防灾避灾及自救互救等方面及时组织学习和培训，保证本项目的质量要求。

6.投标报价要求

6.1参照教育行业培训费用进行报价；

6.2投标方应提供报价详细清单（含报价依据及其详细计算过程等）；

6.3投标方不得以低于成本报价进行竞标；

6.4为保证项目质量，投标人投标报价降幅大于财政批复价格的 20 %时，（如财委批复为100万，当报价低于80万时，即报价降幅大于20%）评标委员会有权利要求其对成本构成进行介绍，并提供充分的市场价格依据，要求投标人用书面的形式进行低价说明（在保证质量的前提下，能够大幅度节省经费的手段或原因）；如投标人没有合理的理由或不按要求提供低价说明，或无法提供充分的价格依据，可视为有风险的报价而不被接受，评标委员会有降分或者另行选择供应商的权利。

6.5投标报价为本次招标内容的包干价，投标报价即为合同价，不得在中标后提出任何增加费用的要求或索赔，投标人在投标时应充分考虑相关风险性因素。

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

40

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

根据项目拟采用的设备、课程内容是否涵盖“招标需求”中所有知识点、预期效果优劣情况以及投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

专家打分

考察内容：对宝安区地质灾害防治培训工作的重难点分析及解决方案。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

考察内容：完成时间、培训形式、培训内容是否符合招标要求.

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说

情况。

5

违约承诺

5

专家打分

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

30

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。。

3

拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

10

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分

5

项目拟使用的设备（场地、工具、机器）情况

2

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

6

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

4

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分

7

环保执行情况

1

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分

8

服务网点

1

专家打分

根据投标文件响应情况的优、良、中、差情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目服务内容要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

报价低于80%没有提供书面说明，或书面说明专家认为不合理的，不得分。

5

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

3

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。