合肥市政府采购中心现对合肥企业基础信息共享和应用系统项目（项目编号：2008CGFZ0876）部分投标人的疑问答复如下：

一、问：附件2 评分指标表：资质实力中，省级（含以上）主管部门认定的高新技术企业1分，与招标文件17页提供信息产业主管部门颁发的软件企业资质证书表述不符，请澄清。

答复：是两份不同的证书。

二、问：投标文件第十部分“有关证明文件”第11条“本地化服务的证明材料”及招标文件47页，“中标人必须有本地化服务能力，外省企业需在本地设立办事处。若设办事处，必须保证有5名以上技术人员在现场进行项目的实施。” 在评分指标表：售后服务项中，只有服务方案2分，没有本地服务单独分值，是否有遗漏请澄清。

答复：服务方案中应包括本地化服务内容。

三、问：在评分指标表：资质实力中，软件产权证明共3项，合计5分，信息共享系统、数据交换系统、桥接系统（或前置系统）都是基础信息共享和应用系统的组成部分，不是一定要单独申请软件著作权登记，且此项目目前产品化程度低，可否调整？。

答复：招标文件第29页评分办法中“提供信息交换桥接系统具有产品登记证书2分”，该小项予以删除，2分增加到“现场演示及答疑”（即：由1-3分调整到2-5分），评标办法的相应部分对应做调整（即：技术和服务方案由45分调整到47分，资信由25分调整为23分，其中的资质实力由0-15分调整为0-13分。）

四、招标文件第28页评分办法的“售后服务方案（2-4分）”，具体描述中“售后服务方案2分”应该为“售后服务方案4分”。

招标文件其他内容不变。

如投标人对本函有疑问，请于3日内于我中心联系。

合肥市政府采购中心

二○○八年八月一日