货物/其他货物/其他不另分类的物品

序号

评分因素及评分细则

满分

分值

根据投标人提供的破碎机（液压驱动、刀片及主轴）参数满足情况进行评价：

1.液压马达经DNV船级社规范设计，得2分，否则不得分；

2.液压系统额定压力≥350Bar，最大额定扭矩≥92000Nm，得2分，否则不得分。

3.液压马达最高转速≥58转/分钟，重量≤710KG，得2分，否则不得分；

4.液压马达内花键输出，传递效率≥96%，得2分，否则不得分；

5.液压马达具备无级调速功能，最低转速3转/分钟，无须特殊设计，得2分，否则不得分；

6.液压马达为内曲线径向柱塞马达，外形扁平状，马达总宽度≤510mm，得2分，否则不得分。

7.破碎机刀片的结构为剪切式组合式刀片，满足得2分，否则不得分。

8.破碎机刀体的排布为往复式螺旋式排布，满足得2分，否则不得分。

9.主轴的材质42CrMo锻造，满足得2分，否则不得分。

10.刀片的材质为hardox500的，满足得2分，否则不得分。

11.轴承密封不能少于1层机械密封和4层油封密封轴承，满足得2分，否则不得分。

12.自动压料：撕碎室内要有自动压料装置，提高破碎效率，满足得2分，否则不得分。

13.安全防护：破碎机腔内设置红外检测，遇到动物或者人员误入自动停止，满足得2分，否则不得分。（投标人提供承诺即予计分）

26

投标人应根据现场踏勘情况，对大件垃圾处理厂房的改造、车辆运行道路的轨迹、防噪音、消防等提出具体可行的建议方案，评委按优（2分）、良（1分）、一般（0.5分）评分。

说明：除文字说明外，投标人尚应在建议方案中提供现场踏勘图片并提交规划设计（布局）图，否则不得分。

2

根据投标人提供的项目实施方案（包括大件垃圾处理详细的方案）进行综合对比评价。评委按优（2分）、良（1分）、一般（0.5分）评分。未提供方案的不得分。

2

投标人应提供投标设备的演示光盘（或U盘）供评委评审,未提供光盘（或U盘）或提供的光盘（或U盘）不能正常阅读或视频显示不清晰、模糊的，不得分。评委主要审查下述功能：

（1）大件垃圾破碎处理流程为全封闭设计的，得2分，否则不得分；

（2）投标人应提供完整的大件垃圾（如：衣柜、床垫、沙发、桌子、门、托板等）现场处理流程的演示视频，至少应包括输送、破碎、分选、除尘、降噪音、液体收集等六项功能，满足得2分，缺任一项不得分；

（3）投标人应提供成套大件垃圾破碎设备的细节部分，至少应提供：大件垃圾破碎机、出料输送机、进料输送机、磁选机、除尘器等五个设备细节，满足得2分，缺任一项不得分。

说明：上述演示的功能、设备组件应在未来的中标设备上体完整体现，否则，采购人有权视为虚假应标，不予验收并追究相关经济法律责任。

6

根据投标人提供的收运系统进行评价：

（1）对采购人所处思明区大件垃圾收运、处理系统提出的合理化建议进行评价。评委按优（2分）、良（1分）、一般（0.5分）评分。

（2）对投标人收运系统软件开发方案进行评价，评委按优（1分）、良（0.5分）、一般（0分）评分。

（3）投标人承诺中标后提供免费APP收运软件或类似功能产品的，满足得1分，否则不得分。（投标人应在投标文件中详实说明产品的功能，否则不予计分）

4

说明：

（1）投标人应提供以上评分项目的证明材料并标注对应关系以及加盖投标人公章，原件备查，未按要求提供证明材料的，认定该项技术指标不得分；

（2）投标人应如实表述其投标货物的技术指标，如投标人复制招标文件的技术规格作为其投标文件组成内容的，评标委员会将对其作出不利的评审。

根据投标人对交付期的响应情况进行评价，交付期每比招标文件要求的交付期缩短1天加0.3分，本项最高得3分。

3

根据投标产品保修期限，售后服务条件和承诺进行综合对比评价，评委按优（2分）、良（1分）、一般（0.5分）评分。

2

根据投标产品制造商的本地化售后服务保证体系、专业的售后服务队伍情况进行综合对比评价。制造商注册地在厦门或在厦门有售后服务队伍的，得2分；制造商注册地在福建省内或在福建省内有售后服务队伍的，得1分；制造商注册地或售后服务队伍在福建省外的，不得分。

说明：售后服务队伍系指投标产品制造商在投标前业已设立的子公司、分公司或其他直属分支机构（非合作伙伴），投标时应提供相关证照复印件，原件备查，否则不予计分。

2

根据保修期满后的有偿服务内容和价格的优惠程度和完整程度进行综合对比评价，投标人应作出承诺并加盖投标人公章，评委按优（2分）、良（1分）、一般（0.5分）评分。

2

（1）投标产品制造商为高新技术企业的得0.5分（投标人应提供证书有效复印件并加盖投标人公章）。

（2）投标产品制造商获得ISO9001认证及ISO14001环境管理体系认证且在有效期内的，得1分，缺任一项均不得分。（投标人应提供证书有效复印件并加盖投标人公章）。

（3）投标产品制造商获得著名商标得0.5分（投标人应提供证书有效复印件并加盖投标人公章）。

2

投标产品为成熟产品且已经有实际应用的，得1分。

说明：供应商应在投标文件中提交产品的销售合同或销售发票复印件或用户使用说明等佐证材料，否则不得分。

1

根据投标人2014年1月1日至今类似项目的业绩与经验进行评价：

每提供一笔业绩得1分，本项最高得2分。

投标人须在投标文件中提供该业绩项目以下资料复印件（原件备查）：

①采购合同文本；

②中标成交公告（提供相关网站中标或成交公告的下载网页及其网址）；

③中标（成交）通知书；

④能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。

如未按以上要求提供该项业绩完整资料（①-④均须具备）的，评标委员会对该项业绩将不予采信。

2

投标文件的响应水平及制作质量

①投标文件的响应水平：投标文件是否完整响应招标文件要求，提供的资料是否详实、充分。

②投标文件的制作质量：依据投标文件内容编排顺序、格式是否符合招标文件要求，条理是否清晰，装订是否严密，有无缺页、漏项，是否便于评委审阅。

评委按优（1分）、良（0.5分）、一般（0.25）评分。

1

投标人应在投标文件中提供相应的证明材料（若为复印件应加盖投标人公章，原件备查）并标注对应关系，否则评委不予给分。