评价指标

权重（％）

价格（满分20分）

投标总价项目理解及实施方案等

20

技术部分（满分38分）

项目实施方案、项目质量、项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议等

38

综合实力部分（满分30分）

投标人资格情况、项目负责人情况、项目团队成员情况等

30

报价合理性部分（满分5分）

报价合理性

5

诚信情况（满分7分）

诚信评价、履约评价情况

7

合计

100

序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

38

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

考察内容：实施方案是否科学、合理、可行。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分10分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点

分析、应对措施

及相关的合理

化建议

5

专家打分

考察内容：项目重点、难点问题是否清晰明确，是否针对重点、难点问题提出了解决思路和应对措施；相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分5分：

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

12

专家打分

考察内容：项目完成时间是否满足招标要求、是否提供质量保障措施，确保质量控制符合招标文件的要求；保障措施是否合理可行。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分12分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

6

专家打分

考察内容：是否提供明确的项目完成后服务承诺。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容：是否提供违反约定的承诺。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

30

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

投标人是否具有安全评价机构资质。（海上陆上均可）。

投标人具有海洋石油安全评价机构资质得4分；具有陆地甲级安全评价机构资质得2分；具有其它资质得1分；没有资质的得0分。

2

拟安排的项目负责人情况

5

专家打分

考察内容：本项得分为①+②总和。

①项目主要负责人主持过3项或3项以上海底管道安全评价项目工作得3分；项目主要负责人主持过2项以内海底管道安全评价项目工作得1分；项目主要负责人无海底管道安全评价项目工作经验得0分。

②项目主要负责人具备正高级职称得2分，主要负责人具备副高级职称得1分，主要负责人不具备副高级及以上职称得0分。

提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。

3

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

10

专家打分

考察内容：本项得分为①+②+③+④总和。

①项目团队成员总人数要求至少5人，得1分；项目团队成员总人数少于5人，则本条目10分全部扣除。

②项目团队成员应至少2人具有二级或一级国家安全评价师资质，其中有2名一级国家安全评价师的，得2分，其他得1分；项目团队成员国家安全评价师资质人数不满足上述要求的，不得分。

③项目团队成员有2人具备管道完整性管理技术一级水平，得3分；项目团队成员有1人具备管道完整性管理技术一级水平，得1分；项目团队成员不满足上述要求，不得分。

④项目团队成员有2人具有3项以上海底管道评估项目经验，得4分；项目团队成员有1人具有1项海底管道评估项目经验，得1分，未达到上述要求，不得分。

提供聘用合同和其他个人证书证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。

应提供至少3项海底管道评估项目合同扫描件或其他资料以证明团队项目成员不少于3项海底管道评估项目经验，原件备查。未提供合同扫描件的，④项不得分。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

投标人具有自己研发的海底管道安全评估软件的，得2分；其它情况不得分。

应提供计算机软件著作权登记证书扫描件，不能提供的，不得分。

5

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

5

专家打分

投标人具有海底管道安全评估软件的（购买或自研发均可），得5分；其它情况不得分。

应提供软件购买凭证扫描件；属于自研发软件的，应提供计算机软件著作权登记证书扫描件；不能提供的，不得分。

6

环保执行情况

2

专家打分

投标人在投标文件中提供的环保执行承诺的，得2分。未提供环保执行承诺的，或投标人受过环保主管部门行政处罚的，不得分；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。

7

服务网点

2

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

报价合理性部分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。