序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术部分

31

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

专家打分

评审内容：实施方案是否科学、合理、可行。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分10分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

专家打分

评审内容：项目重点、难点问题是否清晰明确，是否针对重点、难点问题提出了解决思路和应对措施；相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分5分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

10

专家打分

评审内容：项目完成时间是否满足招标要求、是否提供质量保障措施，确保质量控制符合招标文件的要求；保障措施是否合理可行。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分10分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

专家打分

评审内容：是否在项目完成后1年内就本项目提供必要的解释和接受咨询等服务承诺，以及服务承诺的具体内容和保障措施。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分3分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说情况。

5

违约承诺

3

专家打分

评审内容：在项目组成员、工作时间、完成质量、进度控制等方面的违反约定的承诺。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分，本项满分2分。

评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

综合实力部分

37

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

5

专家打分

1、投标人取得计量认证资质，国家级的得60%分数，省级的得30%分数；

2、投标人具备城市（乡）规划编制甲级资质的，得20%分数；

3、投标人具备土地规划机构等级甲级资质的，得20%分数。

本项最终评分为上述各子项评分的总和。国家级计量认证资质指由国家认证认可监督管理委员会认定的资质，省级资质指由省级资质认定部门认定的资质。

提供资质证书扫描复印件并加盖单位公章，原件备查。未按要求提供上述有关材料或原件备查的不计分。

2

投标人同类项目业绩情况

2

专家打分

自2012年1月1日以来（以合同签订或标准发布日期为准）：

1、投标人参与过海洋监测相关项目，每项得10%分数，该项总得分不超过30%分数。

2、投标人参与起草海洋相关标准制订，国家标准每项得10%分数，省级标准每项得5%分数，该项总得分不超过40%分数。

3、投标人参与过海洋相关规划项目，每项得10%分数，该项总得分不超过30%分数。

需提供项目合同（或协议书、任务书）或相关标准关键页扫描件，同一项目不重复计分。未按要求提供上述有关材料或原件备查的不计分。

3

投标人获奖情况

2

专家打分

自2012年1月1日以来（以获奖日期为准）：

1、投标人海洋相关项目获得国家级一等奖（或金奖）得50%分数；

2、投标人城市（城乡）规划项目获得国家级一等奖（或金奖）得30%分数；

3、投标人参与的项目获得国家级二等奖（或银奖）或省级一等奖（或金奖）的，每项得10%分数，该项总得分不超过20%分数。

本项最终评分为上述各子项评分的总和，最高不超过100%分数；同一项目获得多个奖项的不重复计分，按最高奖项计分。

国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省级人民政府（或行业主管行政机关）或相应区域的行业协会（学会）。

需提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件，原件备查。未按要求提供上述有关材料或原件备查的不计分。

4

拟安排的项目负责人情况

6

专家打分

拟安排的项目负责人：

1、具有海洋环境监测评价职业资格或注册城市规划师执业资格的，得50%分数；

2、参与过海洋相关的环境保护（污染防治）项目的，得50%分数。

本项最终评分为上述两项评分的总和。

需提供近三个月社保证明、资格证书、项目合同（或协议书、任务书）、项目委托书文件等证明材料的扫描复印件，并加盖单位公章，原件备查。未按要求提供上述有关材料或原件备查的不计分。

5

拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

12

专家打分

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）：

1、具有海洋相关（物理海洋、海洋生物等）专业副高级及以上职称的，每一人得10%分数，该项总得分不超过30%分数；

2、具有城市（城乡）规划专业副高级及以上职称的，每一人得10%分数，该项总得分不超过30%分数；

3、自2012年1月1日以来（以获奖日期为准），项目团队成员参与的海洋相关项目获得国家级奖项的，每一人得10%分数，该项总得分不超过20%分数；

4、自2012年1月1日以来（以获奖日期为准），项目团队成员参与的规划项目获得国家级奖项的，每一人得10%分数，该项总得分不超过20%分数。

国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）。

本项最终评分为上述各子项评分的总和。

需提供近三个月社保证明、职称资格证书、奖项照片或获奖（荣誉）证书等扫描复印件，并加盖单位公章，原件备查。未按要求提供上述有关材料或原件备查的不计分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

5

专家打分

投标人具有海洋、规划相关领域自主知识产权（专利、软件著作权等）的，每1项得50%分数，总计不超过100%分数。

需提供专利证书、软件著作权证书扫描件，原件备查。

7

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

0

——

8

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

2

专家打分

投标人使用的与海洋监测相关的产品（如成型软件产品），1项或以上得100%分，没有不得分。

提供《软件产品登记证书》或第三方检测报告等的扫描件作为证明资料，原件备查。

9

环保执行情况

0

——

10

信用情况

0

——

11

服务网点

3

专家打分

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

报价合理性部分

5

序号

内容

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

5

专家打分

结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

现场演示（讲标、答辩）部分

0

6

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。