各潜在竞标人：

一、项目名称：中学图书采购项目

二、项目编号：HRCWZ1G********

三、首次公告时间：2017年8月7日

四、现对招标文件部分内容作出如下更改：

1、原招标文件第二章《投标人须知前附表》第24点“招标人”更改为“长洲区教育局”。

2、原招标文件第三章“货物采购需求”现更改为：

3、原招标文件第三章 货物采购需求 “附件二：图书架参数及技术规格要求”中“图书架”第7点、第8点 现更改为：★7．投标时必须提供2个书架组成1组的图书架的样品（中标后作为验收标准进行封存）。8.投标时必须提供磷化液检验报告，塑粉检验报告，冷轧钢板0.8、1.0、1.5检验报告，广西壮族自治区质量监督管理局出具的质量检验报告。（提供复印件，加盖生产厂家公章）

4、原招标文件第三章 货物采购需求“附件三：售后服务要求及商务需求”中（九）投标要求第1点、第2点、第3点 现更改为：1．投标人送选样书不得有“一号多书”情况（同一系列图书除外）。★2．投标人必须作出唯一的报价，中标后按该价进行结算。3．投标人提供的样书样品作为评审时“样书内容分”的评分依据。如不提供样品样书则“样书内容分”为0分，评分依据详见评标办法“样书内容分”

投标样品要求：

********2">（1）投标人需按《图书采购目录》自行提供20本样书，且所提供的样书必须与《图书采购目录》上所列的书名名称一致（一套或一系列图书有多册的，如为同一书号按一本计算，如各为独立书号按本计算），不可重复提供同一本，否则评标委员会将不予认可。 提供1组书架样品（2个书架为1组）到开标现场供评委审查。

********3">（2）递交样书时间（与投标截止时间一致），逾期不再受理，递交样书地点（与投标文件递交地点一致）。

（3）①投标人所交样书在外包装上书写“第×包，共×包”字样，外包装上不得出现暴露投标人身份的信息，如投标人名称、地址、电话等，递交样品前请自觉对类似信息作密封隐藏处理，否则，该样品将被拒绝接受。②每包样书内必须提供该包样书清单（格式见下表），在每册/套样书中夹入标有该书总序号的书签，样书按书目总序号从小到大由上至下叠放。如不按要求，会造成评标的极大困难，将不予评审，投标无效。

（4）附表：投标样书清单

（5）投标人的样品在开标当天（具体时间点由招标代理公司另行通知）退领投标样书和书架，逾期不领回样书、书架样品的，本公司将自行处置其样书、书架。由此造成的损失由投标人负责。

（6）在投标样书递交与退还的过程中发生的一切费用均由投标人承担。

5、原招标文件中第四章“评标办法”中第2点至第7点现更改为：

2．技术性能分 ……………………………………18分

2.1技术及质量响应分，由评委在打分前就投标人对招标技术要求的响应程度及样品书质量情况集体讨论确定各投标人得分，由各评委在相应档次内独立打分。

样书技术及质量响应分，由评委在打分前就投标人对招标技术要求的响应程度及样品书质量情况集体讨论确定各投标人得分，由各评委在相应档次内独立打分（满分10分）

1）提供全新的、未使用的图书，不脏、不旧。（满分2分）

2） 图书封面印刷：封面（包括封一、封二、封三、封底，勒口、护封、封套、书脊）扉页及插图等，能够恰当反映图书的内容，格调健康，全书版式设计统一。套印准确，字、图、点线印迹清楚，不花、不毛、不糊、实地版墨均匀、无回胶印、背面不脏。（满分2分）

3）插图印刷：套印准确、层次分明、轮廓实、电分制版无浮雕印；网点清晰饱满、小点不秃、大点光洁不糊、质感好；墨色均匀厚实、色彩鲜有光泽、肤色正、接版准确、色调深浅一致。（满分2分）

4） 正文印刷：a、压力：压力适应，全书前后轻重一致；b、墨色：全书前后墨色一致，浓淡适度；c、套印：版面端正，正反套印准确；d、文字“文字、标点清晰，笔锋挺秀、无缺笔断划、标题黑实不花、小字不糊不瞎；e、其它：书面无脏污、破损、无钉花、野墨。（满分2分）

5） 装订：达到新闻出版署发布的中华人民共和国出版行业标准《书刊印刷标准CY/T1-3-91》。a、开本尺寸符合设计要求，套书规格一致，成品裁切方正，无明显刀花，无连接页、折角、破头；b、书背平整、无空背、起泡、明显皱折、书脊字居中、封面齐色、边框要色正；c、全书页码折正、书面平服、无皱折（八字折等）；d、骑马钉、平钉的钉脚不翘、无断丝、凸肚、钉距匀称、坚实牢固、易翻不脱；e、其它：书面整洁、无脏污、破页、脱胶。（满分2分）

2.2图书架设备性能分（满分8分）

评委根据投标人所提供的书架实物样品进行打分：

一档：不符合招标文件技术规格要求，技术一般，工艺较差，不够美观、实用，不结实、耐用??????????????????????????????????????（0.1～3分）

二档：基本符合招标文件技术规格要求，技术一般，工艺一般，美观一般，实用一般，不够结实、耐用???????????????????????????????????????（3.1～6分）

三档：符合招标文件技术规格要求，技术先进，工艺考究，美观、实用，结实、耐用 （6.1～8分）

3．服务方案分……………………………………9分

由评委对投标人针对投标项目的投标服务方案等情况，从投标人采购服务机构网点设置、服务内容、服务承诺验收等方面的服务进行比较和评价，分三档（满分9分）：

一档：一般 ???????????????????????????????（0.1～3分）

二档：良好 ???????????????????????????????（3.1～6分）

三档：优秀 ???????????????????????????????（6.1～9分）

4．配送方案及保障措施分……………………………………9分

由评委对投标人针对投标项目的投标配送方案、配送实力等情况，从投标人的配送方案、配送实力、保障措施和配送人员等因素验收等方面的服务进行比较和评价，分三档（满分9分）：

一档：一般 ???????????????????????????????（0.1～3分）

二档：良好 ???????????????????????????????（3.1～6分）

三档：优秀 ???????????????????????????????（6.1～9分）

5．售后服务分……………………………………9分

由评委对投标人针对投标项目的质量服务体系设置情况，对采购单位的响应程度，以及售后服务机构网点设置和售后服务人员等因素进行比较和评价，分三档：

一档：一般 ???????????????????????????????（0.1～3分）

二档：良好 ???????????????????????????????（3.1～6分）

三档：优秀 ???????????????????????????????（6.1～9分）

6.综合实力分……………………………………4分（投标文件中提供相关证明文件的复印件，开标现场提供原件核查）

（1）投标人拥有健全财务制度，提供2015、2016年财务审计报告的得1分。

（2）投标人通过ISO质量管理体系认证得1分；

（3）1.投标人近两年获得的省级及以上有关部门颁发的与企业生产经营相关的各种荣（信）誉奖项，每项得1分。（提供复印件，原件备查）（满分2分）

7．政策功能分（节能、环保、区内产品等）……………………………1分

认定为节能产品的得0.5分（认定标准为投标产品列入财政部公布的节能产品政府采购清单目录的，根据货物的功能、用途选定，并提供目录复印件，且产品价格占总价的三分之一及以上或项号数占三分之一及以上）；

认定为环保产品的得0.5分（认定标准为投标产品列入财政部公布的环保产品政府采购清单目录的，根据货物的功能、用途选定，并提供目录复印件，且产品价格占总价的三分之一及以上或项号数占三分之一及以上）；

（三）总得分＝1＋2＋3＋4＋5＋6＋7

6、《图书采购目录》后附。

7、投标文件递交截止时间（即开标时间）现更改为2017年10月16日上午9时30分整。

其余内容不变，特此公告！

五、联系方式：

项目负责人：谢小姐

联系电话及传真：****-*******

联系地址：华睿诚项目管理有限公司梧州分公司（梧州市新兴一路湖光水岸D幢1003室）

附件：

梧州市长洲区教育局

代理机构：华睿诚项目管理有限公司

2017年9月30日