荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段黄土岭口古长城监测 招标公告 1．招标条件 本招标项目荣成－乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段项目已由《河北省交通运输厅关于徐水至涞源（冀晋界）公路主体工程、安全设施、环保绿化工程两阶段施工图设计的批复》（冀交公【2011】319号文）批准建设，招标方案已核准，核准文号：2008—0409,项目业主为河北省高速公路管理局 ，建设资金来自发包人筹措、国内商业银行贷款，项目出资比例为发包人筹措累计占总投资的35%、国内商业银行贷款占总投资的65% ，招标人为河北省高速公路荣乌管理处。该项目的黄土岭口古长城监测已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法I。 2．项目概况与招标范围 2.1建设地点：河北省保定市。 2.2建设规模及概况：荣乌高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段项目，是国家高速公路7（射）9（纵）18（横）网的重要组成部分。项目起于保定市徐水区商庄互通立交，东接津保高速公路，止于涞源县驿马岭隧道，西接山西省灵山高速公路。途经徐水、满城、易县、涞源四区县，总体东南西北走向，全长121.736 公里，概算总投资102.86 亿元，是河北省境内国高网的最后一段，也是荣乌高速公路全线（起于山东省荣成，止于内蒙古自治区乌海）唯一没有贯通的段落。 隧道进口设置里程K86+082，隧道出口里程设置为K86+165.259，隧道总长度83.259m，隧道为上下线合建的四车道(与路基同宽)高速公路连拱隧道。下穿长城段埋深8m，距离最近的民房22m。 据钻探揭露，场区内地层上部为第四系上更新统（Q3el+dl）①残坡积土，下部基岩为中生界燕山期中期（γ52）花岗岩。 覆盖层：第四系上更新统（Q3el+dl）①残坡积土，粉质黏土，黄褐色，硬塑，土质不均，结构全部被破坏，风化成土状，含少量石英颗粒。推荐承载力基本容许值fao=120kPa，桩侧摩阻力标准值qik=30kPa。 基岩：勘察揭露场区内下伏基岩为中生界燕山期中期（γ52）花岗岩，本次勘察揭露强风化岩带，现描述如下： ②强风化花岗岩（γ52）：灰白色，中粗粒结构，块状构造，节理裂隙发育。岩心破碎，呈碎块状、短柱状，一般块径2～8cm，最大块径10cm；一般节长3～8cm，最大节长20cm。RQD为5%。锤击声哑，手掰易碎，遇水软化，饱和单轴抗压强度1.6～27.5MPa，推荐承载力基本容许值fao=300kPa，桩侧摩阻力标准值qik=80kPa。 2.3监测检测期：要在施工期间及工后一年内加强黄土岭口长城遗址区域地表物监控。 2.4招标范围及标段划分:本次招标范围为荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段黄土岭口古长城监测项目招标，主要内容包括独立对本项目古长城的沉降、倾斜、位移、结构震速的监测共分为1个标段。 3．投标人资格要求 3.1具有交通运输部（原交通部）公路工程综合甲级试验检测资质证书或桥梁隧道工程专项检测资质，并具有相应的计量认证证书的独立法人资格单位（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质）（详见附件2）。 3.2 本次招标不接受联合体投标。 3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 3.4所投标段对应的路基桥涵、路面等施工单位、中标监理单位、各工地试验室母体机构，不得参加本标段投标。 与所投标段的路基桥涵、路面等施工单位、中标监理单位、各工地试验室母体机构以及与上述单位有单位负责人为同一人、存在控股或者管理关系的不同单位，不得参加本标段投标（本项目施工、监理中标单位及其工地试验室母体机构等详见附件3）。 3.5 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时投标，按照报名时间的先后顺序，招标人只接受1名投标人的投标申请。 3.6评标时投标人未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。 4.行贿犯罪行为查询 近1年内投标人及其法定代表人未发生行贿犯罪行为记录：中标通知书发出前，由中标候选人提供检察机关出具包括投标人、法定代表人和项目负责人在过去一年（2016年11月1日至今）行贿犯罪情况的查询结果告知函。未提供告知函或提供的告知函中过去1年中存在行贿犯罪行为记录，招标人将取消其中标候选人资格。 5．招标文件的获取 5.1凡有意参加投标者，请于2017年 11月 8日至2017年 11月 14 日（法定公休日、法定节假日除外），每日上午9：00至12:00时，下午14:00至17：00时（北京时间，下同）持企业法人营业执照（副本）复印件或事业单位法人证书（副本）复印件（经法人授权的非独立法人还需出具法人授权委托书原件）、组织机构代码证（副本）复印件（三证合一不需提供）、试验检测资质证书（副本）复印件、计量认证合格证书复印件、企业投资参股的关联企业情况表原件（格式见附件1）、单位介绍信、经办人身份证及上述资料彩色复印件(或彩色扫描输出件)一套（装订并逐页加盖投标人单位章）到河北省公共资源交易中心一楼(河北省石家庄市新华区石清路9号）报名并购买招标文件。 5.2 招标文件每套售价1000元，售后不退。 5.3凡有意参加投标者，请按照“河北省公共资源交易信息网”（网址：http://www.hebpr.cn）首页“通知公告”中“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人（含政府采购供应商）进行登记注册的通知”的要求办理相关手续，具体事宜可联系****-********。 6．投标文件的递交及相关事宜 6.1 招标人将不统一组织现场踏勘。 6.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2017年 11 月 30 日9：30前(北京时间)，投标人应于当日08时30分至9时30分将投标文件送至河北公共资源大厦416会议室（石家庄市石清路9号）。 6.3逾期送达的或者未送达指定地点的、未按招标文件要求密封和标记的投标文件，招标人不予受理。 7．发布公告的媒介 本次招标公告同时在“”（http://）、 “河北省招标投标综合网”(http://www.hebeibidding.com.cn)、“河北省交通运输厅行政权力公开透明运行网”(http://qlgk.hbsjtt.gov.cn/)、“河北省高速公路管理局网站”(http://www.hbgs.com.cn)、河北省公共资源交易中心网站（http://www.hebggzy.cn/）上发布。 8．联系方式 附件1：投资参股的关联企业情况表 附件2：资格审查条件 附件3：施工、监理单位及其工地试验室母体机构 附件4：评标办法
附件1：投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表 申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： (1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单； (2)对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单； （3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章） |
注：（1）如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。 （2）申请人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件） 资质要求 | 试验检测机构 | 独立法人 | 持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照或有效的事业单位法人证书 | 非独立法人 | 非法人提供所属法人营业执照或事业单位法人证书、成立试验检测机构的批准文件和法人授权文件 | 资质等级要求 | 具有交通运输部（原交通部）公路工程综合甲级资质或桥梁隧道工程专项检测资质证书，并具有相应的计量认证证书的独立法人资格单位（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质） |
附录2 资格审查条件（业绩最低要求） 业 绩 要 求 | 近5年内（2012年11月1日至今，以交工时间为准），独立的成功承担过1个高速公路新建或改扩建项目隧道监控量测业绩, 且单个合同额不低于30万元。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求） 信 誉 要 求 | 投标人过去1年（2016年11月1日至今）中不曾在公路项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。 评标时投标人未被列入国家信息中心“信用中国”失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单。 |
附录4 资格审查条件（项目负责人、技术负责人、试验检测工程师最低要求） 人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 | 项目负责人 | 1 | 工程师或以上职称,工作经验8年以上，从事类似工作3年以上，近5年内（2012年11月1日至今，以交工时间为准），至少担任过一条高速公路隧道检测项目的项目负责人或技术负责人。 | 技术负责人 | 1 | 高级工程师，工作经验8年以上，从事类似工作3年以上，近5年内（2012年11月1日至今，以交工时间为准），至少担任过一条高速公路隧道检测项目的项目负责人或技术负责人。 | 试验检测工程师 | 1 | 中级职称或以上职称，从事类似工作3年以上，近5年内（2012年11月1日至今，以交工时间为准），至少担任过一条高速公路隧道检测项目的试验检测工程师。 |
注：以上人员必须为投标单位自有人员。
附件3：施工、监理单位 对应的施工单位 青岛公路建设集团有限公司 对应的监理单位 保定交通建设监理咨询有限公司、河北华达公路工程咨询监理有限公司
附件4：评标办法
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 | 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 | 2.2 | 第一信封资格审查 | （1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定； （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定； （4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录3的规定； （5）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 | 2.3 | 第一信封初步评审 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； （4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.3项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； （5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （6）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （7）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出修改； （8）投标人未串通投标或弄虚作假； （9）投标人未以联合体形式投标； （10）投标人未对项目进行分包； （11）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 （12）投标人与招标人不存在可能影响招标公正性的利害关系。 （13）投标人的单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。 | 2.5 | 第一信封详细评审 | 评审因素 评分值 （1）投标文件第一信封（商务部分） a. 试验检测人员和机构设置 25分 b. 试验检测业绩25分 （2）投标文件第一信封（技术部分） c. 检测组织设计10分 d. 检测工艺框图5分 e. 检测总体计划10分 f. 检测工作的重点和难点分析 5分 g．对本工程的建议 10分 | 2.7 | 第二信封 初步评审 | （1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一； （4）投标人未串通投标或弄虚作假。 | 2.8 | 第二信封算术性修正 | （4）报价清单汇总表的投标报价总计金额与投标函大写金额不一致，以投标函大写金额为准。 | 2.9 | 第二信封澄清 | 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作无效处理：
（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；
（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 | 2.10 | 第二信封详细评审 | 评审因素 评分值 (3)投标文件第二信封（报价清单） g.投标价10分 | 2.11 修改 | 评标排序 | （1）评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。 （2）招标人宣布通过商务文件和技术文件评审的投标人名单，对其第二信封内的报价文件进行开标，宣读投标报价。未通过商务文件和技术文件评审的，对其第二信封不予拆封，评标结束之后及时退还给投标人； （3）评标委员会按照招标文件规定对通过第二个信封初步评审的投标报价费率得分进行计算，并计算各投标人综合得分（综合得分为商务和技术得分与报价得分之和），按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如综合得分相同时，则取投标文件第一信封（商务和技术文件）得分较高的优先；如综合得分也相同时，则以投标人完成的类似业绩长度最多者优先。 | 2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为1-3名。 | 需要补充的其他内容： 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的，招标人按照程序进行第二信封开标；在对第二信封进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 通过第一信封商务文件和技术文件评审的有效投标不足3个的，可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人，但评标委员会在进行第二信封评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在第二信封评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
具体评分标准如下：
商务部分 序号 | 评分项目 | 评分标准 | 1 | 检测人员和机构设置（25分） | 项目负责人（10分） | 满足“投标人须知”附录4要求，得6分； | 每增加一个担任类似检测项目项目负责人或技术负责人业绩加1分，本项最高加3分。 | 具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程试验检测工程师证书加1分，本项最高加1分。 | 技术负责人（10分） | 满足“投标人须知”附录4要求，得6分； | 每增加一个担任类似检测项目项目负责人或技术负责人业绩加1分，本项最高加3分。 | 具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程试验检测工程师证书加1分，本项最高加1分。 | 检测工程师（5分） | 满足“投标人须知”附录4要求，得3分； | 每增加一个担任类似检测项目试验检测工程师业绩加1分，本项最高加1分。 | 具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程试验检测工程师证书加1分，本项最高加1分。 | 2 | 检测业绩（25分） | 满足“投标人须知”附录2要求，得16分； | 近5年内（2012年7月1日至今，以合同签订时间为准），每增加一个高速公路新建或改扩建项目试验检测业绩加3分，本项最高加9分。 |
技术部分 序号 | 评分项目 | 评分标准 | 1 | 技术服务建议书 （40） | 检测组织设计（10分） | 基本合理，可行，得6分； 较合理，可行，满足工作要求，得6-8分； 全面合理 ，措施完善，重点突出，可操作性强，得8-10分； | 2 | 检测工艺框图（5分） | 基本合理，可行，得3分； 较合理，可行，满足工作要求，得3-4分； 科学合理 ，重点突出，可操作性强，得4-5分； | 3 | 检测总体计划(10分) | 基本合理，可行，得6分； 较合理，可行，满足工作要求，得6-8分； 科学合理，重点突出，可操作性强，得8-10分； | 4 | 检测工作的重点和难点分析（5分） | 分析一般，对难点、重点把握一般，处理措施基本合理，基本可行，得3分； 分析较透彻，对难点、重点把握较准确，处理措施合理，可行，得,3-4分； 分析透彻，对难点、重点把握准确，处理措施科学合理，有效可行，得4-5分； | 5 | 对本工程的建议（10分） | 建议基本全面，可实施性一般，得6分； 建议全面，可实施性较好，得6-8分； 建议具体全面可靠，可实施性强，得8-10分 | 序号 | 评审因素 | 评分值 | 评分标准 | g. | 投标价 | 10分 | 投标价的确定:投标价＝报价函文字报价 | 评标基准价的确定: 按通过第一信封（商务及技术文件）评审和第二信封（报价清单）初步评审及算术性修正后投标人投标价作算术平均值，作为评标基准价（评标基准价保留整数，小数点后四舍五入）。 | 投标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则投标价得分＝F－（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E1；
（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×100×E2。
其中，F是投标价所占的评分满分值，E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值， E1=0.5、E2=0.25。
投标价得分最低为 0 分。（投标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”） |
评标委员会成员独立打分，分别去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值为该项得分，得分平均值保留2位小数，小数点后第3位四舍五入。 | 
