1．比选条件

本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，通江县发展和改革局（核准机关名称）核准（招标事项核准文号为通发改【2017】662号）的招标组织形式为委托招标，比选文件在通江县发展和改革局（投资主管部门名称）的备案号为通发改备案2017-105号。

2．项目概况

2.1 项目业主：四川省力迅交通投资有限公司
2.2 建设地点：通江县
2.3 项目规模：2017-2018重点交通项目共计7个，建设标准为四级公路及以上，沥青砼路面，估算总投资127200万元，设计编制费估算为3816万元。具体如下：杨柏潘家河—太平—长兴—民胜公路，全长22公里，四级公路，路基宽6.5米，沥青砼路面，估算投资11000万元，勘察设计编制费估算为330万元；九层罗家坝至松溪公路，全长5公里，四级公路，路基宽5.5米，沥青砼路面，估算投资2000万元，勘察设计编制费估算为60万元；唱歌—芝苞—巴万高速公路收费站建设工程,全长12公里，四级公路，路基宽6.5米，沥青砼路面（芝苞—高速公路收费站有4公里），估算投资7000万元，勘察设计编制费估算为210万元；S203线龙凤-黄家河段建设工程，全长9公里，二级公路，路基宽8.5米，沥青砼路面，估算投资13500万元，勘察设计编制费估算为405万元；至诚四道班-龙凤-洪口公路，全长18.5公里，四级公路，路基宽6.5米，沥青砼路面，估算投资9300万元，勘察设计编制费估算为279万元;永安至平溪公路，全长42.5公里，四级公路，路基宽6.5米，沥青砼路面，估算投资39400万元，勘察设计编制费估算为1182万元；杨柏互通至涪阳快速通道建设工程，全长25公里，路基宽10米，沥青砼路面，估算投资45000万元，勘察设计编制费估算为1350万元；
2.4 计划工期：400日历天；计划开工时间：2018年05月
2.5 项目总投资：127200.00万元
2.6 项目资金来源：争取上级补助、银行贷款及地方自筹
2.7 代理招标估算金额：120000.00万元

3．申请人资格要求

3.1 资格等级：申请人的资格等级不低于工程招标代理资格甲级。
3.2 申请人业绩要求：2008年来，申请人至少已完成3个（0至3个）公路桥梁类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求：2008年来，拟任项目负责人至少已完成1个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的10%（0至100）。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。

4．比选文件的获取

4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（已在川报网免费注册），请自发出比选公告之日起至2017年12月04日09时00分（申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为北京时间），在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。

5．代理申请书的递交

5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为四川省巴中市通江县诺江镇观音阁街18号（蜀景首席B栋2单元6楼）。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

6．评审和随机选择

6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在90分（60或70或80或90分四档）以上的申请人（3个以上），通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。

7．发布公告的媒介

本次比选公告在川报网（www.sczbbx.com）上发布。

8．联系方式

比 选 人：四川省力迅交通投资有限公司
地 址：四川巴中通江县诺江镇观音阁街18号（蜀景首席B栋2单元6楼）
邮 编：636700
联 系 人：廖先生
电 话：0827－*******
传 真：0827-*******

2017年11月27日（上网时间）


×
通江县2017-2018重点交通建设项目勘察设计招标评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=15分)

评分因素	评分标准		分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		2分
	中级职称每人得分		1分
	初级职称每人得分		0分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	招标从业人员 资格	每人每个得分	3分
	全国造价工程师 资格
	0 资格

二、招标代理业绩评分标准(B=34分)

评分因素	评分标准		分数
2008年来招标代理总业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的公路桥梁类 分类项目业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的类似项目业绩	中标金额120千万（元）	以上的每个项目得分	0.03分
		以下的每个项目得分	0.03分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的，2008年来的类似项目个人业绩	中标金额0千万（元）	以上的每个项目得分	0分
		以下的每个项目得分	0分

三、代理收费标准(C=24分),最高限价: 按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准80%

评分因素	评分标准	分数
申请人的代理收费得分，右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N%	24分

四、良好信用评分标准(D=15分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	0.5分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	0分

五、不良信用评分标准(E=10分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	1分
2010年来既往项目中，监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	1分

六、细微偏差(F=2分)

评分因素	评分标准	分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	0.1分

【×】