招标人名称

郑州新地房地产开发有限公司

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市东城区“菅庄社区城中村改造项目二期（科技佳苑）”建设项目

开标时间

2018年2月11日11:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年2月11日12:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标五室

评标委员

会负责人

崔付玲

投标人名单

（分标段填写）

一标段：泰宏建设发展有限公司，中国十七冶集团有限公司，中国建筑第五工程局有限公司，中国建筑一局（集团）有限公司。

二标段：泰宏建设发展有限公司，中国十七冶集团有限公司，中国建筑第五工程局有限公司，中国建筑一局（集团）有限公司。

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

泰宏建设发展有限公司

********7.85

720

王刚

豫141*****0361

宋广义

优质工程

完好

无

2

中国十七冶集团有限公司

********8.09

720

刘家宽

皖134*****3419

李新生

优质工程

完好

无

3

中国建筑第五工程局有限公司

********3.55

720

汪东平

豫141*****0237

史文朋

优质工程

完好

无

4

中国建筑一局（集团）有限公司

********1.76

720

何育苗

京********2089

陆业宁

优质工程

完好

无

招标控制价

********1.77元

K值

0.5

目标工期

720日历天

质量要求

合格

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

泰宏建设发展有限公司

********5.96

720

王刚

豫141*****0361

张俊伟

优质工程

完好

无

2

中国十七冶集团有限公司

********1.74

720

刘家宽

皖134*****3419

杨家英

优质工程

完好

无

3

中国建筑第五工程局有限公司

********9.71

720

汪东平

豫141*****0237

史文朋

优质工程

完好

无

4

中国建筑一局（集团）有限公司

********3.54

720

何育苗

京********2089

朱杰

优质工程

完好

无

招标控制价

********1.38元

K值

0.5

目标工期

720日历天

质量要求

合格

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

泰宏建设发展有限公司

2

中国十七冶集团有限公司

3

中国建筑第五工程局有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

中国建筑一局（集团）有限公司 （清单项目中的高层建筑增加费偏差大于12%，不符合招标文件中清标内容2.7条）

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

中国十七冶集团有限公司

2

泰宏建设发展有限公司

3

中国建筑一局（集团）有限公司

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

泰宏建设发展有限公司

2

中国十七冶集团有限公司

3

中国建筑第五工程局有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中国十七冶集团有限公司

2

泰宏建设发展有限公司

3

中国建筑一局（集团）有限公司

第一中标候选人

中国十七冶集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

1

1

0.7

0.9

1

0.8

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

2

1.5

2

2

1.5

1.9

1.9

1.8

1.8

3.质量管理体系与措施(1-2)

2

1.5

2

2

1.5

1.9

1.8

1.8

1.9

4.安全管理体制与措施(1-2)

2

1.5

2

2

1.5

1.9

1.8

1.8

2

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

2

1.5

1.9

2

1.5

1.9

1.9

1.8

1.9

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

1

1

0.8

0.8

0.9

1

0.8

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

1.5

2

2

1.8

1.9

1.8

1.8

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

1

1

0.8

1

1

1

1

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

1

0.5

0.8

1

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

2

1.8

2

2

1.5

1.8

1.8

1.8

1.9

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

2

1.8

2

2

1.5

1.9

2

1.8

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

2

1.8

2

2

1.5

1.8

1.8

1.8

1.8

小计

20

16.9

19.9

19.3

15.4

18.8

18.8

18.0

19.1

商

务

标

1.报价得分

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

2.分部分项综合单价得分

13

13

13

13

13

13

13

13

13

3.措施项目得分

3.546

3.546

3.546

3.546

3.546

3.546

3.546

3.546

3.546

4.主材单价得分

8

8

8

8

8

8

8

8

8

小计

48.006

48.006

48.006

48.006

48.006

48.006

48.006

48.006

48.006

商务标得分

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

3

4

4

4

4

4

4.服务承诺

5

4

5

5

4.5

4.5

4

4.5

5

小计

20

19

20

19

19.5

19.5

19

19.5

20

最终得分

86.19

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

泰宏建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.4

0.7

0.8

0.4

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.2

1

1.5

1

1.2

1.6

1.2

1.5

1.3

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.2

1

1.5

1

1.2

1.6

1.2

1.5

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.3

1.2

1.5

1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.2

1.2

1.5

1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.3

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.5

1

0.8

0.5

0.8

0.8

1

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.2

1.5

1.5

1

1.8

1.6

1.1

1.8

1.3

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.5

1

0.8

0.5

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

9.施工总平面布置图(0-1)

0.4

1

0.8

0.5

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

1.5

1

1.2

1.5

1

1.5

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

1.5

1

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.5

1.5

1.5

1

1.2

1.6

1.1

1.5

1.4

小计

12.4

14.1

15.2

9.9

12.8

15.4

12.7

15.4

12.9

商

务

标

1.报价得分

24.28

24.28

24.28

24.28

24.28

24.28

24.28

24.28

24.28

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.272

3.272

3.272

3.272

3.272

3.272

3.272

3.272

3.272

4.主材单价得分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

小计

49.552

49.552

49.552

49.552

49.552

49.552

49.552

49.552

49.552

商务标得分

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

49.55

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.服务承诺

3

3

3

3.5

3

3

3

3

3

小计

15.5

15.5

15.5

16.0

15.5

15.5

15.5

15.5

15.5

最终得分

78.69

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中国建筑第五工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.2

0.5

0.7

0.4

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施(1-2)

1

1.2

1.3

1

1

1.5

1

1.2

1.2

3.质量管理体系与措施(1-2)

1

1.2

1.3

1

1

1.5

1

1.2

1.2

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.1

1

1.3

1

1

1.4

1.1

1.2

1.3

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.1

1

1.5

1

1

1.4

1

1.2

1.2

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.2

1

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

0.5

0.5

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.1

1.2

1.5

1

1.5

1.5

1

1.2

1.2

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.2

1

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

9.施工总平面布置图(0-1)

0.2

1

0.6

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.1

1

1.2

1

1

1.4

0.8

1

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.1

1

1.2

1

1

1.4

1.2

1

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.1

1

1.2

1

1

1.4

1

1

1.3

小计

9.4

12.1

13.2

9.9

10.5

13.9

10.2

11

11.9

商

务

标

1.报价得分

18.3

18.3

18.3

18.3

18.3

18.3

18.3

18.3

18.3

2.分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

3.措施项目得分

2.18

2.18

2.18

2.18

2.18

2.18

2.18

2.18

2.18

4.主材单价得分

8

8

8

8

8

8

8

8

8

小计

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

商务标得分

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

38.48

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

3

3

3

3.5

3

3

3

3

3

小计

8.8

8.8

8.8

9.3

8.8

8.8

8.8

8.8

8.8

最终得分

58.54

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

中国十七冶集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

1

1

0.8

0.9

1

0.8

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

2

1.5

2

1.7

1.5

1.8

1.9

1.8

2

3.质量管理体系与措施(1-2)

2

1.5

2

1.9

1.5

1.8

1.8

1.8

1.9

4.安全管理体制与措施(1-2)

2

1.5

2

1.8

1.5

1.8

1.9

1.8

1.9

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

2

1.5

2

1.8

1.5

1.8

1.9

1.8

2

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

1

0.8

1

0.8

1

1

0.8

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

1.5

2

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

2

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

1

1

0.8

1

1

1

1

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

1

1

0.8

1

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

2

1.8

2

2

1.5

1.8

1.9

1.8

1.9

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

2

1.8

2

1.6

1.5

1.8

1.8

1.8

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

2

1.8

2

1.5

1.5

1.8

1.9

1.8

2

小计

20

16.9

19.8

17.8

15.2

18.3

18.7

18.0

19.7

商

务

标

1.报价得分

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

2.分部分项综合单价得分

11

11

11

11

11

11

11

11

11

3.措施项目得分

2.44

2.44

2.44

2.44

2.44

2.44

2.44

2.44

2.44

4.主材单价得分

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

商务标得分

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

39.72

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4.服务承诺

2

4

5

5

4.5

4.5

4.5

4.5

5

小计

17

19

20

20

19.5

19.5

19.5

19.5

20

最终得分

77.75

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中国建筑一局（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.2

0.8

0.8

0.5

0.8

0.6

1

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施(1-2)

1

1

1.5

1

1

1.2

1.2

1.2

1.3

3.质量管理体系与措施(1-2)

1

1

1.5

1

1

1.2

1.3

1.2

1.2

4.安全管理体制与措施(1-2)

1

1.2

1.5

1

1

1.2

1.2

1.2

1.3

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1

1.2

1.5

1

1

1.2

1.3

1.2

1.6

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.2

1

0.8

1

0.8

0.5

1

0.5

0.6

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1

1.5

2

1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.3

1

1

1

0.8

0.8

1

0.7

1

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

1

1

1

0.8

0.8

1

0.7

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.2

1.7

2

2

1.5

1.2

1.8

1.2

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1.6

1.5

1.5

1

1.2

1.4

1.2

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.4

1.6

1.5

1

1

1.2

1.6

1.2

1.2

小计

10.1

14.6

16.6

13.0

12.2

12.3

15.3

12.0

14.2

商

务

标

1.报价得分

29.1

29.1

29.1

29.1

29.1

29.1

29.1

29.1

29.1

2.分部分项综合单价得分

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

3.措施项目得分

3.684

3.684

3.684

3.684

3.684

3.684

3.684

3.684

3.684

4.主材单价得分

3

3

3

3

3

3

3

3

3

小计

48.284

48.284

48.284

48.284

48.284

48.284

48.284

48.284

48.284

商务标得分

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

48.28

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.服务承诺

5

2

3

1

2.5

3

3

2.5

2

小计

14.5

11.5

12.5

10.5

12.0

12.5

12.5

12.0

11.5

最终得分

73.73

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

泰宏建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委9

评委2

评委8

评委6

评委1

评委5

评委4

评委3

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

0.1

0.8

0.8

0.5

0.8

0.5

1

0.7

0.5

2.施工方案和技术措施(1-2)

1

1

1.5

1

1

1.5

1.2

1.5

1.2

3.质量管理体系与措施(1-2)

1

1

1.5

1

1

1.5

1.2

1.5

1.1

4.安全管理体制与措施(1-2)

1

1.2

1.5

1

1

1.4

1.2

1.5

1.3

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1

1.2

1.5

1

1

1.4

1.2

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.2

1

0.8

1

0.8

0.5

1

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.2

1.5

1.5

1

1

1.2

1.4

1.2

1.4

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.5

1

0.8

0.5

0.5

0.8

0.6

0.8

0.5

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

0.8

0.5

0.5

0.8

0.7

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.6

1.5

1.5

1

1

1.5

1.2

1.3

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.3

1.5

1.5

1

1

1.5

1.4

1.3

1

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2)

1.4

1.5

1.5

1

1

1.5

1.6

1.3

1

小计

11.3

14.2

15.2

10.5

10.6

14.1

13.7

14.2

11.6

商

务

标

1.报价得分

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

2.分部分项综合单价得分

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.措施项目得分

2.876

2.876

2.876

2.876

2.876

2.876

2.876

2.876

2.876

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

小计

42.716

42.716

42.716

42.716

42.716

42.716

42.716

42.716

42.716

商务标得分

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

42.72

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.服务承诺

1.5

3

4

2

3

3

3

3

2

小计

14.0

15.5

16.5

14.5

15.5

15.5

15.5

15.5

14.5

最终得分

70.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。