湖南天鉴工程项目管理有限公司受梧州市万秀区科技文化体育旅游局 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对梧州骑楼城雕塑景观提升项目进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：梧州骑楼城雕塑景观提升项目

项目编号：HNTJWZ3C********

项目联系方式：

项目联系人：麦小姐

项目联系电话：****-*******

采购单位联系方式：

采购单位：梧州市万秀区科技文化体育旅游局

采购单位地址：梧州市内

采购单位联系方式：邓小姐 联系电话：****-*******

代理机构联系方式：

代理机构：湖南天鉴工程项目管理有限公司

代理机构联系人：麦小姐 联系电话: ****-*******

代理机构地址： 梧州市蝶山二路蝶山里一级2号D幢403室

一、采购项目内容

质疑人：柳州市桦林绿化工程有限责任公司

法定代表人：杜春艳

地址：柳州市东环路288号主楼3-2号

联系电话：183*****620

传真：****-*******

邮编：521002

柳州市桦林绿化工程有限责任公司：

你公司关于“梧州骑楼城雕塑景观提升项目（HNTJWZ3C********）”的政府采购质疑函，我们于2018年2月24日（邮戳之间为2018年2月22日，落款日期为2017年2月22日）收悉。针对你公司提出的问题，我公司进行了认真核实，现对质疑函内容答复如下：

质疑事项：

1、本项目评分标准的结构设定与《中华人民共和国采购法实施条例》第十八条第二款的规定相冲突；

2、评分标准之计分办法两处违反桂《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库财库[2012]69号）、《广西壮族自治区采购项目开标评标现场督管理暂行办法》（财采[2015]23号）。

答复：1、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条　“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。

除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。”的规定，“不得再参加该采购项目的其他采购活动”的供应商为已经“为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商”，本次竞争性磋商内容为艺术品的设计、制作、运输及安装，不属于“《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条”内容所规定的范围。

2、根据（1）《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》[财库〔2012〕69号] “三、严肃政府采购评审工作纪律 评审委员会成员和评审工作有关人员不得干预或者影响正常评审工作，不得明示或者暗示其倾向性、引导性意见，不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审因素和评审标准，不得接受供应商主动提出的澄清和解释，不得征询采购人代表的倾向性意见，不得协商评分，不得记录、复制或带走任何评审资料。评审结果汇总完成后，采购人、采购代理机构和评审委员会均不得修改评审结果或者要求重新评审，但资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评审委员会一致认定评分畸高、畸低的情形除外。出现上述除外情形的，评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。”及（2）《关于印发广西壮族自治区政府采购项目开标评标现场监督管理暂行办法的通知》[桂财采〔2015〕23号]“第十六条 评标委员会成员应按下列要求做好评标工作：（一）应当按照客观、公正、审慎的原则，根据政府采购法律法规和招标文件规定的评标程序、评标方法、评标标准进行独立评标；招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向采购人或者采购代理机构说明情况。”的规定，本次竞争性磋商的要求为：“由评标委员会在打分前根据各竞标人的组织实施方案集体讨论确定各竞标人所属档次，然后各评委在相应档次内独立打分。”及“由评标委员会在打分前根据各竞标人的雕塑设计方案集体讨论确定各竞标人所属档次，然后各评委在相应档次内独立打分。”均为“独立打分”，因本竞争性磋商文件语句描述产生歧义，已进行相应修改。具体详见“梧州骑楼城雕塑景观提升项目（HNTJWZ3C********）补遗及开标时间通知”。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。

监督部门：梧州市万秀区政府采购工作领导小组办公室

联系电话: ****-*******

感谢你公司对本项目采购活动的支持和监督!

湖南天鉴工程项目管理有限公司

2018年2月27日

二、开标时间：

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：119.10966 万元（人民币）